Efter rungende upopularitet af mikrotransaktionssystemet i Star Wars Battlefront II , Electronic Arts har muligvis taget et skridt tilbage for at revurdere tingene, men lovgivere synes at være klar til at tage beslutningen for dem. Belgiens regering har nået den konklusion, at kasserne er spil og skal forbydes, og amerikanske lovgivere forsøger at skubbe vores land i samme retning.
Mens kampen om, hvad der er fair med hensyn til videospil forretningsmodeller, vil fortsætte, når det kommer til andre køb i spillet og DLC-indhold, er loot box-problemet ret ligetil. Virkelig aske udveksles med randomiserede digitale varer inde i en given kasse, så det er ret svært at argumentere for, at det er ikke hasardspil. Ikke kun det, men med det store antal børn, der spiller videospil, er embedsmænd særligt bekymrede over den virkning, som hasardspil kan have på dem.
Som den belgiske justitsminister Koen Geens sagde (ifølge VTM Nyheder ) At blande hasardspil og spil, især i en ung alder, er farligt for barnets mentale sundhed. De vil nu arbejde gennem EU for et forbud mod sådanne plyndringskasser, men det er uklart på dette tidspunkt, hvilken form det vil tage.
I mellemtiden, i USA, prøver Hawaias statsrepræsentant Chris Lee at få tingene til at rulle ved at indføre statslovgivning for at forbyde salg af spil med loot boxes til børn. Fra Lees tale, udgivet på YouTube (nedenfor, bemærket af Kotaku ), lyder det som om, at randomiseret hasardspil muligvis ikke er den eneste rovdyrsretlige praksis, som lovgivning til sidst kan sigte mod, da han nævnte, at det var forbudt forskellige slags mekanismer i disse spil.
Lee nævner også, at han har talt med lovgivere i andre stater, hvilket kunne få tingene gjort meget hurtigere end at prøve et landsdækkende forbud på én gang. Hvis selv nogle få stater vedtager lignende foranstaltninger, kan det gøre tingene vanskelige nok for spiludgivere til bare at undgå den forbudte praksis i stedet for at splitte deres systemer på forskellige steder.
(via Engadget , billede: EA Games)
