Salma Hayek bryder sin tavshed på Harvey Weinstein

Bare når du synes, at historien om Harvey Weinstein ikke længere kan blive modbydelig eller skræmmende, tilføjes en anden stemme. Salma Hayek har skrevet en op-ed for New York Times der beskriver hendes redegørelse for Weinsteins chikane og power-play gennem hendes forsøg på at få den Oscar-vindende film Frida lavet.

Når jeg ved, hvad jeg ved nu, undrer jeg mig over, om det ikke var mit venskab med [Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan] - og Quentin Tarantino og George Clooney - der reddede mig fra at blive voldtaget.

hvad er bakugo hero navn

Hayek mødte Weinstein gennem hendes forhold til Robert Rodreguez og Elizabeth Avellan, som hun havde arbejdet med på film som Desperado og Fra morgen til aften. Miramax var kendt for at tage risikovillige projekter, og Hayek var fast besluttet på at lave en film om hendes idol og legende, den mexicanske kunstner Frida Khalo. Det var ønsket om at få filmen lavet, der fik hende til at komme i kontakt med Weinstein. Hun fik at vide, at han var en loyal ven og en familiemand.

Han tilbød at betale for rettighederne for alt, hvad Hayek allerede havde udviklet, ville få det mindste SAG-beløb som skuespillerinde plus 10% og en producentkredit uden penge knyttet til det. Hayek var også forpligtet til at underskrive flere flere filmaftaler med Miramax. En mulighed Hayek så for at cementere sig selv som en førende dame og en af ​​de få førende farvedamer i mainstream-film.

Han havde valideret de sidste 14 år af mit liv. Han havde taget en chance på mig - ingen. Han havde sagt ja.

Jeg vidste ikke, at det ville blive min tur til at sige nej.

Nej til at åbne døren for ham hele natten, hotel efter hotel, placering efter placering, hvor han uventet ville dukke op, inklusive et sted, hvor jeg lavede en film, som han ikke engang var involveret i.

Nej til mig at tage et bad med ham.

Nej til at lade ham se mig tage et bad.

Nej til at lade ham give mig en massage.

Nej til at lade en nøgen ven give ham en massage.

Nej til at lade ham give mig oralsex.

Nej til at jeg bliver nøgen med en anden kvinde.

Nej nej nej nej nej ...

Hvad der kom næste gang var en række power-play af Weinstein i et forsøg på at drage fordel af Hayek på trods af hendes klare og konsekvente afvisning. Hayek fortæller hændelser fra Weinstein, der trak hende ud af gallaåbninger for at tilbringe sammen med ham på private fester, hvor de andre kvinder var dyre prostituerede til at behandle ham og sagde: Jeg vil dræbe dig, tror ikke, jeg kan ikke.

Hele tiden holdt han fast Frida gidsler, der altid truer med at tage det fra hende ved at erstatte hende med en anden skuespillerinde og tage hendes manuskript, som hun havde brugt år på at undersøge for en anden. Endelig angiveligt gav han hende en liste over fire krav, som hun skulle opfylde, hvis han skulle fortsætte med at bakke op Frida :

1. Få en omskrivning af scriptet uden yderligere betaling.

2. Saml 10 millioner dollars til finansiering af filmen.

3. Vedhæft en A-liste direktør.

4. Cast fire af de mindre roller med fremtrædende skuespillere.

Edward Norton trådte frem for at hjælpe med at omskrive manuskriptet samt udfylde en af ​​de mindre roller sammen med Antonio Banderas, Ashley Judd og Geoffrey Rush. Hendes ven Margaret Perenchio, en første gangs producent, lagde pengene op. Nu, fordi Weinstein er en bølle, fik dette ham til at gå ud i en af ​​hans raserier. Han ønskede, at Hayek skulle mislykkes, og hendes fortsatte opløsning og succes må have gjort hans sorte hjerte raseri.

Alligevel fortsatte han med at seksualisere Hayek under hendes optræden som Frida, klagede over unibrow og insisterede på, at hun fjernede den halte. I Weinsteins øjne var Hayeks eneste værdi hendes sexappel, noget han fortalte hende efter at have bedt alle andre i rummet om at træde ud, og uden det så han ikke noget formål at gøre det.

Hayek indrømmer at være mistet i tågen af ​​en slags Stockholm-syndrom, jeg ville have ham til at se mig som kunstner: ikke kun som en dygtig skuespillerinde, men også som nogen, der kunne identificere en overbevisende historie og havde visionen om at fortælle den i en original vej. Hvilket slet ikke er urimeligt. På dette tidspunkt i sin karriere var Weinstein den mand, du ville imponere. Godkendelse af ham ville føre til muligheder. For ikke at nævne Hayek arbejdede hendes forbandede røv for at producere denne film, som du husker, uden ekstra betaling.

Jeg håbede, at han ville anerkende mig som en producent, der ud over at levere sin liste over krav varetog manuskriptet og fik tilladelser til at bruge malerierne. Jeg havde forhandlet med den mexicanske regering, og med hvem jeg måtte, for at få placeringer, der aldrig tidligere var blevet givet til nogen - inklusive Frida Kahlos huse og vægmalerierne af Kahlos mand, Diego Rivera, blandt andre.

Det gjorde ikke noget. Hvad Weinstein ønskede, ifølge Hayek, var en scene af samme køn med fuld nøgenhed. Det var den eneste mulighed for at fortsætte med at lave filmen.

Kan vi bare pause et øjeblik for at sige fanden Harvey Weinstein? Jeg tror 100% på Salma Hayek, og jeg kan kun forestille mig, hvor hjerteskærende det skal være at ønske at fortælle en historie om en utroligt talentfuld kvindelig kunstner og få det hele ned til din seksuelle appel. For ikke at nævne Frida Khalo var en produktiv kunstner, der led under et liv med enorm smerte på grund af at være spidse gennem bækkenet efter en busulykke. Derudover var hun en queer kunstner, der led i et følelsesmæssigt voldeligt forhold af sin mand, og på trods af at hun var en socialistisk og ikke-konform person, er Frida Khalos image og kunst blevet stærkt glammet op og seksualiseret af det ikke-mexicanske samfund.

At Salma Hayek grundlæggende skal tilbyde sin krop og værdighed for at fortælle denne historie og fortælle den den bedste måde, hun kunne, er bare ... det er fanden oprørende.

Jeg ankom på sættet den dag, vi skulle skyde den scene, som jeg troede ville redde filmen. Og for første og sidste gang i min karriere fik jeg et nervøst sammenbrud: Min krop begyndte at ryste ukontrollabelt, min åndedræt var kort og jeg begyndte at græde og græde, ude af stand til at stoppe, som om jeg kastede tårer op.

Da de omkring mig ikke havde kendskab til min historie om Harvey, blev de meget overraskede over min kamp den morgen. Det var ikke fordi jeg ville være nøgen med en anden kvinde. Det var fordi jeg ville være nøgen med hende for Harvey Weinstein. Men jeg kunne ikke fortælle dem dengang.

Frida klarede sig godt, vandt til sidst to Oscars og Hayek blev nomineret til en Oscar for det, det betød ikke, at hun havde vundet. Hun var stadig under kontrakt med Miramax, og Weinstein tilbød hende aldrig en hovedrolle i en film igen, tvunget til mindre biroller efter bare at blive nomineret til en Oscar. Det er denne del, mere end noget andet, der illustrerer det økonomiske spørgsmål med dette.

På trods af at hun lige har skabt en fremragende film som både skuespillerinde og producent, blev hun tvunget til at spille bitdele i film, der forhindrede hende i at være i stand til at gå ud og tage andre bedre muligheder. Især som en mexicansk skuespillerinde, der allerede skulle beskæftige sig med kun at blive tilbudt visse former for roller, var Hayek ude af stand til at leve op til sit potentiale efter Oscar nom på grund af Harvey Weinstein.

Da vi har dækket mange tilfælde af påstået seksuelt overgreb og påstået angående Harvey Weinstein, smerte Hayeks personlige og specifikke beretning mig virkelig. Da hun voksede op, sammen med andre påståede Weinstein-offer, var Angelina Jolie mine personlige heltinder. Jeg elskede den måde, de begge var seksuelle kvinder, der ejede deres magt og styrke på kamera og på skærmen. For mig var de som en ung kvinde emblemer for, at din krop ikke behøvede at være en hindring, bare fordi det gjorde dig ønskelig. Alligevel minder det mig om, at kvinder, skuespillerinder, modeller osv. Bliver bedt om at gøre ting af hensyn til deres karriere, der kan indrammes som empowerment, men som virkelig er objektivering i forklædning. Jeg har nu en anden grund til at beundre Hayek, for at tale hendes sandhed selv med tvivl og frygt for, at det, hun havde at sige, ikke var vigtigt.

Det var vigtigt for alle og for mig.

(via New York Times , billede: Miramax)

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -

lana del rey hunger spil