På en eller anden måde er det maj, og jeg har set alle tre superhelt-teltstænger i år. Sikker på, det har vi stadig Selvmordsgruppe i august (den klassiske uprøvede filmtilpasning til forankring af sommeren) og november Doctor Strange , men de store blockbusters kom chokerende tidligt i år. Nu hvor jeg har set X-Men: Apocalypse , Jeg kan pakke mit hoved omkring årets tendens i krigen mellem superhelte. X-Men: Apocalypse er lige ved siden af Batman mod Superman og Borgerkrig : overfyldte men overvældende.
X-Men-franchisen er et interessant Hollywood-fænomen. Filmene ser ud til at holde sig ude af den store debat mellem DC / WB og Marvel (på trods af at de er vidunder på Fox). Det og Spider Man lancerede i det væsentlige superheltfilmtrenden, men mens Spider-Man forbereder sig på at genstarte en tredje version, har X-Men cirkuleret det samme univers i over 15 år. Også selvom Første klasse , der oprindeligt virkede som en genstart, viste sig bare at være en prequel med Dage af fremtidens fortid både en prequel og efterfølger til den tidligere trilogi. Det er en imponerende bedrift for en filmfranchise, især i betragtning af hvordan franchisen kom sig efter den tredje fejl, Sidste stand , men det betyder også, at kontinuitet er afgørende. Og som min ven sagde lige efter at have set, faldt nogen bolden med denne film - jeg mener ikke kontinuitet inden for tegneserierne, men som en film inden for denne specifikke franchise. Filmen er et rod af modsætninger, som synes (som sidste års Spektrum ) mere interesseret i fan-service end at fortælle det næste kapitel i X-Men-filmfranchisen som en stærk film.
gravity falls weird mageddon del 1
Jeg gik ind i filmen og vidste meget lidt om Apocalypse-karakteren. Jeg vidste, at han var gammel, en gang døde, og Oscar Isaac ville spille ham (ærligt nok, den sidste kendsgerning var et stort salgsargument for mig), og der er meget at lide ved Isaac, som er en skuespiller, der ikke har noget problem med at gå stort . Bogstaveligt og billedligt er det præcis, hvad han gør her, tæt på dramaniveauerne i Nicholas Cage (ikke helt, men tæt), men måske går han lidt større end hans tour-of-force over underlige overaktivitet kendt som Sucker Punch . Dybest set synes Isaac at nyde at være en stor skinke, og jeg nyder at se ham være en stor, overdramatisk performer.
Jeg nyder også at se den side af James McAvoy, og mens han ikke er i nærheden Victor Frankenstein eller MacBeth niveauer af højt drama, får han et øjeblik til at vise sin evne til at tilføje sin egen slags blomstre eller to. Jeg synes også, at Michael Fassbenders mørke intensitet (at Magneto-stirrende dolk ser stadig fungerer) tilbyder en flot kontrast til McAvoys teatralitet i disse film. Det hele fungerer godt inden for X-Men's episke tilgang til historiefortælling og skiller sig ud ved at gå større på en anden måde. Starten på filmen føles som et gammeldags Hollywood-epos (og ser meget bedre ud end Mosebog eller Guderne i Egypten ) og ønsker at sætte tonen til en stor, episk sommerfilm. At tage denne tilgang er smart for X-Men-franchisen, hvilket får den til at føle sig unik filmisk og på et andet niveau end nogen af de andre superheltfilm, den vil konkurrere med. Selv John Ottmans redigering og komponering kan bedst beskrives som vidunderligt bombastisk.
Men problemet er, at de to første film i den første franchise (jeg kan ikke komme ind i det Sidste stand ) er ikke så store og bombastiske og melodramatiske som de nyere. På grund af dette bliver introduktionen af Scott Summers (Tye Sheridan) og Jean Gray (Sophie Turner) et problem. Deres historier som de nye studerende på Xaviers skole får dem til at virke fodgængere ved siden af tilbagevendende rollebesætningsmedlemmer (inklusive betydeligt mere arbejde fra Evan Peters som Quicksilver). Sheridan og Turner virker lidt malplacerede, men kun fordi de matcher forestillingerne fra deres karakters forgængere snarere end denne films tone. Kodi Smit-McPhee (som var så stor overfor Fassbender i sidste års Langsomt vest ) introduceres som Nightcrawler, og mens han matcher Alan Cummings optagelse af karakteren, har Cumming en tendens til at være en smuk teaterskuespiller, så det passer ind her.
Ved siden af Isaac og Fassbender som skurke denne gang er Shipp, meget god som en teenager, dårlig røv Storm (som sidesteps introduktionsproblemer ved at være på linje med skurken), Ben Hardy som Angel (de droppede Ben Fosters version helt) og Olivia Munn som Psylocke. Munn, et rollebesætningsvalg, som jeg var interesseret i at se, er underligt underudnyttet, og de har ikke et fast greb om hendes kræfter eller rolle inden for skurkgruppen. Jeg spurgte min X-Men-opmærksomme ven, hvorfor hun bare virker som en Wonder Woman rip-off (inklusive en lasso), der fortalte mig, at hun ikke er noget lignende i tegneserierne. De ser ud til at have udeladt de fleste af hendes psykiske kræfter (eller tegnet disse kræfter), så de kunne understrege den fysiske side af karakteren. Jeg siger ikke, at du skal holde fast i tegneserierne hele tiden, men hvorfor foretage ændringer, der bare gør hende mindre interessant? Munn er stadig en unægtelig karismatisk tilstedeværelse og fortjener en franchise, der er interesseret i at udnytte sin entusiasme for handling. Hun vil tydeligvis være her, hvilket er mere end jeg kan sige for Lawrence, som ikke kunne være tættere på et gaben, når hun skal give monologer i Mystique-make-up, selvom hun er meget bedre som almindelig klædt Raven.
Langt den bedste skurk i denne film er tilfældigvis stadig Fassbenders Magneto, og Singer ser stadig ud til at kunne give ham rigt materiale til at spille, der går ud over handling. En sekvens i en skov vil helt sikkert være det øjeblik folk husker, og det tilfældigvis er en af de enkleste, men så underskriver de noget af den velvilje ved at bruge subtile billeder og undertekster om Magnetos historie, når de går til Auschwitz og bare bliver bogstavelige. Selv Fassbender virker overrasket over, at de laver denne slags scene, men så kæbende som det er (og forståeligt nok fornærmet, som mange var), er det en scene inden for en lang film.
Og de store, dumme ting, der bliver spillet ud med absolut engagement i X-Men-verdenen, giver ret dejlige øjeblikke. Nicholas Hoult har aldrig været mere alvorlig, Peters kunne have en endnu bedre teknisk rækkefølge som Quicksilver end han gjorde i Dage af fremtidens fortid og Byrne og McAvoy har stadig god kemi. Der er nogle visuelt fantastiske øjeblikke, især deres beslutning om at omfavne farve og lys, men sekvenserne kommer ikke sammen for at skabe en helt tilfredsstillende film. Det er sjældent svært at se, men det er heller ikke en fornøjelse. Apocalypse virker mere som en mutant version af Ultron og lignende Age of Ultron , logikken kommer fra hinanden, da filmen mister interessen for at følge skurkens mission. Efter alt snak om sikkerhedsskader behandles også hvad der sker overalt i verden som en ulempe.
Det er også svært at ikke se de ubesvarede muligheder på skærmen ofret for detaljerede dødballer. På et tidspunkt glemte jeg Sheridans Scott og Lucas Tills Alex Summers var brødre, fordi filmen ikke bestræber sig på at skabe en stærk forbindelse mellem de to, hvilket er en kæmpe fejl, hvis de ønsker nogen følelsesmæssig resonans. Turner (som jeg ikke engang genkendte fra Game of Thrones ) er lidt overvældende som Jean Gray (selvom hun har et rigtig godt øjeblik mod slutningen), og igen er det let at glemme, at hun formodes at have en romantisk forbindelse til Scott. Skurkerne har brug for mere tid til at gestere, inden de slutter sig til Apocalypse som intet andet end håndlangere, og så bliver den kulturelle relevans af 1980'erne naturligvis undervurderet markant ved at bruge kulturelle referencer til humor mere end politisk-social kommentar. Nu har vi brugt så meget tid på karakterer, som folk kan lide og er fortrolige med, men sjældent udforsker mere om dem eller vover væk for at lære nye at kende. Der er også en sekvens, der vil have nogle jubel, og andre spørger, hvorfor det endda er i filmen; for mig er det definitionen af mandat fan-service.
I sidste ende forlod jeg teatret og følte, at franchisen muligvis bare lider under alles nye yndlingsord: superhelt træthed. Jeg føler ikke gnisten eller lidenskaben for disse tegn længere fra Singer, og den igangværende spænding mellem Xavier og Magneto begynder at føle sig lidt spillet. For en film om en mutant, der forsøger at skabe den fulde ende af verden, mangler der frygt. Jeg kunne ikke lide det Deadpool , men jeg tror, at succesen med den film kan hjælpe med at flytte X-Men i den rigtige retning og give teltnavne en pust i vejret. Tag Star wars nærme sig og have mindre historier i universet, der ser på mindre kendte tegn. Denne specifikke franchise skal muligvis tage en pause for at omgruppere for at komme videre med fornyet inspiration uden helt at ødelægge det fundament, de allerede har bygget.
