Incels er en gruppe mennesker, næsten udelukkende mænd, der mener, at de ufrivilligt er cølibate - at de nægtes den seksuelle kontakt, de føler sig skyldige - og de har hugget ud internetsamfund, der er helliget denne skadelige og farlige ideologi. Nu er gruppen af 40.000+ incels, der fejrede ukontrolleret med reddit, blevet forbudt.
I en opdatering i denne uge om virksomhedens hele samfundspolitikker (uden tvivl motiveret af et miljø med øget opmærksomhed mod chikane i den virkelige verden og dets skygge-play online) forbød reddit forbudt / r / incels for at overtræde dets nye indholdspolitik, der forbyder udstationering af links eller kommentarer, der opmuntrer, forherliger, tilskynder til eller opfordrer til vold eller fysisk skade mod en person eller gruppe mennesker.
Mens din første reaktion på dette edikt måske er duh, lyder det rigtigt, men linjen mellem det, som sociale medievirksomheder anser for at opmuntre til vold - en forbudt lovovertrædelse - og glorificering af det - tidligere ikke anset for så dårligt - er blevet alvorligt sløret tidligere . At beslutte, hvad der er utilgiveligt voldeligt og hadefuldt, er stadig åben for bred fortolkning og overhovedet ikke strengt håndhævet.
Den bedste måde, jeg kan beskrive dette på for dem, der aldrig har arbejdet eller tænkt meget over processen med online moderering, er et eksempel, jeg stødte alt for ofte på som moderator. Indhold, der roste nazisternes handlinger i Holocaust, forherligende deres voldsomme vold ville sandsynligvis være alene; indhold, der eksplicit foreslog, at folk skulle ud lige nu og tage nazistenes handlinger op, opmuntrende at vold mod mulige virkninger i den virkelige verden kan modtage en slags flag eller nedtrapning. Men indhold som dette passer sjældent pænt ind i en kasse; alt for ofte så jeg forfærdeligt hadefulde ideer passere under moderationslinjen, så længe den ikke var fuld af billeder så umotiveret og brutalt voldelig, at der ikke blev taget fejl af deres betydning.
Her er hvad ifølge The Guardian , førte til sidst til reddit, der lukkede bogen på / r / incels:
Det 40.000-stærke samfund var nominelt en støttegruppe for mennesker, der mangler romantiske forhold og sex. De er ufrivilligt celibate eller 'incel'. Imidlertid inkluderer populære indlæg fra de sidste par måneder poster med titlen alle kvinder er sluts; bevis på, at piger ikke er andet end skrald, der bruger mænd og grunde til, at kvinder er legemliggørelsen af det onde.
Medlemmer beskriver kvinder som femoider og de mænd, de har sex med, som chads. Der er mange eksempler, dokumenteret på en vagthund underreddit kaldet IncelTears, hvor incels har kondoneret eller fortaler for voldtægt eller beskrevet det som en sammensat konstruktion.
Det tog reddit mange, mange år at gribe ind over for dette samfund, og det er meget sandsynligt, at uden vores nyfundne kollektive nuance og råb om denne form for adfærd, / r / incels stadig vil beholde sin hyggelige kaj ved reddit. Det er ikke som om noget pludselig har ændret sig i samfundet. De har næppe forsøgt at tilsløre deres raseri over at blive nægtet sex fra kvinder. Snarere har de været ganske åbent eksplicit om det. Det var det hele punkt .
Mange af os stødte først på begrebet incels som et resultat af den værste form for spilover mellem internetdrevet had og virkelige konsekvenser. I 2014 dræbte den 22-årige Eliot Rodger seks mennesker i Isla Vista, Californien, før han dræbte sig selv. Rodger efterlod et hadfyldt manifest på YouTube, der forklarede, hvorfor han foretog massakren, og beskriver, som Wikipedia formulerer det, sin frustration over ikke at kunne finde en kæreste, hans had mod kvinder, hans foragt for mænd, der let fik veninder, hans væmmelse for par mellem racer og hans planer for det, han beskrev som 'gengældelse'. For nogle i disse hadfyldte samfund blev Rodger hyldet som en helt for hans vold.
Dengang, VICE forklaret den yderligere motivation bag Rodgers argumentation:
Elliot kalder sig den perfekte fyr og erklærer, at han vil straffe jer alle [kvinder] for ikke at erkende, at han med hans ord er den højeste gentleman. I videoen beskriver han en plan for slagtning af kvinder, som han beskriver som berettigede sluts, der bor i UCSBs hotteste sororitet. Det er et forfærdeligt, kvindehatende manifest, der ser ud til at have nogle af sine rødder i pick-up kunstner kultur.
Og VICEs Patrick McGuire skrev: Vi er nødt til at tale om ligestilling mellem kønnene, og vi skal tale om det nu, fordi dette ikke kun er et amerikansk problem. Vi er nødt til at prøve at udrydde ideologien bag misogyni, før en anden generation af drenge vokser op og tænker, at det at sove med kvinder er deres ret, uanset hvad, og at det ikke er kvindernes skyld, at det ikke bliver lagt.
McGuires artikel er mere end tre år gammel, og Amerika, endsige verden som helhed, er stadig næsten ikke begyndt at have denne desperat nødvendige samtale. Amerika har i de sidste to måneder alene set nogle af de dødbringende, mest hjertestopende grusomme masseskydninger begået af mænd med en historie om vold i hjemmet mod kvinder, et link der eksisterer alt for ofte .
God befrielse til Incels 'fremtrædende subreddit, men forvisning af en samlingsplads løser næppe et virulent problem, der er forbundet med vores kultur online og uden. Incels er allerede tilbøjelige til at føle sig forfulgt; at forbyde mennesker som dette kan ofte kun øge deres følelse af selvretfærdighed og harme, og det opløser dem ikke så meget som at drive dem længere under jorden.
Alligevel føles dette forbud som om det kunne være et foreløbigt skridt i en vigtig retning: sociale medievirksomheders øgede ansvarlighed og ansvar for indhold af det indhold, de er vært for, og den skade, det kan skabe, og den varige indvirkning, det kan have. Det er ikke en løsning, og det er ikke en løsning på den tilsyneladende udbredte kæbefaldende forestilling om, at mænd fortjener sex og kan tvinge det eller slå ud, når de nægtes. Men det kan betyde, at nogle brugere, der ellers kunne have været udsat for disse ideer og trukket ind, ikke vil være det.
Og det tager jeg indtil videre, mens jeg venter på, at samtalen om ligestilling, som McGuire opfordrer til ovenfor, begynder. For mens vi muligvis endelig ser et offentligt tilbageslag mod misbrugere og chikanere, reagerer vi kun på gerningsmænd efter det faktum og arbejder ikke på at forhindre dem, for at stoppe de dårlige frø af kvindehad fra nogensinde at slå rod i første omgang. Vi har stadig en lang, lang vej at gå og meget at tale om.
(via The Guardian , billede: Shutterstock)
