Når Pride kommer, er der meget diskussion om, hvem der hører hjemme ved lejligheden. I stedet for den normale gatekeeping mod mennesker, der normalt ikke er inkluderet i LGBTQ + -spektret, har det mere denne gang at gøre med kink og åbenlys seksualitet ved arrangementet. Der er mennesker, der opfordrer til en familievenlig Pride-begivenhed. Hvilket får mig til at føle mig chokerende vred.
Stonewall Inn, oprindelsen til grunden til, at vi alle fejrer stolthed, var stedet for Stonewall-optøjerne, et sted der var frekventeret af de mest marginaliserede blandt homoseksuelle på det tidspunkt: slagterlesbiske, kvindelige unge mænd, drag queens, mand prostituerede, transpersoner og hjemløse unge - mennesker, der selv nu stadig ender i kanten af det, der formodes at være et inkluderende samfund.
Folk betragtes som afvigende og passer ikke ind i den familievenlige ideologi, selv blandt andre LG-folk, der så dem som symbol for alt galt med homoseksuel kultur. Stonewall begyndte ikke homoseksuelle rettigheder eller homoseksuel aktivisme, men det var et vigtigt omdrejningspunkt, der som en sort biseksuel kvinde minder mig om den tværsnitshistorie, der findes inden for det queer samfund.
Kink er en del af denne historie, uanset om det gør folk ubehagelige, et sentiment, der er blevet delt af mange, herunder populære YouTuber Vaush, der sagde på Twitter, Kink at Pride gør folk ubehagelige og gør begivenheden mindre tilgængelig, når tilgængelighed skal være en prioritet. Opbevar mindre familievenlige ting til de mange, mange efterpartier og tilstødende, private spillesteder, som hver stolthed har. Det faktum, at dette er kontroversielt, er sindssygt for mig.
Skylar Baker-Jordan fra Uafhængig skrev:
Åbenlyst seksualiserede udstillinger - eller i mere ekstreme tilfælde offentlig sex og nøgenhed - bryder grænserne for god smag og anstændighed, selvom stolthed strækker sig hvad der er og ikke er acceptabelt. Det fremmedgør medlemmer af vores samfund, der er beskedne, som har etiske eller filosofiske indvendinger (som mange feminister gør), som har børn, eller som simpelthen ikke ønsker at deltage i dit sexliv som uvillige voyeurs. BDSM og kink-displays afskrækker mange af os fra at deltage, inklusive LGBT-venner af mig med små børn. Stolthed bør være for alle i LGBT-samfundet. For at dette skal være muligt, skal grænser sættes og respekteres.
Baker-Jordan konkluderer, at Pride skal holde sit fokus på LGBT-folk og vores rettigheder, lighed og befrielse - ikke på en fetish, der kan omfatte lige mennesker og udstøde nogle medlemmer af vores eget samfund. Hvert medlem af vores samfund og alle vores allierede, fra børn til pensionister, skal kunne fejre deres seksuelle orientering eller kønsidentitet uden at blive tvunget til at deltage i andres sexliv.
Jeg er respektfuldt uenig.
Arven fra disse rettigheder, lighed og befrielse inkluderer kink. Det inkluderer folk, der ønsker at fejre deres seksualitet åbent, for ikke at blive opbevaret i skabe. Lige mennesker kan også praktisere elementer af kink, men lad os ikke lade som om, at homoseksuelle kink ikke behandles forskelligt og har sin egen stigmatiserende historie, som folk skal kunne åbent genvinde på Pride.
er avalor et rigtigt sted
Lige mennesker og allierede og virksomheder har prioriteret gang på gang ved Pride. Der vil være TERFS at Pride, der udelukker virkeligheden for vigtige marginaliserede folk i vores samfund. Hjemløse LGBTQ-unge vil ikke blive hjulpet via Pride. Det vil være en begivenhed, som virksomheder vil udnytte sammen med resten af juni til at sige, at de er allierede med vores samfund, mens de bruger deres dollars på deres egne interesser.
Homoseksuelle børn har meget flere muligheder for selvopdagelse end nogensinde før, og det er en vidunderlig ting. Men det gør ikke Pride til Thanksgiving Day Parade. De kan gå, når de er gamle nok til at kunne have informerede samtaler med en voksen, de stoler på om sex, hvor du som forælder eller værge kan forklare, hvad samtykke er. Det er forældrenes ansvar.
For ikke at nævne de fleste mennesker, der deltager i kink, fejrer det ved at klæde sig i læder, bære piske og måske vise deres skod. Jeg er ikke gået et år på Pride uden at se utallige topløse folk med klistrede brystvorter. Arrangementet er ikke en børnezoo; det er ikke et sted at observere homoseksuelle i naturen. Det er en fejring af et oprør, der stadig er i gang.
Hvis folk har offentlig sex, noget der er ulovligt, så ja, det skal stoppes, men at lade som om, at censurering af fejringen af kink ved Pride skulle være en prioritet, når Tennesee er kommet videre med anti-trans-regning, er bare spild af tid. Denne diskurs sker hvert år og er kun blevet mere giftig.
Og for ordens skyld er det fint for os at være uenige om dette, men måske kan vi i det mindste afstå fra at ringe til folk, der vil have læderfader ved Pride-pædofile, for det er en nem måde at lukke en diskussion på.
(billede: Jessica Kourkounis / Getty)
