I perfekt viral video erklærer advokat fanget af killingefilter, jeg er ikke en kat

Texas advokat Rod Pontons erfaring med et kattezoomefilter under en høring blev øjeblikkeligt viral og med god grund. Den slags organiske internetsensation, der taler til sin tid, Pontons nu ikoniske afklarende sætning - jeg er ikke en kat - og hans utilsigtet sjove udseende i retssalen vil gå ind i onlinehistorien. Hvis dette ikke får dig til at smile i vores ødelagte pestverden, er jeg ikke sikker på, hvad der vil.

Når den virtuelle høring begynder ved den 394. domstol, ledet af dommer Roy Ferguson, vises Ponton i nederste højre hjørne som en yndig killing med en utilfreds advokat fanget bag øjnene. I den korte video klarer de juridiske ørne omkring Ponton på en eller anden måde at forblive professionelle og noget lige i ansigtet, når det nu udødelige øjeblik udfolder sig, og Ponton kæmper for at fjerne filteret.

Jurist

Ponton forblev også professionel, hvilket gør øjeblikket sjovere. Jeg ved ikke, hvordan man fjerner det, siger han om filteret. Jeg har min assistent her, og det prøver hun. Men han forsikrer, jeg er parat til at gå videre med det. Og så disse ord til historiebøgerne: I'm here live. Jeg er ikke en kat. Den måde, hvorpå hans øjne svinger frem og tilbage, transporteret gennem killingsfilteret, sparker hele denne ting op.

Som ikke mindre end New York Times bemærker af Zoom Lawyer Kitten:

Resultatet var en video, der straks blev hyldet over internettet som en øjeblikkelig klassiker i det sjældne selskab med videoer som Knife Kid og BBC Dad. Det tilbød en injektion af harmløs levity, når mange mennesker oplever en hård tid - og Mr. Ponton tog det med godt humør.

Hvis jeg kan få landet til at humre et øjeblik i disse vanskelige tider, de går igennem, er jeg glad for at lade dem gøre det på min bekostning, sagde han i et telefoninterview tirsdag eftermiddag.

Det er dejligt at høre, at Ponton tager det hele i skridt. Med hensyn til ting, der kan forekomme på Zoom i en professionel indstilling og blive viral, er dette en uskadelig og dejlig begivenhed, men det skal stadig være underligt at finde sig selv en utilsigtet international fornemmelse. Ponton er ikke særlig online og havde ingen idé om, at videoen var eksploderet over hele verden, indtil han begyndte at modtage mange opkald fra journalister og anmodninger om interviews. Han siger, at han brugte sin assistents computer til høringen, og at hun blev mortificeret af hvad der måtte have været hendes filter, der stadig var på plads. Men dette tilsyn gav millioner af glæde.

Og hvad angår den advarsel på videoen, at optagelse af denne høring eller live stream er forbudt og kan resultere i at blive holdt foragt for retten? Nå, det kommer ikke til at ske i dette tilfælde. Ikke mindre end den præsiderende dommer Ferguson var den, der tweetede det, idet han anerkendte et undervisningsmoment og episk internetforekomst i tiderne.

(via BBC , billede: screengrab)