I hele maj måned har jeg nu planer umiddelbart efter udsendelsen af HBO's Succession afsnit søndag aften. Det er at lede fra en uanstændigt velhavende familie i den vage nutid til endnu 280 år i fortiden. Jeg taler om ITVX/PBS Masterpieces nyeste tilpasning af Historien om Tom Jones, en grundlæggelse .
På overfladen ligner dette endnu en historisk romantik, der er tilpasset til en serie med en mangfoldig rollebesætning. Netflix's Bridgerton er bestemt ikke det første show, der gør dette , men det er svært ikke at drage sammenligninger, især når en af lederne er en farvet person. (Og der er en masse sex - ja, på PBS.) Sikker på, to historiske romanske tilpasninger med race-bytning kan eksistere i offentlig samtale uden behov for at sammenligne, men efter at have afsluttet det første afsnit af den firedelte del Tom Jones serie, er jeg mere svigtet end nogensinde af Bridgerton ’s håndtering af race. Hvor Bridgerton slagler, Tom Jones svæver.
Skrevet af den britiske forfatter Henry Fielding i 1749, Tom Jones er en komedie i fire dele efter romantikken mellem nabobørnene af godsejere, udlejere og minidommere over store landejendomme. Tom er en adopteret bastard-søn af Squire Allworthy, og Sophia er datter af Squire Western. Der er meget mere, men det gemmer jeg til showet. I denne tilpasning, Tom (spillet af Solly McLeod – som du måske kan genkende som Ser Joffrey Lonmouth fra HBO'er Dragens Hus ) er stort set den samme som bogversionen af Tom. Fra episode et kommer den store ændring i stedet for Sophia (spillet af Sophie Wilde).
Hvordan Tom Jones klarer race
I stedet for at være Squire Westerns datter, er Sophia hans barnebarn, sendt for at bo i landet efter sin fars død. Da hun ankom til godset omkring seks år, accepterer hendes bedstefar (spillet af Alun Armstrong) hende straks, revet op over, hvor meget hun ligner sin far (hans søn). Sophia's Blackness kommer fra at være barn af en slave, der seksuelt overfaldt sin slavebundne mor. Første gang dette afsløres, bliver historien blødgjort. Men efterhånden som episoden fortsætter, får vi flere detaljer.
Hver gang jeg ser på hende, vil jeg se sønnen, der ligger begravet i en fremmed mark.'
(PBS mesterværk)
Senere, som voksen, afslører Sophia, at hendes mor døde af fødslen. I et sårbart øjeblik med Tom forklarer Sophia, at hendes far gav hende frihed i sit testamente. Da Tom bliver forvirret over detaljerne om løsøreslaveri, forklarer hun, at hendes frihed er en afviger. Da hun forlader Jamacia så ung, nærer Sophia komplekse følelser omkring sin arv og frihed. Tom Jones berører racisme og slaveri lige 'nok' til at forklare kompleksiteten af Sophias omstændigheder.
Dette valg tilføjer også et lag til den spirende romantik mellem parret. Begge karakterer føler sig som outsidere i deres hjem og kæmper med begrebet legitimitet. De skal navigere i dette meget anderledes på grund af køns- og raceforskelle. Sophia mærker andres blik. Mange (inklusive hans egen familie) vil ikke give slip på Toms menighedsstatus. Selvom Tom ikke er klar til at forfølge et seriøst forhold i starten, føler han en forbindelse med hende. Sophia siger til sin dames tjenestepige: 'i modsætning til alle andre her omkring, ser han ikke på mig, som om jeg var en slags eksotisk blomst.'
Hvor Bridgerton fejler
Til sammenligning er der Bridgerton , hvilken … *tjekker noter* blev et farveblindt samfund, fordi kong George III (en rigtig historisk figur) giftede sig med en sort kvinde (dronning Charlotte). Netflix's hit regentskabsromantik kunne have eksisteret som en alternativ historie/fantasi, hvor racisme i den virkelige verden bare aldrig havde været et problem, men i stedet slog den ned ved at forvente, at vi skulle tro det, i en virkelighed, der havde været som vores egen indtil da, den trickle-down økonomi i en interracial romantik kunne udrydde racisme (for det meste). Vi ved historisk, at det ikke virker, med utallige børn af slavere, der bliver solgt eller videregivet i testamenter. (Se Thomas Jeffersons gidselaffære med Sally Hemings .)
avengers slutspil ude af kontekst spoilere
Så er der spørgsmålene om kolorisme, der spiller ind i den tragiske mulattrope og racemæssig sammenhæng i et dårligt behandlet spørgsmål om samtykke . Ingen har lyst til at se smæld kastet eller noget i den stil at lave Bridgerton 'realistisk', men deres tilgang til at håndtere race var bare ikke tilstrækkelig og tog væk fra det, der generelt var en god historie. Mange antog bare, at de ikke ville adressere race i stedet for opfinde klodset en halvbagt grund for at markere en boks. (Især under en almindeligt troet falsk forestilling.)
Sæson to af Bridgerton syntes at ignorere dens 'årsag' til en racemæssig mangfoldig rollebesætning ved simpelthen ikke at bringe det op. Derudover så det ud til at forbedre sine problemer med kolorisme, med introduktionen af to sydasiatiske ledere med mørkere hud . Men valget om at grave ind i showets racemæssige sammenhæng i en Dronning Charlotte prequel efterlader mig usikker på hvor meget man lærte. Det føles som om de ikke har lært, er ligeglade, fordi franchisen er for profitabel til at efterlade penge på bordet, eller føler sig mere sikre på at genskabe denne dømte forudsætning.
Kvalitet frem for kvantitet
Mens Tom Jones (indtil videre) har været i stand til at skildre denne interracial cast på passende vis, det har en fordel, der ikke er råd til Bridgerton . Med to sorte kvinder fungerer en enklere forklaring. Mere forskelligartet støbning generelt ville kræve Tom Jones at læne sig ind i et fantasy-element eller udvikle en god historie til hver enkelt situation.
fremmede ting jonathan og steve
Alligevel er flue-i-mælk-tilgangen modtagelig for sin egen kritik af tokenisering. Men tal alene betyder ikke, at nogen er tokeniseret. Derudover ville jeg tage et par farvetegn skrevet fremragende over et højere tal forklaret med en problematisk forudsætning. Indtil videre, i Tom Jones , det ser ud til, at den eneste anden ikke-hvide karakter vil være Sophia's Lady's maid, Honor (spillet af Pearl Mackie). Som fortrolig og medarbejder passer Honor både på Sophia og advarer hende mod at falde for bad boy.
Selv som en romcom sukker serien ikke noget. I ånden af den originale romans forpligtelse til at vise mange aspekter af klassen i et kritisk lys, opretholder dette show denne tradition.
(udvalgt billede: PBS Masterpiece)
