Jeg vil antage, at de fleste mennesker, hvad med deres imponerende IQ'er tilsyneladende spænder overalt fra 125-134, har fundet ud af, at IQ-testen, der har gået på Facebook for nylig, ikke nøjagtigt er mere præcis end What Disney Character Are Du? eller Hvilket Venner Karakter skal du gifte dig? quizzer, de har fundet på det sociale netværk. Da vi ikke alle faktisk er uopdagede genier, er her forskellen mellem din online quickie IQ-test og en reel, og hvordan IQ-scores faktisk fungerer.
Hvis du på en eller anden måde ikke har set dine venner sende deres usandsynligt høje IQ-testresultater på Facebook, er den pågældende quiz den, du kan finde på Memorado , som fakturerer sig selv som et sted til forbedring af din kognitive funktion (også slags tvivlsom). Hvorfor siger jeg, at dine venners IQ-score fra quizzen er usandsynligt højt? Der er et par grunde - nogle indlysende, andre lidt mere tekniske.
Først og mest indlysende er testen kun 18 spørgsmål lang. Hvis der er nogen indikator for, at denne test ikke er så meget designet til videnskab, da det er som en måde at dræbe fem minutter på, dele med dine venner og få dig på Memorados hjemmeside, er det det. Faktiske IQ-tests, ligesom Stanford-Binet efterretningsskalaer eller den Wechsler voksen intelligensskala (WAIS-IV), indeholder flere hundrede spørgsmål og tager i tilfælde af WAIS-IV mellem 60 og 90 minutter at udfylde.
Så er der den måde, som IQ scorer på. IQ-punkter er arrangeret langs en klokkekurve, så 100 er øverst på buen med de fleste scores omkring den. 100 skal altid være gennemsnittet af en IQ-test inden for det tilsigtede publikum. Hvis langt størstedelen af IQ-scoringer fra en bestemt test kommer i området 125-134, som de ser ud til på dette og flere andre online-tests, jeg har set gennem årene, er testen iboende brudt og viser ikke rigtig IQ-scores overhovedet.
Men hvordan er det muligt, at 100 altid er gennemsnittet for IQ-tests? IQ-test er norm-refererede tests (NRT'er) baseret på, hvad der i grunden er en videnskabelig prøve. Testen administreres først til en normgruppe, der er beregnet til at være repræsentativ for befolkningen, der til sidst vil tage testen, og derefter konverteres deres rå score til en skala, så en IQ-score på 100 er i midten. På de fleste moderne IQ-tests er skalaen arrangeret således, at 95% af scoringerne spredes over et interval fra 70 til 130, hvor 66% falder inden for 85-115.
I enklere termer, når du tager en IQ-test, rangeres du ikke mod testen baseret på procentdelen af spørgsmålene, der er besvaret korrekt som enhver almindelig skoletest. I stedet rangeres du mod andre testtagere eller en prøvegruppe deraf på en vægtet skala. Så en IQ-score på f.eks. 130 skal betyde, at du scorede højere end 95% procent af prøvegruppen på en given IQ-test. Din IQ-score er en beskrivelse af, hvor din testscore faldt i forhold til den større befolkning.
Memorado-testen anerkender endda dette, da det fortæller dig, når du er færdig med, hvilken procentdel af befolkningen du har overskredet, men det ser ud til blot at fortælle dig, hvor meget af befolkningen du skulle have outscored baseret på din position på IQ-skalaen. Så jeg gik igennem og klikkede målrettet kun på svarvalget til venstre for hvert spørgsmål, og jeg blev belønnet med en IQ-score på 110, som skulle være over gennemsnittet. Efter at have fundet ud af, hvad de rigtige svar er til at score i top 1% (af grunde, der absolut ikke er relateret til stædighed), gik jeg gennem testen igen og besvarede bevidst ikke et enkelt spørgsmål korrekt, hvilket fik mig en score på 98.
På trods af målrettet at svare forkert, fik jeg cirka en score for en person med gennemsnitlig intelligens, hvilket betyder, at 50% af mennesker på en eller anden måde skulle være i stand til at score lavere end 0 spørgsmål rigtigt. Kald mig optimist, men jeg synes ikke, at den gennemsnitlige menneskelige intelligens er lav nok til at få alle spørgsmål på en Facebook, for-funsies IQ-test forkert. Igen handler det mere om tallene end optimisme, dog: Til lige være en IQ-test, skal den give mulighed for scoringer, der går så langt under 100 som over den.
Også IQ-test er bedst administreres i en 1 mod 1 sammenhæng med en professionel der kan måle testpersonens viden og skræddersy testen i overensstemmelse hermed. En generaliseret IQ-test vil altid være for let for nogle og for hård for andre uden nødvendigvis hvilket betyder, at en af disse mennesker er klogere end den anden, da målet med måling af intelligens ikke er at finde ud af, hvad du har lært, men mere at måle din evne til at lære, som det fremgår af undersøgelser af hvordan intelligensscores korrelerer med fremtidig akademisk præstation .
Men at finde en psykolog eller nogen på et universitet i nærheden for at give dig en personlig IQ-test lyder som en slags mange problemer at gå til. Så hvordan kan du nemt få en ret nøjagtig idé om din IQ? Nå, en anden norm-refereret test er SAT, og undersøgelser er udført som viser, at lighed betyder, at IQ-scores kan ekstraheres relativt pålideligt fra din SAT-score. Grundlæggende, uanset om du synes, at gymnasier lægger meget vægt på dem længere, er din relative SAT-præstation en god generel idé om, hvad en IQ-score vil fortælle dig om, hvem du er eller ikke er klogere end.
Jeg vil også ignorere enhver online test af en eller anden grund end en hurtig underholdning som enhver anden online quiz. De er sandsynligvis uvidenskabelige og bare flade ud unøjagtige og meningsløse, nogle af dem har ekstremt underlige tidsbaserede scoringsmekanismer , og nogle af dem vil endda prøve at se officielle ud og derefter spilde en masse tid på at besvare spørgsmål før fortæller dig, at du skal betale for at se din score .
Så her er en sjov øvelse: Tag alle IQ-scores, der deles på Facebook af alle, du kender, og læg dem ud på en graf. Tildel en IQ på 100 til gennemsnittet (sandsynligvis omkring 129-130 i forhold til det, jeg har set), og sæt det for estimeringens skyld 70 på din ven med lavest score og 130 på det højeste. Endelig tildel jævnt IQ'er til resten baseret på hvor de falder mellem den laveste / højeste og den gennemsnitlige score.
Det kan muligvis ikke modstå videnskabelig kontrol, men det ligner meget mere en ægte IQ-score end hvad der har været rundt i denne test og alle andre i internethistorien. Tillykke, du har lige gjort næsten alle, du kender, mere dumme.
- En nylig undersøgelse viser, at drenge altid har været bag piger i akademikere
- Der er designet et pandebånd, der gør dig klogere ved at chokere din hjerne
- I mellemtiden er computere nu smarte nok til at slå Super Mario Bros. , så….
Følger du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
