Falske nyhedshistorier, især om politik, har cirkuleret online i nogen tid nu, med valget i 2016, der fungerer som et lyn for dem. Der har også været masser af hoaxes i kølvandet på orkanen Harvey's katastrofale indvirkning på Texas - især narre Fox News til at løbe et falsk billede af en haj i oversvømmelsesvand - og disse to fænomener kombinerede til sidst noget virkelig absurd.
I det, jeg må tro, startede som propaganda af Twitter-bots, begyndte en linje at cirkulere, der beskyldte præsident Obama for golf under orkanen Katrina snarere end at gøre noget ved det:
På dette jubilæum for #HurricaneKatrina gør landgang lad os aldrig glemme ...
Barack Obama var ikke præsident.
Bliv i skolekiddoer. pic.twitter.com/qnBxOVTbZF
- Honning ♂️ (@emjbourne) 29. august 2017
De, der er historieforskere (eller som ved, hvad historien er) kan helt sikkert få øje på problemet med dette: Barack Obama var ikke præsident, da orkanen Katrina ramte i 2005. Ja, det alene ville simpelthen gøre denne smule propaganda endnu mere latterlig. end normalt. Der er generelt en indsats, uanset hvor absurd, i det mindste prøve at forvirre og tilsløre sandheden, når bothærene starter deres chants, så denne stikker ud som ret let bevist falsk.
Men endnu værre er det, at Obama gjorde besøg med overlevende, der søger tilflugt fra orkanen Katrina , i Houstons Astrodome, skønt han bare var senator på det tidspunkt:
Hvad lavede Obama under Katrina? Han var faktisk ved Astrodome og hjalp til og var ikke engang fanden præsident endnu. pic.twitter.com/UFZoGfgxuo
- Talia (@ 2020fight) 30. august 2017
Der er nok reel hykleri til at gå rundt lige nu, at vi ikke behøver at gøre noget op. Texas Senator Ted Cruz er tager meget varme til hans usømmelige påstande at Sandy-katastrofehjælpsforslaget han modsatte sig var dårlig på grund af for meget finansiering til ting, der ikke var relateret til katastrofehjælp eller relaterede nok . Vicepræsident Mike Pence var også meget bekymret med hvor finansieringen skulle komme fra Katrina nødhjælpsindsats, men det har ikke været et fokus for den administration, han nu er en del af. For at være retfærdig antager han måske bare, at de allerede planlægger at skære nok penge fra andre nødvendige programmer, der hjælper folk.
Præsident Obama besøgte også med ofrene for Sandys ødelæggelse for blot et par år siden, mens Donald Trump mødte især ikke ofre under sit besøg i Texas . Selv om det er mere end sandsynligt, at denne linjes pludselige udbredelse skyldes visse propagandamaskiner og bots på Twitter, er det skuffende sandsynligt, at den opnår den ønskede effekt og tager nogle mennesker ind. Ifølge en afstemning fra 2014 , skylder en tredjedel af Louisiana-republikanerne præsident Obama for mangler i den føderale regerings svar på orkanen Katrina.
Så selvom denne propagandalinje er så let bevist falsk, at den på ingen måde startede som noget andet end et bevidst uheldig trick, er der masser af grund til at tro, at den er i stand til at omskrive historien i nogle menneskers sind. Veludformede falske nyheder er farlige alene, men hvis det viser sig, at folk er godtroende nok til at tro selv denne vrøvl, er vi i meget store problemer.
(billede: billede: Shutterstock / en katz )
