Neil deGrasse Tyson, hvis du vil prøve at komme til ankomst, vil du hellere ikke gå glip af

Amy Adams ved ankomsten ser udmattet ud.

(Paramount)

Neil deGrasse Tyson er stort set kendt for to ting: at være en astrofysiker og for at tilbyde skoldning godt, tager faktisk på Twitter. Sagde jeg skoldning? Jeg mente ... uanset hvad det her er:

Han har gjort dette i årevis og fokuserer normalt ikke på titelsemantik, men på videnskabelige mangler i populære film. Det er en langvarig schtick, og din kilometertal med den kan variere fra sød til trættende.

Men i går forsøgte Tyson at komme efter Ankomst, uden tvivl en af ​​de bedste sci-fi (eller en hvilken som helst genre) film i det sidste årti, og dreng, savnede han mærket.

I filmen Ankomst (2016) undrede ingen sig over, om de cirkulære mønstre, der blev tegnet af væsenet, var bagud. Septopoid Alien trak dem fra den anden side af en gennemsigtig glasvæg, skrev han.

I Ankomst , Amy Adams spiller Louise, en lingvistikprofessor, der skal lede et hold, der prøver at forstå og kommunikere med en fremmed art, hvis sprog er repræsenteret visuelt.

Det faktum, at Tyson føler behov for at påpege muligheden for, at disse billeder var bagud, er underligt for så mange grunde startende med implikationen om, at denne erkendelse på en eller anden måde ville have knækket udlændingekoden hurtigere. Ligesom Louise ville se ind i et spejl og pludselig forstå meningen?

Han antager også, at denne utroligt avancerede art ikke tænkte fremad for at tage dette spørgsmål i betragtning.

Det større problem (spoilere foran!) er det filmen gør adresser dette spørgsmål. På et tidspunkt, efter at de har fundet ud af dette, forklarer Jeremy Reners karakter, at udlændinges sprog ikke har nogen retning fremad eller bagud. Det gælder både tid, men også det fysiske billede. Udlændinge oplever ikke tid lineært, og deres sprog afspejler det.

Har Tyson virkelig brug for en kaste væk linje fra en videnskabsmand eller nogen, der spørger Hej, hvad hvis disse billeder er bagud? og så en scene, hvor de alle udelukker denne mulighed? Jeg kan ikke tænke på noget mindre nødvendigt for denne historie.

tyngdekraften falder golfkrigen

For at være retfærdig advarede Tyson sine Twitter-tilhængere om, at han ville sende et angreb på filmmeninger.

Så ja, vi kunne alle bare ikke være opmærksomme på Neil deGrasse Tysons dårlige træk. Men også, hvis han vil sende noget det her forkert og dårligt ved noget, som mange mennesker virkelig elsker, er han ikke immun over for kritik.

Hvis du skal ned på en films plothul til et publikum på 13,6 millioner tilhængere, skal du måske være ekstra sikker på, at hullet faktisk eksisterer.

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support webstedet !

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik der forbyder, men er ikke begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—