Sidste år, The Mary Sue tog beslutningen som et sted at stoppe med at promovere HBO'er Game of Thrones baseret på flere problematiske elementer, især dem, der involverer den unødvendige brutalisering af kvindelige karakterer i showet. Så som et websted modtager TMS ikke længere reklamemateriale fra HBO til dette show, og vi laver heller ikke recaps, poster fotos eller gør noget andet inden for reklameområdet. Indtil nu har vi dækket GoT rollebesætninger i forhold til deres andre projekter, men det handler om det.
Dog beslutningen om ikke at fremme Game of Thrones kom altid med en bestemmelse. Nyhedsværdien af andre emner vil blive diskuteret af redaktionsteamet fra sag til sag. Nogle individuelle medlemmer af The Mary Sue-personale fortsatte med at se showet. Andre holdt op med at se og vendte derefter tilbage. Uanset hvad, troede vi, at vi ville være afslappede i vores pligter som feministiske popkulturentusiaster, hvis vi ikke på en eller anden måde adresserede den mest kvindetunge sæson i showets historie.
Weekendredaktør Carly Lane og assistentredaktører Jessica Lachenal og jeg mødtes til en snak om vores følelser omkring sidste sæson af Game of Thrones og den for nylig afsluttede sæson seks. ** SPOILERS OMGANG - RULL FORENEDE DETTE FOTO PÅ DIN EGNE RISIKO **
Teresa: Inden vi går ind i tingene, vil jeg gerne tale lidt om, hvorfor I hver især holdt øje med efter sidste sæson?
Jessica: For at være ærlig stoppede jeg lidt før vi stoppede med at dække det. Jeg mistede interessen et stykke tid før Unbowed, Unbent, Unbroken, og da det hele gik ned, følte jeg, at min beslutning om at holde op blev bekræftet. Men jeg tog det op igen for kun et par uger siden på anmodning af en læser, der kommenterede, at denne sæson var en af de mest feministiske årstider nogensinde! Så jeg kom tilbage for at se, hvad der foregik i denne sæson.
Carly: Jeg stoppede faktisk med at se midtvejs gennem sæson 5 - jeg tog en pause fra showet efter Unbowed, Unbent, Unbroken. Det viser sig, at jeg ikke var den eneste; flere af mine venner valgte at stoppe med at se efter denne episode, og jeg var endnu ikke med TMS, men jeg husker, at jeg tænkte, at det virkelig kun forstærkede min beslutning, hvis jeg ikke var alene om det. Når sæson 6 startede op igen, kontaktede venner på Twitter mig og sagde, at denne sæson var en stor forbedring med hensyn til den måde, den behandlede sine kvindelige karakterer på, og så brugte jeg forsigtigt lidt tid på at tage op igen, hvor jeg slap indtil jeg blev fanget halvvejs gennem sæson 6.
Teresa: Jeg stoppede faktisk aldrig med at se, men jeg forstår helt, hvorfor mange mennesker gjorde det. For mig var Unbowed, Unbent, Unbroken den MINDSTE af, hvad der gik ned, og Sansa blev voldtaget af Ramsay var en af de få gange, hvor noget sådant faktisk gav karakterfølelse og historiefølelse. Hvad mere er, det blev håndteret visuelt så blidt som noget lignende kunne håndteres. Jeg ved, at mange mennesker protesterede mod, at fokus var på Theons ansigt, men jeg personligt ville hellere have det end at se Sansa blive voldtaget.
Jeg har lyst til at gøre det klart, at jeg aldrig har læst bøgerne. Så jeg reagerer udelukkende på showet og ikke på hvad der skete eller faktisk ikke skete i kildematerialet. Jeg spekulerer på, om det har indflydelse på, hvordan visse ting modtages?
Ligesom, tror du folk, der har læst bøgerne, reagerer stærkere på visse personers voldelige skæbne baseret på hvad der er i bøgerne?
Åh, og forresten, når jeg siger, at Sansa var det mindste af det, der gik ned, mener jeg visuelt og visceralt - ikke med hensyn til den faktiske følelsesmæssige indvirkning på karakteren. Hvad der skete med hende var stadig HELT FRYGTELIG.
stemme af meg på Hercules
Carly: Jeg er boglæser, og så for mig tror jeg, at episoden var vippepunktet efter en række kreative beslutninger, som showet havde taget for at skildre bestemte scener så meget mere uden samtykke, end de var i bøgerne. I bøgerne er Sansa ikke den person, der bliver voldtaget. I En dans med drager , det er en karakter ved navn Jeyne Poole, der lider af Ramsay. Men for mig var det ikke første gang, at showet genfortolkede en scene på en måde, der simpelthen ikke var nødvendig.
Det første eksempel, jeg kan tænke på, er Daenerys og Drogos bryllupsnat - som i bøgerne er en meget mere øm og samstemmende scene mellem de to karakterer. I showet er det meget tydeligt portrætteret som noget, som Daenerys ikke er interesseret i; hun græder, han afslører hende med magt osv. At ændre tonen i den scene påvirker også fortællingsbuen i deres forhold; mens Daenerys til sidst falder i en slags kærlighed til Drogo, er det helt anderledes, end det ville have været, hvis hun var faldet for denne angiveligt brutale mand, der faktisk er meget venlig og hensynsfuld og tjekker ind med hende hele vejen, som han gør i bogen .
For mig er Jaime og Cerseis forhold et andet eksempel - vi ved, at deres sexscene i september ved siden af Joffreys krop tjente nogle hævede øjenbryn fra kritikere og fans, og jeg vil sige, at i bøgerne er scenen meget mere af et gråt område med hensyn til Cerseis oprindelige modstand inden hendes eventuelle samtykke. (Så igen har George RR Martin en tendens til at skrive deres forhold så alvorligt tåget med hensyn til, om Cersei overhovedet er ind i det, men det er et helt separat emne.) Så personligt var jeg allerede som boglæser lidt ubehagelig med den måde, hvorpå showet tilpasede visse scener længe før de traf beslutningen om at give Sansa denne historie.
Teresa: Det er underligt: voldtægt, der generede andre mennesker, var ikke voldtægt, der generede mig. Jeg blev mere generet af fanden, indtil de er døde i sidste sæson, end jeg var ved, hvad der skete med Sansa eller Cersei. Jeg ved, at Sansa var en sammensmeltning af to tegn i bøgerne, hvorfor jeg er lidt mere ok med det - fordi blanding af tegn giver mening i tilpasninger, og i dette tilfælde købte jeg helt, at Ramsay Bolton ville voldtage hende.
Hvad Cersei angår, så jeg hendes samtykke i Headeys optræden. For mig handlede Cersei modvilje mere om at være i konflikt med det øjebliks upassende. Hun var som Nej, det kan jeg ikke! Ikke ved min søns begravelse, men gav efter for sit ønske, fordi hun ønskede trøst fra den mand, hun elskede. Hun sagde Stop! Det er ikke rigtigt! da hun konstant trak ham ind for kys og greb ham tæt på hende. Der var bestemt vrede og smerte i den scene, men det havde ikke noget at gøre med, om Cersei gav samtykke til at have sex med Jamie eller ej. Sådan læste den scene for mig.
Men med Khal Drogo gav det ingen mening! Han voldtog Daenerys, men hun går helt Patty Hearst og bliver forelsket i ham, fordi voldtægt er kulturel? Eller noget? Det generede mig i store mængder.
Teresa: Jessica, har du læst bøgerne?
Jessica: Det har jeg ikke. Jeg har prøvet et par gange og kunne ikke komme ind i det. Mine reaktioner er udelukkende baseret på showet som en enkeltstående skabning, hvilket jeg tror er, hvad det er blevet givet afvigelsen fra bogens historie. Jeg tror imidlertid, at Carly spikrede det på hovedet, men talte om, hvordan når du tager showet i sammenhæng med bøgerne, tilføjer det dette helt nye lag af hvorfor var det endog nødvendigt? Det får mig bestemt til at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor de tog den kreative beslutning om at gøre, hvad de gjorde med Daenerys og Drogos bryllupsnat eller Jaime og Cersei i september. Så jeg antager, ja, på den måde kunne jeg se, hvordan fans ville reagere meget stærkere på, hvad der sker med disse tegn.
Teresa: Helt bestemt. Da jeg ikke har læst bøgerne, handler det for mig mindre om det og mere om den blotte RELENTLESSNESS af den seksuelle objektivisering af og brutaliteten mod kvinder, der generede mig. Som en person, der skriver manuskripter selv, såvel som en, der ønsker, at hendes manuskripter bidrager positivt til marginaliserede menneskers liv, var det bare FOR MEGET. Sådanne valg er meget kraftigere i små doser, hvis du kalder dem kreative valg. Men når de bare er efter hinanden, som de var i sidste sæson, føler de sig mindre som kreative valg, og mere som dette er, hvad folket forventer og vil se!
Jeg tror, det er sagen - hver for sig kan en sag anbringes for en af disse. Det er det faktum, at der er ALT det, der er bekymrende. Ligesom, hvad der sker med Theon Greyjoy, er stærkt netop fordi han er den ENESTE mand, vi ser noget lignende ske, på trods af at der er andre eunuger på showet.
Sagen er, jeg elsker historiefortællingen på dette show. Som brutaliteten i kampscenen i Battle of the Bastards - ubarmhjertigheden og den rene smerte - var PERFEKT. Jeg har ikke noget imod intensitet i et show eller endda brutalitet. Hvad jeg har noget imod i dette tilfælde er den klare ujævnhed.
Og ligesom Waif dræbte skuespillerinden. Det var FANTASTISK og skræmmende og perfekt og involverede ikke nøgenhed, fordi det var en kvinde, der dræbte. Men når mænd brutaliserer kvinder, er det altid seksuelt - hvilket er sandt nok i livet uden at det også behøver at være sandt i et fantasy-show.
Men hvad jeg elsker ved fantasi er, at det er en kommentar til den virkelige verden. Så spørgsmålet bliver, er Game of Thrones holder lys op til samfundet eller ej?
Carly: God pointe.
Teresa: For personligt er jeg ikke en af de mennesker, der kan lide It's fantasy! Så du skal skabe en perfekt verden! Fordi du kan! For mig har genre-fiktion kun værdi, for så vidt som den kommenterer den virkelige verden. At skildre utopi i en historie er fantastisk, men noget SKAL være forkert ved det, ellers hvad er pointen? Så er det kun 500 sider med perfektion. Jeg har ikke brug for at læse det.
Carly: Og ærligt talt kender vi statistikken, vi ved, hvor mange kvinder der sandsynligvis vil opleve vold (seksuel eller på anden måde) i deres levetid. det er alt for almindeligt og gennemgribende, og vi skal konfronteres med den påmindelse, fordi det er alt for let at blive selvtilfreds med tallene. Hvilket er en slags grund til, at Sansa / Littlefinger-scenen var vigtig, hvor hun stort set tvang ham til at anerkende det (selvom han ormede ud af det på sin typiske måde).
Og i sammenhæng var noget af den kvindelige nøgenhed berettiget. Men det kom til det punkt, hvor det føltes som at vente på, at bolden med seksuelle overgreb skulle falde, hver gang en nøgen kvindelig krop var på skærmen. Det burde ikke være noget, som et publikum, som vi skulle trænge os til eller endda blive selvtilfredse med, hvis det fortsætter med at ske så let.
Og der har været fem sæsoner af det - voldtægt, vold mod kvinder, kvinders kroppe, der bruges som sexposition, så meget mandligt blik - og det føles udmattende. Så selvom denne sæson har været en forfriskende ændring, skulle det have taget så lang tid at komme til dette punkt? Jeg tror, at spørgsmålet nu er, om den kvindelige empowerment i denne sæson er et resultat af, at showrunners ikke helt ses på kildematerialet, eller om de endelig har taget denne kritik til sig efter fem sæsoner. Skal vi fortolke Daenerys bogstaveligt talt at nedbrænde Dothraki-patriarkatet som et svar på kritikere og fans - som hej, vi lytter! Tidspunktet for det får mig til at undre mig.
Jessica: Det føles meget spids, ikke? Jeg mener, at de ikke bliver set på kildematerialet, hvad der førte til, at de samme karakterer mødte de forfærdelige skæbner, så ja, måske dette er En eller anden mærkelig måde, hvorpå de finder ud af, at de faktisk, ved du, kan bruge den kreative frihed for godt?
Det føles næsten fanservice-y på en eller anden måde. som pandering eller placering. Dette udgør ikke mange af de grove ting, de har gjort, langt Overstiger disse få (men pæne!) Ting fra denne sæson. Jeg vil påpege et øjeblik fra sæsonfinalen: når Sam og Gilly kommer til biblioteket, og han får adgang til bøgerne, mester eller andet, der ikke råber nogen kvinder, ingen børn i Gilly. Jeg kunne ikke lade være med at snike og tænke ja, okay, gatekeeper. Ligesom bøgerne er en hellig dogme eller ejendom, der skal beskyttes mod kvinder og børn ... ligesom hvordan nogle fans har spredt sig mod folks reaktioner på showet.
Jeg gætter på, hvad jeg prøver at sige er, at jeg bare kunne være kynisk, men jeg køber ikke disse bevægelser eller kreative valg til pålydende værdi. Denne linje fra målmanden føltes som et spidst skud, som jeg er sikker på, at jeg får at vide, at jeg læste alt for meget ind. men jeg kunne ikke modstå symbolikken.
Teresa: Heh, jeg kan se det. Selvom jeg tror, at det også kun var en almindelig kvinde, er kvinder generelt udeladt af uddannelsessløjfe.
Carly: Jeg har set mange mennesker tale om, hvordan denne sæson føles meget fanservice, og jeg er nødt til at spekulere på, om en del af det er fordi de ved, at de kun har en begrænset tid tilbage? Men det undskylder ikke alle de affaldsvalg, der er foretaget indtil dette punkt.
Teresa: Jeg er uenig - kun fordi det ikke er rigtigt, hvordan tv fungerer. Episoder er skrevet godt på forhånd, og historier planlægges også i god tid. Jeg tror undertiden, at vi fans smigrer os selv og tænker, at forfattere skriver for fanrespons, når det alligevel er lige så sandsynligt, at dette var på vej hen.
Carly: Men i betragtning af hvordan showet vælger at reagere på teorier, som bogfans har spekuleret i i 10 år, er det interessant, at vi endelig får svar.
Jon Snows forældre er for eksempel stadig ikke officielt bekræftet i bøgerne.
Teresa: Ret, men George R.R. Martin har talt med dem om, hvad han planlægger. De ved, hvordan dette ender.
Carly: Åh, det ved jeg. Det er bare interessant, at MEGET af det endelig ser ud til at blive besvaret / bekræftet denne sæson.
Jessica: I den anden ende af det talte de naturligvis også med GRRM om de tidligere årstider og de tidligere kreative valg til at gøre, hvad de gjorde: seksuel vold. Så der er nogle spillerum her for dem. de ved, hvor de vil hen, men der er bevægelige bits.
Carly: Og de har bestemt taget alternative veje, end bøgerne har med hensyn til hvilke tegn der mødes hvor osv. De har måske en generel fornemmelse af, hvordan det hele vil ende, men ruten ser meget anderledes ud.
Teresa: Før vi specifikt kommer til finalen, skal vi tale om sæsonen som helhed. Fordi det stort set handlede om kvinder i Westeros, der tog det, der er deres. Derfor syntes vi det var vigtigt at tale specielt om denne sæson.
Jeg må sige, jeg begyndte først at få sommerfugle i maven, da Ellaria dræbte Doran Martell og fortalte ham, at svage mænd aldrig vil herske Dorne igen! Det var da jeg var som Holy shit, kvinder tager bare ALT denne sæson, og jeg var glad. Selvom Sandslangerne irriterer den levende bejeezus ud af mig.
Carly: Vi fik helt sikkert mange kvinder, der tog deres magt tilbage. Se på hvor Cersei var i begyndelsen af sæsonen sammenlignet med slutningen. Sandslangerne grænsede op til siden for et-dimensionelt for mig, men det er sandsynligvis et resultat af, at de blev skubbet til side til fordel for andre plot. Hvis nogen ved hvordan man spiller det lange Game of Thrones, er det Sansa Stark. Hendes bue har været en af de bedste med hensyn til ren grus og overlevelse alene.
Teresa: Jeg ELSKER SANSA. Hvilket er sjovt, for i de første par sæsoner synes jeg, hun var universelt hadet for at være overfladisk, irriterende og ikke for lys. Men vi glemmer, at hun er ET BØRN. Hun er stadig et barn, det er netop nu, at hun er et barn, der blev tvunget til at vokse op alt for hurtigt og lære at spille et spil, hun ikke havde nogen hånd til at skabe.
Carly: Hun var en egoistisk teenager, men det var ærligt talt hendes største forbrydelse. Som karakter var hun ligaer bedre end for eksempel Joffrey, der var i en lignende alder og en komplet psykopat. Jeg tror, hun er tilpasset hver situation, hun har været i og vokset så meget i sin intelligens og dømmekraft. Hun anerkender den begrænsede magt og indflydelse, hun har i denne verden som en ung pige, men hun bruger hvad hun kan for at holde sig i live.
Teresa: Åh bestemt. Jeg tror, min opfattelse af Sansa tidligt blev dannet allerede før Joffrey-lignende, for eksempel at sammenligne hende med Arya. Arya var så meget køligere, selvom hun var yngre. Og hun så ud over det overfladiske, mens Sansa bare ville være prinsesse. Jeg er enig, det er ikke en forbrydelse. Hun var bare en teenagepige med hovedet i skyerne. Men hendes prioriteter var temmelig kneppede, som hun indrømmede i denne sæson. Jeg er glad for at se hende komme til sig selv.
Jessica: Jeg vil indrømme, at hun ikke var min favorit i sæson en. Men med tiden er hun vokset på mig, og jeg ved, at jeg tog fejl med hende. Jeg er glad for at se hende komme til sig selv og begynde at spille spillet. Hun er let rejst til at være en af mine mest yndlingsfigurer - som, som jeg har lært for længe siden, er noget, du aldrig skal sige højt, fordi dette er Game of Thrones.
Teresa: Lad os tale om den anden Stark-pige, Arya - hvad syntes du to om hele hendes historiebue? Jeg troede, det var en interessant skildring af, hvad der sker, når kvinder hader hinanden og nedbryder hinanden i stedet for at hjælpe hinanden. Dybest set blev de sat mod hinanden af patriarkatet. Og med dem mener jeg Arya og The Waif.
Jessica: I et show, der igen og igen er bevist, hvor farligt det er at være en Stark, repræsenterer Aryas afvisning af anonymitet frit tilbudt et af de stærkeste øjeblikke i denne sæson for mig. Det havde hun en chance for Bogstaveligt talt blander sig, men på bekostning af hendes identitet og moral. At blive en ansigtsløs kvinde var noget, hun ikke kunne gøre, fordi hun var godt for godt, og det er det, jeg tager for at tro, at Stark-navnet antyder.
Når vi talte mere generelt, følte Aryas bue sig som en kommentar til både fordele og ulemper ved at afvise hvem du er, hvilket er noget, der genklang med mig personligt som en transkvinde. Hun havde en chance for at være bogstaveligt talt ingen og opgive denne del af sig selv, som hun betragtede som et ansvar eller en svaghed. Men omkostningerne ved at gøre det var for store, så hun omfavnede og accepterede den del af sig selv - den Stark-ness. Indrømmet at hun stadig har evnen til at ligne nogen, men uanset hvilken maske hun har på sig, er hun stadig hende. Jeg fandt mig selv utroligt investeret i Aryas bue på den måde helt sikkert.
Teresa: Jeg er enig - jeg elskede hendes rejse. Men jeg er ikke helt sikker på, at hendes intention nogensinde var at opgive sin identitet. Hun havde aldrig holdt fast i Needle, hvis det var. Når jeg ser hvordan det spillede ud, tror jeg ikke, at Arya nogensinde ville opgive at være en Stark. Det føles som om hun aldrig har glemt sin liste og gjorde hvad hun skulle gøre for at lære de færdigheder, hun havde brug for for at hævne sin familie. Det var en detaljeret fortsættelse af sværdkampkampene (danselektioner), hun tog, da hun var yngre.
Det, der forstyrrer mig nu, er dog, at da hun dræbte Walder Frey, så hun virkelig, virkelig glad ud af det. Ligesom ikke bare glad for at have taget hævn, men nu er hun en, der kan skære en hals uden tøven.
Carly: Jeg er enig. Det faktum, at hun ikke kunne få sig til at smide Needle var et tegn på, at hun holdt fast ved sin identitet, selv på en eller anden måde. Jeg troede aldrig, at hun skulle tilslutte sig de ansigtsløse mænd helt; Jeg tror, hun udnyttede de færdigheder, der blev overført til hende for at udskyde hendes hævnplaner. Og nu har vi set, at hun bestemt vil anvende det, hun blev lært til at krydse nogle flere navne på sin liste. Hun er ikke en bange lille pige længere; Jeg blev ramt af sammenligningen, da de viste hende, at hun gemte sig udenfor Red Wedding og hendes udtryk i finalen. Braavos ændrede hende, men jeg er ikke så sikker på, at det var helt til det bedre. Så har vi igen set, at svaghed ikke hjælper nogen med at overleve i denne verden.
Teresa: Lad os tale Cersei, fordi HOLIG SHIT IDÉEN FOR HUN SOM Dronning er helt skræmmende. Som selv når Jaime kom tilbage og så, hvad der var sket, så han dette ansigt ud som, Åh, lort.
Carly: Jaime så fuldstændig utilfreds ud med, hvad der foregik. Jeg læste en fanteori på Twitter om, at Jaime skulle være den, der dræbte Cersei, før showet er slut, og jeg er lidt her for det - som om han måske skulle stoppe hende, hvilket ville være et særligt interessant strejf af ironi i betragtning af at han også var den, der dræbte den gale konge for alle disse år siden.
Cersei sidder på jerntronen nu, Yara danner en alliance med Daenerys (og Sandslangerne og Tyrellerne). Det eneste, der generede mig ved denne sæson, var at Sansa ikke blev udnævnt til dronning i nord - for teknisk set har hun ikke mere ret til titlen end Jon, selvom folk ikke ved, at han er født af en anden Stark? I slutningen af dagen vil jeg dog ikke have noget imod, hvis dette show slutter med et matriarki.
Teresa: Ret, men hun er en pige. Og vi ved alle, hvordan denne verden har det med piger. En mandlig arving, selv en bastard, vil altid have mere krav på et kvindeligt barn. Og nu ved Bran, at Jon har et faktisk legitimt krav, idet han er en Stark OG en Targaryen.
Jeg har brug for en opfriskning - legitimerede Ned Stark Jon nogensinde?
Jessica: Nej, det tror jeg ikke.
Carly: Nej, han blev aldrig legitimeret - dels fordi jeg ikke tror, at Catelyn nogensinde ville have valgt det.
Teresa: Jeg antager, at det er grunden til, at han blev forvist til børnebordet under fester.
At komme tilbage til Cersei et øjeblik, hvad der gør mig (og fascinerer mig) så meget ved hende, er at hendes børn altid var de ting, der gjorde hende til den mest menneskelige. Hun tog det at være mor meget alvorligt. Og alligevel var hun den VÆRSTE MOR ALDRIG. Alle hendes børn døde, fordi hun placerede Lannister magt over deres liv. Tommen døde, fordi hun i stedet for at være sammen med sin søn, da hans kone bliver sprængt, Zombie Mountain holder ham i sit værelse på Red Keep alene.
Ligesom troede hun ikke, at det at gøre hvad hun gjorde, enten ville) bringe hende i fare, fordi den unge Tommen ville blive så rasende, at hans kone er død, at han ville beordre hende, eller 2) nøjagtigt hvad der skete med ham, der sprang ud af et vindue ?
Carly: Det er interessant, især i betragtning af at hun kendte profetien om, at hun ville overleve alle sine tre børn - guld vil være deres kroner, guld deres afskærmninger - og alligevel syntes hun ikke overrasket over, at Tommen havde dræbt sig selv. Så igen følte han sig altid som en meget formbar karakter og meget let påvirket, og jeg tror hun vidste, at hvis en Lannister i sidste ende skulle sidde på jerntronen, ville han ikke vare meget længe, fordi han ikke var en stærk lineal.
Jessica: Jeg tror, i det øjeblik Tommen vendte sig om og satte sig på højspurven, stoppede Cersei med at se på ham som sin søn. Hun var ikke en god mor, nej, men jeg tror, hun værdsatte sine børns liv i det mindste mod slutningen. sende Jaime for at bringe Myrcella tilbage, til trods for at hun vidste de problemer, der ville forårsage ... hendes desperation efter at se Tommen kort efter alt skete med skamvandringen ... Jeg tror, hun ville holde fast i dem.
Men det var for meget at miste Tommen til Sparrow. og så uden hendes børn har hun måske følt sig ... fri? At gøre, hvad hun gjorde. At hun hellere vil se sine børn væk end under en andens tommelfinger, måske. Måske var det en kontrol ting, at hvis hun ikke kunne gøre det, kunne ingen. Jeg tror, hun vidste nøjagtigt, hvad der ville ske med Tommen, da han så eksplosionen. og hun havde bjerget der som backup.
Teresa: Hvis hun ikke kunne gøre det, kunne ingen. Det er Cersei Lannister overalt.
OK, jeg er nødt til at blive direkte OVERVENDIG et øjeblik og tale om, at Yara flirter med Danerys. Fordi de nu er min OTP i min headcanon
Carly: Er det bedre eller værre end mit nye skyldige lystskib af Jon og Sansa? Fordi de er fætre nu! Hvilket efter Lannister- og Targaryen-standarder virkelig ikke er SÅ kontroversielt.
Teresa: HA! Åh mand…
På en mere seriøs note - Jeg så en YouTube-video der talte om paralellerne imellem GoT og Rosekrigen. Det så ud til at forudsige (og videoen var fra før denne sæson var sendt), at Sansa, ligesom dronning Elizabeth I, ville være den rødhårede, ugifte dronning, der styrer alt. Men jeg tænker, at Daenerys muligvis også går den vej. Hun taler om ægteskab, men jeg kan ikke se hende opgive tronen til nogen mand, hvilket er hvad der ville ske, hvis hun giftede sig.
Carly: Hun ville have lov til at tage en kammerat, ikke? Hun behøver ikke nødvendigvis at indrømme tronen til en mand, men igen ser jeg faktisk ikke hende blive gift igen. Hun var temmelig villig til at skille sig fra Daario Naharis.
star wars rogue one trist
Teresa: Ja, da hun gjorde det og sagde, at hun ikke følte noget, føler jeg, at hun helt vil gå den rute for ikke at have nogen i sit liv, der er andet end et bytteopkald. INDGIV YARA!
Jeg mener, hvad? Hold kæft.
OH, vi talte heller aldrig om det faktum, at Bran ikke kun stadig lever, men er Three-Eyed Raven - og har mere krav på Winterfell end Jon OR Sansa. Jeg tror ikke, han ville VIL være konge i nord, men trues han nu, når han til sidst kommer hjem?
Jessica: Det tror jeg ikke, han er. Som du sagde, vil han sandsynligvis ikke være konge i nord, især da han sandsynligvis har fået hænderne fulde i sin rolle som Three-Eyed Raven.
Teresa: Men også, at magten kunne vise sig at være en fordel, der kompenserer for, at han ikke kan bruge benene. Men ja, jeg tror, at han ville være en rådgiver, hvis intet andet.
Jessica: Lige, ja, det samme her.
Carly: Han vil stadig være linsen, gennem hvilken vi ser al den baggrundshistorie, men jeg tror ikke, han vil lede nogen. (Var jeg den eneste, der så Sansa ved weirwood-træet og håbede på, at hun ville røre ved træet og på en eller anden måde have en psykisk forbindelse til Bran? SIGH, show.) Jeg håber dog, at showet kan bruge ham til mere end blot historiefortælling.
Jessica: Samme. Åh, og der er dem (bestemt der ude ) Fanteorier om, at Meera muligvis også er Jons tvilling. Det løser ikke ligefrem Brans Jeg er et historiefortællingsproblem, men det er noget, han måske kan se senere.
Så det virker som rejsekammerater .. praktisk.
Teresa: Åh, så praktisk. Det ville jeg hader.
OK, så Danerys er på vej til Westeros med Dothraki, de ubesmittede, Ironborn, Dorne og Tyrells (og DRAGONS). Cersei er dronning af de syv kongeriger. Jon er kongen af Norden, men Sansa er lige ved hans side (og WTF, LITTLEFINGER ?!), Bran har en nøgleinformation om Jon, der kan ændre en masse ting, og Arya er på et drab.
Lad os tale forudsigelser / håb til næste sæson, og så tager vi sidste tanker om, hvorvidt denne sæson skifter mening eller ikke om showet.
Carly: Vi har kun to sæsoner tilbage! Ifølge rapporter har vi muligvis kun ca. 13 episoder I ALT mellem disse to sæsoner , hvilket betyder, at dette show sandsynligvis kommer til at sparke det i højt gear med hensyn til at fremdrive disse tegn frem og binde alt sammen. Jeg ved, at alle har fokus på det store Dany / Cersei-showdown, men det ser ud til, at Jon er den eneste, der husker, at vi også har White Walkers at tackle.
Mit drømmeslutspil til dette show er en alliance mellem Jon og Daenerys, hvor de går sammen om at tage de hvide vandrere sammen - for når væggen kommer ned, bliver de nødt til at binde sammen, hvis de endda har en chance for at stoppe dem (og jeg er ret sikker på, at Danys drager vil have en stor hånd til at vende tidevandet til sejr, krydsede fingre).
alfabetsætning ved hjælp af hvert bogstav
Teresa: Jeg ser også et Jon / Danerys-partnerskab mod White Walkers. (og jeg svømmer i tanken om, at dragerne bare smelter dem alle!) Derefter ser jeg Danerys stige op til tronen for kun at få Sansa på en eller anden måde til at tage det fra hende. Måske med Aryas hjælp. Jeg ser helt Arya dræbe Littlefinger for sin søster.
Nu hvor jeg tænker over det, vil jeg virkelig have disse to sammen igen mere end noget andet - Sansa og Arya.
Carly: En af mine venner flød ideen om Sansa og Arya Praktisk Magicking på Winterfell, og nu har jeg brug for, at dette skal ske.
Teresa: SQUEE!
Jessica: Jeg er ikke sikker på, hvad jeg kan forvente til næste sæson, for at være ærlig. Jeg ved ikke, om jeg kan se Sansa på jerntronen. Og jeg forventer næsten, at Dany tager tronen, men glider ind i en slags galskab ligesom sin far. Hele ideen om Dany som erobrer er god til krigstider, men hun har bevist, at hun ikke er god til at holde freden. Hun har talt om, hvordan hun ikke følte noget ved at sige farvel til Daario Naharis, og jeg tror, at hun langsomt mister grebet om hende menneskeheden på nogle måder også. Sikker på, hendes værdier er stadig rettet mod at beskytte og værdsætte menneskeliv (hvad med slaverne og alle), men jeg tror på hendes hjerte, hun er en sejrherre, ikke en hersker.
Jeg forventer virkelig, at hun ender med at blive en chok-død (hvilket lyder forfærdeligt at sige), men ja. Fuld cirkel og alt det der.
Hvad angår hvem der faktisk tager tronen? Jeg har ingen freaking anelse. Jeg forventer næsten, at en drages angreb på King's Landing måske udløser resten af disse eksplodere-y-tønder og nedbryder hele byen. Så ville de syv kongeriger være netop det: syv separate kongeriger. (Men jeg også gør det ikke ved næsten lige så meget om GoT som den gennemsnitlige fan, så dette er alt i alt crackpot teoretisering).
Teresa: Hvad angår om denne sæson indløste noget for mig eller ej - som jeg sagde, stoppede jeg aldrig med at se showet. Mens jeg handler om at tage forfattere til opgave for de valg, de træffer - og de er alle valg, der kan træffes eller ikke laves - er jeg også en, der er fan af dette show og ønsker at se, hvordan det bliver. Når det er sagt, troede jeg, at denne sæson var et frisk pust, og jeg var begejstret over at se alle kvinderne komme i forgrunden. Jeg elsker, hvor dette er på vej, og jeg kan ikke vente til næste sæson.
Også Ramsays død var forbandet næsten orgasme for mig. Jeg ved ikke, hvad der siger om mig som person, men der er du. Jeg skammer mig ikke.
Jessica: Jeg har lidt berørt det tidligere, og jeg ved ikke, at det har indløst meget af noget. Jeg nød det bestemt meget mere end andre sæsoner, men det udgør alene ikke mange af de tidligere valg. Jeg vil helt sikkert være nysgerrig efter at se, hvordan det bliver. Her håber vi ikke bare er klar til et stort gammelt fald.
Og jeg føler stadig behovet for at påpege den underlige scene med Cersei, der giver nonne til zombiebjerget. Det føltes slukket, på en eller anden måde er det alt. Måske lidt knebende.
Teresa: Åh ja - fortæl os om dine følelser med det. For ærligt talt var det en af mine yndlingsscener. Cersei sagde med rette, at den kvinde, der brutaliserede hende, ikke gjorde det for troen, men fordi hun nød det. Jeg havde ikke noget imod, at hun fik det lige tilbage en smule.
Jessica: Jeg spekulerede på, at du ikke kunne holde dig væk fra at bruge voldtægt i en sæson, vel? Som om de skulle snige det ind på en eller anden måde. Jeg har lyst til, at der ikke er noget at vide med sikkerhed, om The Mountain faktisk misbrugte hende seksuelt, før hun dræbte hende eller ej, men Cersei's skam, skam, skamsang bærer den implikation. Mere at have ham til at tage hjelmen af, bærer også den samme halvdel.
Teresa: Åh wow, se, jeg troede overhovedet ikke voldtægt. Det var slet ikke seksuelt for mig. Jeg forestiller mig, at bjerget bare river nogle stykker af eller trækker bits ud.
Jessica: Ja. Det var skamdelen, der overbeviste mig om, at det var det. ENnd jeg ved ikke, hvorfor han skulle fjerne hjelmen for at gøre det. Hdet er helt fint at gøre det med hjelmen på (som demonstreret, da han rev den spurvens hoved af).
Teresa: Hmmm. Se, jeg tror, det var bare et tilbagekald fra Cersei's side for at gøre det meget værre for den kvinde. Og jeg tror, hjelmen var bare for at gøre det så meget mere forfærdeligt, at hun skulle se på ansigtet, mens hun blev tortureret.
Jessica: Jeg ville ikke sætte det over hende til bare brug Det, men Cersei er også en for poetisk retfærdighed.
Carly: Ifølge et interview med Ugentlig underholdning , Sagde Lena Headey, at den version, der blev afviklet i episoden, var den tamme version. Uanset hvad DET betyder. Men Cersei's linje om, at hendes ansigt var det sidste, som Unella nogensinde ville få, får mig til at spekulere på, om hun skulle blive blindet og derefter tortureret? Men ja, desværre forlod de scenen op til fortolkning, hvilket gør det langt mere knebende.
Jessica: Ret. så at se det som voldtægt ville gøre os Problemet, ikke dem. Det antager i bedste fald formodentlig, men igen, i betragtning af deres historie, er det svært at give dem fordelen ved tvivlen her.
Carly: Som seer er jeg stadig forsigtig. Jeg er overbevist om, at du ikke skal udsætte dig for en tv-oplevelse, hvis det ikke gør dig glad, og derfor føler jeg mig ikke skyldig i at tage en meget tiltrængt pause sidste år. At have den tid væk tillod mig at komme tilbage med den forståelse, at jeg vidste, hvad jeg gik ind ved dybt at dykke ned i Game of Thrones .
Mens denne sæson gjorde gør mig lykkeligere end tidligere sæsoner. Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg skal sætte masser af tro på showrunnernes evne til virkelig at absorbere og tage konstruktiv kritik til hjertet med hensyn til behandlingen af kvindelige karakterer. Så jeg planlægger at holde øje med, men en hel sæson af pige-magtmomenter sletter ikke fem sæsoners tvivlsomme kreative valg for mig. DE NORDLIGE HUSKER.
Jessica: Med Carly på det. Norden husker . Talte vi om Lyanna Mormont tho? Lille dronning. Hvem kan lide at blive kaldt lidt, men der er det.
Carly: Glem alle andre; giv Lyanna jerntronen!
Jessica: DET HER.
Teresa: Åh min Gud, ja. Hun er bare en lille nugget af perfektion. Der sagde jeg det igen.
Carly: Det er det, der gemmer showet.
Jessica: 150% Lyanna4ever.
Carly: #ImWithHer.
Der var ingen måde, vi kom rundt for at tale om alt! Så hvad har vi udeladt, som du vil tale om. Hvilke kvindelige tegn på Game of Thrones elsker du lige nu? Hvad er dine forudsigelser for sæson 7? Fortæl os alt om det i kommentarerne nedenfor!
Du kan høre mere om dette direkte fra os i vores næste abonnent live chat, der kommer op i næste uge! Klik nedenfor for at abonnere.
