Lov og orden: Enheden for specielle ofre er fyldt med højdepunkter om, hvordan politiet ikke er fantastisk til deres job

Christopher Meloni og Diane Neal i lov og orden: Special Victims Unit (1999)

community sæson 5 afsnit 12

Vokser op var der en masse kriminelle shows, der var regelmæssige programmer i husstanden, og Lov og orden: SVU var en af ​​dem. Det er bizart, at et show om specielle ofre kunne ende med at blive et komfortshow, men da det altid var på, især som et maraton, var det næsten beroligende. Som teenager, der så det, var der ting, der altid slog mig som ... ulige om showet. Jeg havde ikke sproget til det dengang, men som voksen gør jeg endelig: Showet er meget godt til at fremhæve politiets inkompetence af højeste orden.

I det strafferetlige system betragtes seksuelt baserede lovovertrædelser som særligt afskyelige. I New York City er de dedikerede detektiver, der undersøger disse onde forbrydelser, medlemmer af en elitegruppe kendt som Special Victims Unit. Dette er deres historier. (Ja, jeg skrev det fra hukommelsen.) I de årstider, hvor jeg voksede op med at se (og stadig genspejle), bestod dette elitehold af to hold detektiver:

Elliot Stabler (Christopher Meloni) og Olivia Benson (Mariska Hargitay), som den følelsesmæssigt beskadigede duo sendte alle sammen, og John Munch (Richard Belzer) og Odafin Fin Tutuola (Ice-T), de snarkede drenge, der langsomt blev bedste venner.

Stabler og Benson havde en tendens til at få mange af de tungere følelsesmæssige episoder, da de endte med at blive de store kundeemner i dette ensemble. Stabler er en irsk-katolsk familiemand med fire børn og en kone, som han altid projicerer på sager, hvilket gør ham både hyper følelsesladet og hyper voldelig. Disse problemer lækker konstant ind i hans hjemmeliv, og han ser altid ud til at være et hår væk fra at gøre nogen til et hashtag.

Benson er datter af en voldtægtsoverlevende og hendes voldtægtsmand, hvilket motiverer hende til at udføre det arbejde, hun udfører. Olivia er altid for følelsesmæssigt investeret i alle tilfælde til det punkt, hvor hun ikke tager sig af sig selv og springer til følelsesmæssigt baserede konklusioner.

Disse egenskaber, som vi får at vide, er, hvad der gør dem godt politiet - selvom de gruppepres på deres A.D.A.'er for at trampe over hele forfatningen for at følge deres tarmfølelse, uanset behørig proces.

Men det er ikke engang mig, der sætter en vågnet hat på spørgsmålet. Det er meget tydeligt i selve historien.

** TW: Diskussion af voldtægt. **

Sæson seks afsnit fem, Outcry: En forsvundet gymnasieelever, spillet af Amanda Seyfried, findes på et byggeplads og hævder, at hun blev voldtaget af flere mænd i uniform. Stedet, hvor hun findes, er lige i nærheden af ​​en kadettskole, så de bliver målet. Elliot, i et forsøg på at få en føring, taler til en reporter, og det ender med at blive en fuld historie, der navngiver flere kadetter. En af de navngivne kadetter, en sort mand, bliver ramt af en bil med vilje på grund af beskyldningerne.

Det ender med, at den person, der voldtog Seyfried's karakter, var en familieven, og kadetterne havde intet at gøre med det. Karakteren løj, fordi hun troede, at perpen ville skade hendes familie.

Senere i afsnit elleve af sæson seks, Contagious, får vi en endnu mørkere historie, hvor en ung pige navngiver sin onkel Mark som den person, der voldtog hende. Politiet arresterer ham offentligt, noget de elsker at gøre. Langsomt løber flere beskyldninger ud mod manden fra andre børn. Det kommer ud, at flere forældre ved et uheld presser deres børn til (fejlagtigt) at vidne om, at de blev voldtaget af ham ved hjælp af førende spørgsmålsteknikker. Til sidst indser SVU, at de ved et uheld pressede barnet til at navngive ham. Selvfølgelig forhindrer det ikke mandens karriere og liv i at blive ødelagt.

Stabler undskylder svagt i slutningen af ​​episoden, inden han spiser kage med sin egen familie.

Fantastisk detektivarbejde.

Det er bare i en sæson. Hvis vi går længere tilbage til sæson to, får vi endnu flere eksempler på, hvordan systemet når ud. Afsnit 2.14, Paranoia, Bensons tidligere mentor voldtages, og når de forsøger at undersøge, fortsætter Internal Affairs Bureau med at blande sig - en af ​​de mange gange vil IAB blive dæmoniseret for at prøve at gøre deres job. Mentoren prøver fortsat på at bede Benson om at lade den være alene, men Benson skubber den konstant til det punkt, hvor hun forårsager meget mere skade end godt.

Barmhjertighed fra sæson fire har detektiverne skubbet for at få lægejournaler om alle, der fik graviditetstest på et college for at forsøge at forbinde det med en død baby, de finder på trods af at de har meget lidt bevis for at fortsætte. De ender med at afsløre en teenagers piges abort for sin voldelige far, og det var alt for ingenting, for hun havde en lovlig abort, og den døde baby endte slet ikke med at være forbundet med skolen. Stort misbrug af systemet fyre.

I sæson tre afsnit Rooftop chikanerer Stabler en tidligere gerningsmand og afslører sin hiv-status offentligt for flere mennesker (hvilket er ulovligt). Han sætter nylige voldtægter fast på denne perp, som helt sikkert er et skadedyr, men ikke er skyldig, og det fører til, at flere sorte teenagepiger bliver dræbt.

Også nogle gange er den konklusion, de kommer til, baseret på deres egen sympati mere end noget andet. I Manic fra sæson 5 skyder en ung dreng to af sine klassekammerater i skoleskydning. De er klar over, at drengen havde psykiatriske problemer, og at han tog medicin, som hans mor fik i posten. Episoden forsøger at indramme det som virksomhedens skyld ved at sende hende medicinen, men ... det består ikke ligefrem sniffetesten, hvis man ser kritisk på det.

Lægemiddelprøverne blev sendt ud til voksne, der tidligere havde brugt medicinen og underskrevet af deres læger. Alt sammen med instruktioner om, hvordan man bruger det. Moderen siger, at hun ikke gik for at give sin søn medicin fra en læge, fordi hun ikke ønskede, at han skulle have stigmaet om at være på medicin. Så hun gav ham sine piller.

Nu er jeg ikke team Pharma på nogen måde, men hvordan er hun som mor ikke ansvarlig for at give sin søn medicin til voksne? Det var ikke baseret på hans medicinske journaler.

Men vi formodes at have det dårligt for drengen, der dræbte to af sine klassekammerater, den ene en sort dreng, at vi holder virksomheden ansvarlig snarere end ham. Eller et skolesystem, der behandler atypiske børn som byrder.

Copaganda er affektiv for publikum, fordi det vil have os til at identificere os med disse politis menneskeliv. Vi ser Stabler og Benson som deres bedste og kæmper for at beskytte sårbare børn. Og det skal få os til at ignorere, at de ikke følger loven, at de ikke er gode til deres job, at de ikke fuldt ud undersøger ting, før de ødelægger folks liv.

Men det hele er der, så vis dig selv, hvis du ser ud. Og det er godt at se, for jeg nyder stadig det SVU, og jeg elsker Christopher Meloni og Mariska Hargitay i rollerne. Det er derfor, jeg holder øje med. Men de er stadig tegn, der skal beskytte os, så vi skal se, om det stemmer overens med de handlinger, de tager på showet.

Hvad er nogle af de største WTH? øjeblikke, du husker fra dig Lov og orden marathon ure?

(billede: NBC)