Kirk fik redpilled: William Shatner skyder ud ved SJW'er og snefnug i Twitter-angreb

William Shatners bekymrende opførsel online er næppe ny. Men skuespilleren fangede for nylig Twitter i det store og hele, da han brugte alt-right-angrebssproget ad hominem som svar på en fan. Fanen forsøgte at minde ham om, at han var en del af et ekstremt progressivt tv-show i 60'erne, der ville være blevet smadret af anti-SJW publikum, hvis de havde været omkring dengang og havde 4chan. William Shatner skulle sandsynligvis logge af et stykke tid.


Selvom Shatner, der er 86 år gammel, hævder i sin biografi, at han ikke er politisk, ser han ud til at gå ud af sin måde at engagere sig og antagonisere på Twitter, samtidig med at han hævder, at han er et offer og blokerer brugere (inklusive The Mary Sue) .

Argumenter og blokering ligger inden for hans rettigheder - men Shatner, der har en vigtig popkulturarv for at spille den oprindelige kaptajn James T. Kirk i Star Trek , synes ikke at vide eller bryde sig om, at han anvender alt-right's afvisende ordforråd og direkte løgne, da han håner social retfærdighedskrigere, snefnug og råber misandry, når folk - især kvindelige mennesker - er uenige med ham.

Det er foruroligende at være vidne til en 86-årig mand, som du er vokset op med at elske teenage-afsendere på Internettet, fordi han ikke ser ud til at omslutte sit sind omkring deres motivation og ikke har lyst til at prøve. Det er endnu værre og mærkeligere, når han ikke synes at være i stand til at erkende, at han var en del af et banebrydende mediefænomen, der var og fortsætter med at være under skud af den anti-mentalitet, som han tilpasser sig. Det er en underlig tid at være i live.

Her på The Mary Sue har vi dækket Shatners narrestreger i dybden før. I det, der føles som et æresmærke på dette tidspunkt, har han blokeret den officielle Mary Sue Twitter-konto. Han har udråbt krigere for social retfærdighed siden i det mindste i 2016, og som mange af alt-righøjrene, hvis filosofi han støtter, ser ud til at nyde at reagere med stråmænds angreb om misandry og snefnug, mens han nægter at engagere sig i de virkelige problemer og mennesker ved hånden . Det ville være ironisk, at en, der skinner mod snefnug, også er så tyndhudet og ude af stand til at kæmpe med nuancerne i ideer og skiftende kulturelle normer, men dette er også nu et forventet mønster fra Red Pillers og deres lignende.

Shatner afviser ikke bare og slår ud på yngre fangrupper, selvom han bruger en foruroligende tid på at gøre det. Efter at adskillige fremtrædende genreforfattere kom imod Shatners opførsel, spekulerede han på, om det var en organiseret chikanerkampagne fra Star wars -orienterede forfattere (fordi de hader Star Trek ? Eller noget?). Hvilket ville være sjovt, hvis det ikke var så trist og oprørende.

I går aftes var en større del af Twitter end normalt opmærksom på Shatners skænderier, der fik vind af, hvad der skete, og svarene var ret strålende. Folk ville ikke stå for hans sprog - eller hans afskedigelse af det meget virkelige sociale retfærdighedsrum originalen Star Trek skåret ud.

Jeg kunne fortsætte med disse fantastiske svar for evigt, fordi Twitter virkelig tog Shatner til opgave. Desværre vil det sandsynligvis ikke gøre en forskel. Shatner er så forankret i sin skæve ideologi, at han sandsynligvis vil se denne lavine af kritik som yderligere bevis for, at SJW'erne bare skummer i munden og, jeg ved det ikke, indkalder vores dæmonhære til at gå efter ham. Han har allerede brugt de sidste adskillige timer på at svare på mennesker med emojier, der kaster øje, og retweetende supportbeskeder. Det er ret klart, at intet på dette tidspunkt vil aflede Shatner fra hans Warp 10-trins kurs mod at blive en af ​​de mest skuffende berømte stemmer på Internettet.

Selvfølgelig er skuespillere ikke deres karakterer. William Shatner spillede simpelthen James T. Kirk på tv og i filmene. Men den karakter - og i forlængelse heraf den mand, hvis ansigt han bar - midler noget for en hel masse af os. Så selvom det ville være urimeligt at forvente, at Shatner var Kirk-lignende, er det ikke urimeligt at forvente, at en elsket veteranskuespiller ikke angriber og nedlægger sine fans.

I stedet ser han ud til at nyde kampene - måske den eneste Kirk-lignende ting ved ham - og nyde den opmærksomhed, han skaber ved at forstyrre folk. Dette er et trolds opførsel. Det skal være under Shatner, men jeg antager, at han ellers ikke får meget opmærksomhed. Du, sir, er ingen form for rumfarfar, som nogen ønsker at gøre krav på - så langt et skrig væk fra Leonard Nimoy, som man kan forestille sig.

Som reaktion på Nimoys død , kvælende tårer, skrev jeg:

Han var meget mere end Spock. Han var en levende, enormt produktiv kunstner, digter og instruktør og musikproducent og en følsom fotograf af utraditionelle emner. På Twitter blinkede han og klog og varm. Han var den slags bedstefar, børn drømmer om at have, og voksne også.

Måske er det Shatners ophængning. Han bliver aldrig mere end Kirk, og han er kendt og hånet for sin skuespilstilstand i samme åndedrag. Han har ikke bidraget med noget væsentligt til verden ud over at spille en karakter, hvis idealer han nu ser ud til at være i direkte opposition med. Hans sidste gisp af relevans er at trolde børn på Twitter, der med glæde lever i en mere socialt progressiv tid, end hans retrograd hjerne kan behandle.

Som en der dybt elsker kaptajn Kirk, gør Shatners adfærd mig vred og trist. Og mens en del af mig ønsker at give ham fordel af tvivlen i hans høje alder, har Shatner været det fortalte tusinder af gange nu, hvor han tager fejl. I stedet absorberer han værdisættene for den værste slags mennesker, og han ser ud til at være tilfreds med at forblive en gammel mand, der råber på et Dikironium-skabevæsen, mens vi andre stråler op.

(billede: Christopher Sebela på Twitter)