Husk for et par uger siden, hvor der var meget debat om, hvorvidt eller ikke Jurassic World var sexistisk? Og hvis frigivelse af et bestemt klip simpelthen havde været en forkert beregning i studiet? Var den scene intet andet end skrøbelig skam, der blev misforstået uden for den større sammenhæng i filmen? Nå, filmen er ude, og desværre ser det ud til, at scenen ikke er, hvad vi blev lovet af filmens instruktør - og filmen gør føler sexist. EN masse mere sexistisk end forventet.
Sikker på, Bryce Dallas Howards Claire får lejlighedsvis et par scener, når hun får sparket en lille røv; men det er næsten altid hendes spejling af Pratt's karakter. Desuden er disse scener i Howard ofte punkteret med It's a pige wow-øjeblik, som bare er irriterende - som når hun løber i mørket foran en T-Rex, og vi bliver behandlet med et nærbillede af hende stiletto hæle . Men det er først i slutningen af filmen; for størstedelen af Jurassic World , Claire er en punchline for macho-drengens vittigheder eller karakteren, der repræsenterer det, der virkelig er forkert med denne park. Ligesom dyrene klækket i et laboratorium uden familie til at give dem rødder, har hun glemt sin familie til arbejde og valgt karriere frem for moderskab.
Disse paralleller, som filmen laver med Claires personlighed og hendes mangel på moderlige instinkter, er hvorfor jeg havde et stort problem med filmen. Efter indledningsvist blevet introduceret til Hollywoods seneste kvindelige morskuespillerinde, Judy Greer (som fortjener så meget bedre end disse bitdele), møder vi hendes modsatte: Claire. Greer præsenteres tydeligt som Howards gode søster, der sender sine to børn ud for at tilbringe tid med den skrue, Claire. Skruet op, fordi, hold fast i dine hatte, folk ... hun sætter sit job foran familien.
Fra hvad vi ser, denne kvinde med en hele parken skal køre , har flere ansvarsområder på tværs af flere divisioner og får meget lidt hjælp; men har stadig accepteret at tage disse børn som en tjeneste for sin søster under en skilsmisse. Jeg er tilbøjelig til at være enig i, at hvis du forpligter dig til at se på din søsters børn, skal du lægge telefonen ned; men det ser også ud til, at denne weekend blev skubbet på hende i stedet for at arbejde med hendes tidsplan, og ærligt talt håndterer Claire denne tvungne forpligtelse så godt hun kan. Ikke desto mindre præsenteres Claire meget tidligt som en dårlig person med tvivlsom moral, fordi hun har bedt sin assistent om at se på drengene, mens hun går på arbejde. jeg sikkert delte ikke Chris Pratts look af chok og afsky, når hun får den forfærdelige afsløring til, at hun ikke kender sine egne nevøers aldre! Jeg kunne heller ikke bestå testen, og jeg kender mange gode, søde forældre, der er nødt til at mindes om deres egne børns aldre (og kalder hinanden ved deres søskendes navne fra tid til anden).
Ikke at være tæt på dine nevøer er ikke noget bevis for, at du mangler moderinstinkter, som denne film antyder. Derudover har Claire ikke børn og erklærer, at hun ikke gør det vil have børn, er heller ikke en slags fatal personlighedsfejl. Men Jurassic World ser det tydeligt på denne måde og tror på den naturlige progression af kvinder, at de udvikler sig til mødre, og de, der ikke har det ønske, er på en eller anden måde mangelfuld af menneskeheden. På trods af påstande om det modsatte svarer moderskab ikke til iboende godhed, og ikke at være mor er ikke lig med en iboende mangel på det for kvinder. Hvad med de mange kvinder, der ikke kan få børn? Vigtigst af alt for filmen - og det er her Jurassic World er virkelig stødende - kvinder, der vælger at sætte deres karriere først og / eller fremmest, gør det ikke som en håndteringsmekanisme for, hvad der virkelig mangler i deres liv. Jeg er sikker på, at nogle er (som mange mænd er), men mange har en lidenskab for deres arbejde, som de vil placere foran og i centrum, og det gør dem ikke mindre af en kvinde eller mindre en del af verden rundt hende.
Desværre ser vi ikke den slags lidenskab for hendes arbejde eller endda meget af et personligt liv for Claire, som vi gjorde i den anden Jurassic film. Vi så bestemt lidenskab for arbejde fra Ellie (Laura Dern) i den første film, og Sarah (Julianne Moore) i den anden (og ja, endda Tea Leonis garanterede karakter i Jurassic Park III er bedre udviklet end Claire). Disse var ikke kvinder, der manglede en eller anden grundlæggende del af deres personlighed, før de havde deres egne børn, og de brugte ikke deres præstationer til at skjule deres feminine personligheder. Ellie tillod sig at være sårbar, mens hun reddede dagen og gav udtryk for sine meninger i et rum fyldt med fyre, og selvom hun ofte var fornuftens stemme på øen, følte hun ikke behov for at berate. Claire ser ofte ud til at bruge sin magt som et forsvar; men i betragtning af antallet af mænd, der arbejder for hende og stadig behandler hende med macho-respektløshed, kan man forstå det. Øverst på listen er Pratt's karakter, der taler til Claire på en måde, der får de fleste mænd fyret for seksuel chikane.
Hvis du på en eller anden måde kom igennem alle tre film før Jurassic World , du ved Ellies skæbne var at få børn (dog ikke med Sam Neils karakter, Grant, som hun forbliver venner med), efterlader sit arbejde og bliver hjemme mor - hvilket ikke er en slags forræderi mod hendes karakter, enten, fordi det er så tydeligt præsenteret i Jurassic Park III som Ellies valg. Og Ellie bekræftede i sidste ende, at Grants valg ikke at få børn (et emne fra den første film) var hans valg, et valg, han havde ret til at tage, og som ingen antyder, er en større fejl, som han skal løse. Og at er, hvad der er så anderledes her, i den fjerde og i sidste ende mest sexistiske film i franchisen. Mens Ellie og Grant diskuterede, om børn ville være en del af deres fremtid som en mulighed, er Claire fortalte hun vil have børn, at der er noget forkert med hende for ikke at føle sig sådan.
Claires egen søster fortæller hende en dag, at hun vil slå sig ned, som om det liv, hun har bygget, er midlertidigt, hvilket måske er det klareste bevis for, at denne film er skrevet af fire mænd. Jeg ved ikke nogen søstre, der angiveligt er tætte (og i deres alder), der vil sige noget, der er hjerteløst, grusomt og tankeløst til hendes søskende, og jeg troede ikke på en sekund at Howards Claire ikke ville have taget anstød og reageret på hende som ude af linjen. Det gør hun ikke, og det gør de ikke, fordi filmskaberne helt klart mener, at dette er hendes nødvendige udvikling: at finde hendes mors side. Som Marlow Stern skrev i sin ret nøjagtige anmeldelse af The Daily Beast, er den eneste karakterudvikling, vi får i disse film, en kvindes 'udvikling' fra en iskold, egoistisk virksomhedsskal til en hensynsfuld kone og mor. Som for at sige, skal du ikke bekymre dig fyre, den skingrende boss-dame vil virkelig bare finde en sexistisk fyr, der vil lære hende, hvordan man opfører sig, og vække det biologiske ur. Sikker på, hendes livs arbejde er ødelagt og hundreder døde ... men hun fik en mand, der kan give hende den baby, som alle kvinder virkelig vil have.
Jeg formoder, at der kunne skrives et helt papir om hvordan Jurassic Park beskæftiger sig med kvinder og moderskab, i betragtning af at alle dinosaurerne er kvinder, men kun en mand, der kan tæmme og kontrollere dem - eller at når de overlades til sig selv uden familie eller mand at præges på, bliver de monstre. Men denne film garanterer ikke så meget analyse.
For at se Jills fortolkning af filmen, se hendes anmeldelse her.
Lesley Coffin er en New York-transplantation fra Midtvesten. Hun er den New York-baserede forfatter / podcast-editor for Filmoria og filmbidragyder hos Interrobangen . Når hun ikke gør det, skriver hun bøger om klassisk Hollywood, inklusive Lew Ayres: Hollywoods samvittighedsfulde objektor og hendes nye bog Hitchcocks stjerner: Alfred Hitchcock og Hollywood Studio System .
—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
