Avengers: Age of Ultron har utvivlsomt været endnu en kæmpe succes for Marvel, men det betyder ikke, at det er perfekt. Forfatter / instruktør Joss Whedon og Marvels Kevin Feige har givet noget indblik i en bestemt scene, som nogle af os følte manglede lidt, og deres svar gør ikke meget for at skifte mening.
Dette indlæg indeholder spoilere til Age of Ultron under gif, hvis du er den person på jorden, der endnu ikke har set filmen.
Hvis du stadig er her, er du opmærksom på, at Quicksilver døde i slutningen af Age of Ultron , og du er måske blevet efterladt at undre dig over, hvorfor? Mens vi er glade for, at det i det mindste var en mandlig karakter, der blev pyntet som følelsesmæssigt brændstof for en kvindelig karakter - hans søster, Scarlet Witch - for en gangs skyld, syntes døden generelt at være en smule udkæmpelse over alle nogle af os kommer muligvis ikke igennem denne forhåndsskygge.
Marvel's Kevin Feige forklaret til MTV at det skulle føles som det modsatte, og at det tilføjer indsatser til slutningen af filmen. Han sagde videre, at det var meningen at vise konsekvenser for Ultrons handlinger og også på en måde at styrke Scarlet Witchs karakter og Wanda's bue i filmen, og hvor vi vil se hende i de næste film.
Whedon selv også vejede ind på Empire Podcast og sagde, jeg vidste, at det ville være resonant, og det ville få alt andet til at fungere bedre og betyder mere. Han forklarede, at det altid var hans hensigt at få den komisk skæve Quicksilver til at dø og redde en fyr, der virkelig hadede ham - Hawkeye - og at kun franchise-sindede ledere kunne have stoppet ham, men grunden til, at døden var beregnet til at føre konsekvenser hjem, er præcis hvorfor Quicksilver var den forkerte karakter at dræbe.
Her er hele podcasten, hvis du er interesseret i at høre mere:
Misforstå mig ikke; selve døden er i orden, men Hawkeye burde have døde sammen med ham - ikke fordi jeg ønskede Hawkeye at dø, men fordi jeg gjorde det ikke . Efter scenerne med sin familie og angsten over faren for hans mission i forhold til hans evner, ville Hawkeyes død have været den, der havde chancen for virkelig at køre hjem konsekvenserne af, hvad Avengers gør på en måde, der dræber et helt nyt karakter kunne bare aldrig opnå.
Det er svært at bebrejde Whedon, for hvis han var bekymret for, at ledere ikke engang ville lade ham dræbe Quicksilver, er jeg sikker på, at Hawkeye var langt uden for grænserne, men det ville have været et meget mindre hult forsøg på at vise konsekvenser. I helvede kunne de to modvilligt have slået sig sammen om en sidste redning og gået ned for at få hinandens ryg uventet, og det ville have haft den samme karakterdynamik med langt mere følelsesmæssig indflydelse.
Men det er problemet, der er forbundet med Marvels franchiseplan for delt univers. Whedon har sagt at han også var nødt til at kæmpe for at holde Hawkeye's bondegård i filmen til at begynde med og blev tvunget til at inkludere Thors falske rejse mystisk hule pool side plot i interesse for fremtidige Avengers udviklinger, så det er let at forestille sig, at nogle af Ultron 'S fejl - igen, til trods for hvor meget vi nød det - var det uheldige resultat af forretningsindblanding.
Tillad Thor at opsummere vores følelser af at tage chancer, men kun halvvejs:
(via UPROXX )
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
