Gårsdagens Sidste uge i aften diskuterede valget i Egypten, Sinclair Broadcast Group og dagtimerne fascination af ballpark køkken, men dets hovedhistorie var et ødelæggende blik på de amerikanske immigrationsdomstole. Mens foruroligende og oprørende rapporter om ICE-anholdelser og razziaer er blevet vist i de almindelige medier mere på det seneste, påpeger vært John Oliver, vi ser ikke meget af det sted, mange af disse mennesker ender, som ikke er mindre bekymrende.
Segmentet indeholder mange klip af juridiske eksperter og dem inden for indvandringslov, der taler om disse domstole som et ødelagt system, der er skræmmende i, hvad der passer til en behørig proces. En anden siger, at de i det væsentlige er dødsstraf i trafikretlige indstillinger.
Det er desværre ingen overdrivelse, da Oliver dykker ned i nogle detaljer inden for den massive efterslæb af immigrationssager, der bestemmer, om nogen kan blive i landet eller ej. Dette inkluderer den absolut forvirrende kendsgerning, at fordi den føderale regering ikke er forpligtet til at yde en advokat, er det kun 37% af mennesker, der har rådgivning. Dette betyder, at papirløse børn helt ned til 2 år skal repræsentere sig selv.
Værten kalder dette klart latterligt ... du kan ikke lade en 2-årig være uden opsyn i retten. Du kan ikke engang lade en 2-årig være uden opsyn i et hoppeborg. Segmentet deler en Youtube-serie, hvor en advokat forsøger at coache 3-4 år gamle børn om indvandringslov (noget som assisterende chefindvandringsdommer Jack H. Weil hævder at er mulig), kun for at få svar som pizza til Hvilket land ville det være? Du kan ikke undervise indvandringslov til en 3-årig, siger Oliver. Du kan ikke engang forklare et barn i den alder, at Elmo ikke er hans bedste ven!
Efterhånden som episoden fortsætter, er der kun mere og mere grund til alarm. Værten nævner også, at domstolene er en del af den retlige gren, underlagt skiftende prioriteter, og chefen for disse dommere er Jeff Bilbo Bigot-sessioner. Manden har beføjelse til at henvise sager til sig selv, og hans opfordring til mere kontrol og hurtigere sager skaber meget reelle præcedenser, der er gør det sværere for ofre i hjemmet at modtage asyl .
Du behøver ikke kigge langt for at finde tragiske historier om enkeltpersoner, der nægtes asyl og står over for forfærdelige resultater, når de deporteres. Dette inkluderer historien om Elena, som havde en høring på 1 minut og 43 sekunder, der førte til, at hun blev deporteret tilbage til Honduras, hvor hun blev angrebet af den mand, hun flygtede fra ( Fuld historie her ).
Segmentet slutter med Sidste uge i aften 'S eget dag-tv-domstolsprogram, hvor alle, undtagen tiltalte, er et barn. Indtast kritikerroste stemmeskuespiller H. Jon Benjamin som Man Facing Arsonist Charges.
Er det dumt? Klart, siger en fortæller. Men er det noget dummere end hvordan Amerikas immigrationsdomstole drives? Knap.
(billede: screencap)
