Der er en god film begravet et eller andet sted i Uafhængighedsdag: Genopblussen . Midt i den klodsede redegørelse og pinlige tilbagekald til den første film og nedslående one-liners leveret af Liam Hemsworth - der ser dybt flov og udmattet overalt - har der måske endda været en bedre film end den første Uafhængighedsdag . Men det ville have krævet, at alle de interessante øjeblikke, der skete iøjnefaldende uden for skærmen i denne efterfølger, havde fået det fokus, de fortjente, og hvilket sjov er at fokusere på plot og karakterudvikling, når du bare kan sprænge lort op?
Det er tyve år siden den første Uafhængighedsdag kom ud, og i filmens univers har det også været tyve år siden Will Smiths kaptajn Hiller sparkede fremmede røv og reddede menneskeheden. Uafhængighedsdag: Genopblussen åbner ved at fortælle os alle de positive, fascinerende ændringer, der er sket på Jorden siden krigen i 1996 - USA har en elsket kvindelig præsident; forenet mod vores fælles fremmede fjende er al krig mellem mennesker og mennesker ophørt; og takket være den teknologi, der er efterladt af de fremmede angribere, har mennesker nu potentialet til at rejse galaksen med ufattelig hastighed. Whee!
Folk springer af sted for at besøge Månen så afslappet som jeg måske springer ned til deli (de nyder også noget, der kaldes Månemælk, som jeg tror bare er mælk, beruset på Månen), og mennesker har etableret militære forsvarssystemer gennem rummet, herunder en på Saturn. Denne Saturn-base er faktisk en af de tidligste indikatorer for, at Uafhængighedsdag: Genopblussen har sin lort mindre sammen end sin forgænger. Vi lærer om Saturn militære forpost i samme sætning, som vi lærer, at den også er blevet ødelagt af udlændinge. På trods af at det var en større tilskyndende hændelse i krigen i 2016, vises basens død, som formodentlig ville have været ret cool at se, ikke vist eller endda rigtig behandlet.
Sådanne ubesvarede muligheder er en tilbagevendende tendens i Uafhængighedsdag: Genopblussen, så meget, at jeg spekulerer på, om studieindblanding ikke tvang instruktør Roland Emmerich til at skære nogle vitale scener ud. F.eks. Spiller Charlotte Gainsbourg Catherine, en psykiater, der studerer kollektiv bevidsthed og den indflydelse krigen i 1996 havde på menneskehedens psyke. Catherine og David Levinson (Jeff Goldblum, på sit mest Goldblumiest), har en romantisk historie sammen, som jeg gerne ville have lært mere om eller i det mindste se resultaterne af i deres interaktioner på skærmen, men det virkede som hele scener mellem par blev skåret ud og erstattet af et vilkårligt koblingsmoment senere i filmen.
David følges også hele vejen igennem Genopblussen af Floyd Rosenberg (Nicolas Wright), der, efter min bedste forståelse, auditerer ham (jeg har brug for dine kvitteringer !, råber Floyd på et tidspunkt, da David skynder sig at redde planeten). Jeg har muligvis mistolket Floyds rolle en smule - det virkede for mig som om han arbejdede for IRS, men jeg antager, at han også kunne have været Davids mærkeligt engagerede bogholder - men jeg synes, det er undskyldeligt i betragtning af hvor forvirrende hans tilstedeværelse . Hvorfor og hvordan har Floyd lov til at følge David overalt, selv til Afrika for at mødes med en krigsherre og derefter til Månen? Hvorfor fokuserer filmen ofte på Floyds oplevelse af begivenheder, bortset fra andre, mere betydningsfulde karakterer?
Det noget-skal-være-mangler-her plot punkt, der dog frustrerede mig mest, var forholdet mellem Dr. Brakish Okun (Brent Spiner) og Dr. Isaacs (John Storey). Kan du huske Dr. Okun, fra den første film? Her er han inde Uafhængighedsdag , der er besat og kvalt af en uhøflig fremmed:
Når udlændinge nærmer sig jorden Genopblussen for en anden knæk ved at suge jordens smeltede kerne (tilsyneladende er det, de har ønsket hele tiden, vores søde, søde, smeltede centrum), vågner Dr. Okun op af koma efter to årtier. Han bliver mødt af en mand, som jeg først troede var hans læge - han er til Læge - og antog derefter, at hans ven var, inden han indså længe ind i filmen, at Dr. Isaacs er Dr. Okuns kæreste. Hvis du går glip af et af de få tilfælde, hvor de to henviser til hinanden som babe, eller det ekstremt korte øjeblik med håndholdning nær slutningen af filmen, er du måske ikke engang klar over, at de to overhovedet er partnere - den ven, jeg så Genopblussen med gjorde ikke .
Misforstå mig ikke, jeg værdsatte virkelig, at der var en vis LGBTQIA-repræsentation i denne film. For mig føltes det som en påmindelse om de fremskridt, vi faktisk har gjort i de sidste 20 år. Tragisk nok har vi ikke flyvende biler eller månemælk endnu, men mindst to mænd kan være eksplicit kærlige med hinanden i en film. Alligevel var det akavet og utroligt at se Okun og Isaacs opleve ekstremt betydningsfulde øjeblikke med hinanden uden at kysse eller endda handle med I-love-yous. Jeg ville være meget interesseret i at finde ud af, om der er en slettet scene af lægerne, der omfavner den samme glød og lidenskab, som filmens lige par får lov til at demonstrere.
Jeg følte ligeledes meget af repræsentationen i Genopblussen , idet jeg var glad for at se marginaliserede grupper få lidt mere skærmtid end de måske i den gennemsnitlige sommerfilm, men følte filmen gik glip af en mulighed for virkelig at udnytte disse karakterer. Sela Ward spiller præsident Lanford, men hun har aldrig fået en chance for at holde noget, der ligner den ikoniske tale, som Bill Pullman havde som præsident Whitford i den første film. Genopblussen tager et lidt mindre amerikansk centreret syn på verden end Uafhængighedsdag , der introducerer Earth Space Defense-teamet, en flåde af elite, internationale jagerpiloter (inklusive kaptajn Hillers søn), men de ikke-amerikanske medlemmer af ESD, såsom Angelababy som Rain Lao, er aldrig virkelig udviklet.
Regn er indhøstet som en kærlighedsinteresse for en hvid mandlig karakter, men hun får næppe noget at gøre ud over at være 'den smukke kvindelige pilot.' Tilsvarende Dikembe Umbutu (Deobia Oparei), en krigsherre, der rejser til Månen med David og Davids revisor, og som er højtuddannet i fremmedstikkende, modtager heller ikke den samme udvikling som filmens hvide karakterer.
I betragtning af hvor fuldstændig besejret Liam Hemsworth synes i sin rolle som hotshotpilot Jake Morrison - forståeligt nok, i betragtning af hvor asinin hans karakter er (ikke for at forkæle ting, men —Det ville have været forfriskende at se fokuset placeres et andet sted end vores mandige helt.
Uafhængighedsdag: Genopblussen leverer noget på løfterne fra Bill Pullmans ikoniske tale fra den første Uafhængighedsdag , der viser os en jord, hvor vi ikke længere fortæres af vores små forskelle. Desværre har Hollywood ikke lært den lektion endnu, som det fremgår af den mangelfulde repræsentation, der gives til queer mennesker og farvede i filmen. Hvis Uafhængighedsdag: Genopblussen havde givet nye, spændende karakterer som Catherine eller Dikembe samme fokus som Jake eller de tilbagevendende hovedpersoner fra den første film, Genopblussen kunne have været den efterfølger, vi fortjente efter at have ventet tyve år, i stedet for at gå dumt ud om natten.
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
