Jeg elsker ham, men Steve Rogers skal virkelig dø i Avengers: Endgame

Captain America ser lidt groft, men bestemt i Avengers: Endgame traileren.

I dag kan det være en dødsdag på The Mary Sue, når vi taler om, hvordan både Tony Stark og nu Steve Rogers skal gå ind Avengers: Endgame . Disse to helte har hjulpet med at forankre MCU sammen med co-Avenger Thor, men når deres rejser slutter, er det tid til at tale om, hvordan mindst en helt skal give sit liv.

Steve Rogers er en tragedie, der venter på at ske. Hans dedikation til at gøre det rigtige, uanset omkostningerne, er både hans heroiske egenskab og hans fatale fejl. Fra The First Avenger til Avengers: Infinity War , Steve har været på en rejse med tab og sorg, hvor hans moralske kompas er blevet rystet, men nu endelig kan han finde sandt nord igen. Hans historie skal næsten ende med en konkret konklusion for den nødvendige effekt, snarere end at lade døren være åben for et fremtidigt tilbagevenden.

Da vi første gang møder ham, forsøger Steve at tilmelde sig WWII, ikke for at dræbe nogen, men fordi jeg ikke kan lide mobbere. Jeg er ligeglad med hvor de kommer fra. Steve kæmper med mænd, der er dobbelt så store, fordi han er helvede med at gøre det rigtige, og når Dr. Erskine giver ham chancen for at blive en supersoldat, tager han det ikke fordi han er en perfekt soldat, men fordi han er en god mand.

Det er let at se de gode og de onde i Steves første to udflugter på storskærmen. I The First Avenger , Steve gør hvad vi alle skal gøre og slår nazister til. Chitauri fra The Avengers er ansigtsløse udlændinge, der prøver at overtage Jorden. Steve ved, hvem der er god og hvem der er dårlig. Det er let, hvilket gør hans senere rejse værre. I Vintersoldaten , den fjende, han skal kæmpe, er hans bedste ven, og den organisation, han skal arbejde for, er blevet overtaget af nazister. Så hvad gør Steve? Han tænder SHIELD, redder Bucky så godt han kan og står op for det, han føler er rigtigt.

Og så er der Borgerkrig , hvor Steve enten er hovedperson eller antagonist, afhængigt af hvem du kan lide mere. Hans fjende er Tony, og Steve befinder sig i det forkerte, fordi hans moralske kompas fortæller ham at redde Bucky. Steve lyver, bryder loven og afslutter filmen på flugt med sine bedste venner og nære allierede. Han er en mand uden et land eller et skjold og i Infinity War , han er en mand, der har mistet både den største kamp i sit liv og sine nærmeste venner.

Steve sørger over Bucky i Avengers: Endgame-traileren.

Så hvad betyder dette for Slutspil ?

Steve tager ikke nej til et svar særlig godt. Det enorme tab af slaget ved Wakanda, og Thanos, der derefter snappede halvdelen af ​​universet ud af eksistensen, har utvivlsomt sprængt et hul i Steves verdensbillede. Han var, som Ultron engang sagde, Guds retfærdige mand, og alligevel mistede han spektakulært. Så han går ikke videre, og det ser ud til, at han vil lede holdet til kampen i Slutspil .

Pensionering virker ikke som en mulighed for Steve. Han tager en uges fri, og så vil de mange behov opveje de fås behov for at citere en anden franchise. Han holder ikke op med at kæmpe, punktum. Det er ikke i hans stædige natur. Så medmindre han er et sted langt væk fra handlingen, vil han altid skubbe tilbage og forsøge at gøre det rigtige. Døden er den eneste troværdige måde, han nogensinde ville stoppe på.

Det er tragisk og lidt mere Snyderverse så at sige end Marvels tidligere film. Men lad os se på dette: Tror du, det ville være karakter for Steve at hænge sit skjold op og få et soveværelse og en kat med Sam eller Bucky eller den, du sender ham med? Ville han være i stand til at holde sig ude af kampen uden at det virker underligt, at Captain America ikke har dukket op for at hjælpe?

Der er teorien om, at Steve vil rejse tilbage i tiden og blive genforenet med Peggy Carter. Det er også en massiv cop-out på sin egen måde. Peggy havde sit eget liv, børn og familie. Hvorfor skulle Steve prioritere dem? Desuden kan det betyde, at Steve lever sit liv, mens Bucky stadig er fange af Hydra, og i betragtning af hvordan Steve føler om Bucky, vil det bare ikke flyve.

I sit sidste filmudseende før hendes død fortæller Peggy Steve, hvor ked af det er, at han ikke fik leve sit liv og siger, at ingen af ​​dem kan gå tilbage; de kan kun gå fremad. Steve kan ikke vende tilbage til 1940'erne og være lykkelig. Han har set for meget, gjort for meget og mistet for meget. Han er nødt til at bevæge sig fremad, og hvis det udelukker det eneste fortællingsvalg, der kan redde ham fra hans død, så være det.

Steve har altid været klar til at give sit liv for sagen. Han døde i slutningen af The First Avenger for at redde New York City og den østlige kyst. Han dør næsten ind Vintersoldaten ved Bucky's hånd. I Infinity War , forsøger han at give sit liv for at redde Vision. Steve er altid klar til at lægge sit liv og betale prisen for at gøre det rigtige, og hans held kan endelig løbe ud Slutspil .

Der er mænd, der nedlægger deres liv. Jeg fik ingen ret til at gøre mindre end dem, fortæller Steve Bucky i den første film. Det er hvad du ikke forstår. Dette handler ikke om mig. Steve ville ikke acceptere at miste sine holdkammerater, hvis han kunne ofre sig selv i deres sted. På samme måde kan jeg gøre dette hele dagen kunne få en endelig, kraftig reprise, hvis Steve, mens han dør, giver en sidste modig hurra for at forsvare sit hold fra Thanos.

Chris Evans som Steve Rogers / Captain America i Avengers: Infinity War

batman er en disney prinsesse

Nu hvor du har læst til slutningen af ​​min angsty, omkring 2012 Tumblr meta af en artikel om min favorit Avenger, kan du høre dine tanker. Tror du, at Steve er nødt til at gå, eller er der en måde at redde ham på? Lad os vide det i kommentarerne.

(billede: Marvel)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -