Hannibals Bryan Fuller er færdig med din anti-ship BS

Mens NBC er Hannibal har været ude af luften siden 2015, seriens fandom fortsætter meget stærkt, tilskyndet til dels af fandominddragelse fra showrunner og generel kaotisk kraft Bryan Fuller. Fuller har altid været i direkte kommunikation med Hannibal fandom ved konventioner og specifikt via Twitter. Og han har støttet fan-art, forsendelse og alle de andre utroligt underlige ting, som fans gør, men i de seneste uger har det gjort nogle fans ... gale?

Strop til en vild tur.

Hvornår Hannibal sluttede sin for korte tre-sæson løb, hovedfokus for fandom var på et potentielt romantisk forhold mellem Will Graham og Hannibal Lecter. Dette skib, kaldet Hannigram (ja, der mangler et H i Graham, og ja, det irriterer mig også), var genstand for alvorlig vilje-de-vil-de-spekulation. På det tidspunkt i 2015 var det stadig ret sjældent, at et fandom queer skib sprang fra fic til canon, men med Hannigram skete det. Serien sluttede på en seriøst queer tone, hvor Will og Hannibal i en blodig omfavnelse faldt sammen til glemsel.

Dette var en big deal. Kanoniseringen af ​​Hannigram sendte krusninger på tværs af alle slags fandomer og var et bekræftende øjeblik for både afsendere og queer fans, fordi det betød, at de i dette tilfælde ikke var blevet queerbaited. Dette var et skridt for repræsentation og at have en showrunner, der aktivt støttede et queer skib, og som selv var en ud homoseksuel mand? Det var fedt.

Spol frem til 2020, og fandom er ligesom alt andet ikke så sjovt mere. Da fandom er blevet mere fremtrædende på Twitter og migreret fra Tumblr efter blogsides katastrofale forbud mod voksenindhold i 2018 , Twitter fandoms holdning til nogle typer skibe, og især fankunst, er blevet underligt puritanisk i nogle hjørner. Alt er problematisk tankegang var helt sikkert et problem på Tumblr, men i de senere år er Twitter blevet en grobund for antis, alias anti-afskibere, der, der er drevet af volden fra Stan Twitter, synes at være alt om at sende fandom tilbage ind i skabet.

rick and morty lille univers

I sidste uge faldt Bryan Fuller helt i anti-afskibers synspunkter. Fyldigere svarede på og kunne lide et tweet af nogle meget NSFW Hannigram fan art, hvor Hannibal muntligt glæder Will. Firestorm af Twitter ros og fordømmelse for det enkle !!!! var øjeblikkelig. Det meste af fandomen var begejstret og forbløffet over Fullers interaktion med kunsten (hvilket ikke er nyt for ham), men nogle mennesker begyndte at fortælle ham, at det var groft osv.

Ting, lad os sige, eskalerede meget hurtigt, med pro-afsendere og anti-afskibere, der gik mod hinanden over al slags vrøvl, der naturligvis var lidt svært at følge. Nogle antier hævdede, at Fuller var forkert i at kunne lide X-Rated kunst, fordi mindreårige følger ham, og han udsatte dem således for pornografi. Jeg tror ikke, at dette argument holder noget vand, men i betragtning af, ved du, internettet generelt. Bare fordi en person er under 18, betyder det ikke, at de ikke kan eller ikke vil søge billeder af voksne. Det er som en af ​​de vigtigste ting, teenagere gør, hvis jeg ikke husker rigtigt.

Også i blandingen var beskyldninger om, at dette, eller forsendelse, eller noget, på en eller anden måde svarede til at støtte incest eller pædofili, fordi nogle afsendere skriver incest i andre fandomer? Og nogle skibe har aldersforskelle?

Den anti-skib, offentlige skam tankegang er noget, jeg ærligt hader ved Twitter, og stigningen af ​​anti fandom i de senere år har været ret bekymrende. Jeg har skrevet her på Mary Sue om, hvordan det, du sender, ikke siger noget om dig som person, og jeg har også talt om hvordan fandom renhedskultur er et problem. Men den måde, hvorpå folk går efter en showrunner, der har gjort fantastiske ting for fandom og for queerrepræsentation, er en bekymrende optrapning af disse problemer.

Det har skabt en kultur af mobning og skam, og nu er det kommet til en showrunner, der ikke vil tage det.

betyder bag jeg elsker dig 3000

Vi er nødt til at spørge ... hvorfor kan ikke folk lade andre sende og være fans i fred? Kan ikke lide, læs ikke plejede at være den ene befaling om fandomrum.

Valutaen for et meget online liv er opmærksomhed. Dette gælder især på Twitter og i fandom, hvilket ofte er en klik af mennesker, der konkurrerer om at blive anerkendt af deres faves eller andre fans identitetsbekræftende blik.

Når disse fans får opmærksomhed, bliver de belønnet med de små doser serotonin med hvert tweet-svar eller lignende. Det plejede at være, at vi kunne få opmærksomhed for at være uhyrlige og underlige og uhyggelige, men de ting, der var andre og uden for mainstream-kulturen, er det ikke længere. Så tilfældige mennesker på internettet er kommet ud af den anden side af denne kulturelle revolution og set, at de kan få den gyldne opmærksomhed ved at være puritanske og konservative. At være en anti er den bedste måde nu at få 15 sekunder med Twitter-berømmelse i fandom.

Anti-afskibere er ikke rigtig bekymrede for mindreårige, normalisering og kondensering af incest og pædofili (som jeg må sige klart, ingen gør ) eller i god tro kritik af skildringer af voldelige forhold i fiktion, som der er absolut plads til. De har vist sig, at de får opmærksomhed for deres adfærd, og det betyder ikke noget, om det er dårlig opmærksomhed. Alt, hvad der betyder noget, er at folk ser dem. Husk, at de fleste internettrolde ikke er drevet af overbevisning, men af ​​kedsomhed. De kan bare lide at røre lort op.

Men i dette tilfælde har det et meget skræmmende og farligt resultat, fordi det først har været i de senere år, at queer-forhold på tv og skibsfart virkelig er anerkendt og legitimeret. Og ideen om, at skeive skibe er indgange til pædofili eller incest, er det samme argument, som konservative og evangeliske har gjort mod LGBTQI-folk for at benægte vores ret til at eksistere i lang freaking-tid.

Og lad os tage et øjeblik til at træde tilbage her og erkende, at mange af de mennesker, der angriber Bryan Fuller for at være forsendelse, tilsyneladende ikke har noget problem med, at han lavede et show, der uden tvivl herliggjorde en mand, der dræber mennesker og spiser dem.

Jeg er glad for, at Bryan Fuller får mere støtte end had, og jeg er glad for, at han er selvsikker og trodsig nok til at slå tilbage på antis. Og det er vigtigt, at han gør, fordi han virkelig ikke er den, jeg er bekymret for her. Jeg er mere bekymret for de queer mennesker, og især de queer børn, der bliver fortalt af opmærksomme jerks, at der er noget i sagens natur forkert eller groft ved dem og deres seksualitet. De har brug for helte som Bryan Fuller, ikke flere mobbere.

(billede: NBC)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -