George R. Martin: Fanfiction er dårlig bortset fra de ting, jeg skrev

George R.R. Martin

I oktober modtog George R. R. Martin Martin Carl Sandburg Literary Award ved en årlig galla sponsoreret af Chicago Public Library Foundation. Efter at have modtaget prisen og givet et råb til sin alma mater, Northwestern, deltog han i en omfattende spørgsmål og svar session med NPR lørdag vært Scott Simon.

Interviewet er omkring fyrre minutter langt og dækker alt fra Martins tid i Northwestern og hans barndoms kærlighed til tegneserier og paperback science fiction-romaner til organisering af skak turneringer for at supplere hans indkomst. (Forestil dig at leve i et årti, hvor organisering af skak turneringer gav dig nok penge til at betale husleje!)

Han behandlede også vigtigheden af ​​efterbehandling En sang af is og ild og bemærker, at han ikke ønsker, at det skal blive hans Mysteriet om Edwin Drood (Charles Dickens 'ufærdige roman) og at han ønsker at afslutte den stærkt, så folk ser på den og siger:' Hele denne ting er et vigtigt værk, ikke et halvfærdigt eller brudt værk. 'Jeg kender noget af det mere kyniske folk derude tror ikke på det, men det er sandt.

Og så måtte den gamle gamle bedstefar George gå på en rant om fanfiction, fordi vi ikke kan have pæne ting. Han startede med at forklare, at han startede som ung forfatter ved at skrive fanfiction til fanens indskrivningsafsnit i hans yndlings tegneserier og magasiner, og at det var vigtig træning for hans stemme, fordi det gav ham den nødvendige tillid til at forgrene sig ud og skriv mere originale værker.

Han præciserede imidlertid, at fanfiction - mens den stadig var skrevet af amatørforfattere - i sin ungdom betød noget lidt anderledes end det gør i dag. Han betragtede det som fiktion skrevet af fans, der ville skabe deres egne karakterer (selvom de var stærkt påvirket eller inspireret af deres favoritter) i modsætning til hvad det betyder i dag: fiktion, der bruger karakterer og verdener opfundet af andre forfattere.

Og så flippede han:

Jeg synes ikke, det er en god måde at træne op på at blive professionel forfatter, når du låner alles andres verden og karakterer. Det er som at cykle med træningshjul. Og så da jeg tog træningshjulene af, faldt jeg meget over, men på et eller andet tidspunkt skal du tage træningshjulene herfra. Du er nødt til at opfinde dine egne figurer, du skal lave din egen verdensopbygning, du kan ikke bare låne fra Gene Roddenberry eller George Lucas eller mig eller hvem som helst.

Cykel-analogien er det, der virkelig forvirrer mig. Hvordan lærer man at cykle UDEN træningshjul? Er de ikke en nødvendig del af processen? Og er det ikke hyklerisk at først beskrive din historie om at skrive fanfiction (selvom du skænker over definitionen) som en vigtig del af din udvikling som forfatter for derefter at vende om og sige, at andre ikke bør følge den samme proces? Jeg er enig i, at hvis nogen ønsker at springe fra fanfic til professionel skrivning (som de fleste ficforfattere ikke engang er interesseret i at gøre), skal træningshjulene komme af, men det virker yderst indlysende.

Sjov kendsgerning: Selv Tusmørke sig selv - E.L. James 'fanfiction, som berømt blev Halvtreds nuancer serier - kunne betragtes som fanfic, fordi Stephanie Meyers har sagt, at hver bog var hendes fortolkning af et klassisk stykke litteratur ( Tusmørke var Stolthed og fordom , Ny måne var Romeo og Julie , etc). Helvede, mest fantasy-fiktion, som vi kender den, kunne betragtes som fanfic af Tolkiens Ringenes Herre serie! Er det, der adskiller fiktion fra fanfiction, blot navnene på tegnene og placeringer i historien? Hvad med at bruge de samme plotlinjer og tematiske elementer? (Faktisk oprigtigt nysgerrig efter denne afgrænsning.)

Måske er det bare Martin, der er en cranky og cantankerous old coot (han er jo 71 år gammel), der føler presset fra sine fans om at afslutte A Song of Ice and Fire. Måske er han bare jaloux på den hastighed, hvormed fanfiske forfattere kan churn deres historier. I hvert fald føles det hyklerisk af ham at fordømme en proces, der førte ham til at blive en af ​​de mest succesrige forfattere nogensinde.

(Foto: Amy Sussman / Getty Images)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -