avengers slutspil ude af kontekst spoilere
I min levetid med at se hvide kvinder har undskyldninger for dem, har ingen nået niveauerne af peak eye-rolling som Lena Dunham har. Den samme generation, der ikke har haft problemer med at smide babyen ud med badevandet, når det kom til Britney Spears, Lindsey Lohan og Amanda Bynes, der har fået en hån mod deres offentlige liv på grund af psykiske problemer (og problematisk adfærd).
Alligevel har der altid været en lejr, der er villig til at undskylde og støtte Lena Dunham, fordi hun repræsenterer den samme almindelige soft-wave New Yorker feminisme, som er populær blandt hvide kvinder, der bare lærer at gøre oprør. Hendes fiaskoer som allieret bliver bare mødt med suk af Åh, hun gør det igen, snarere end en reel opfordring fra hendes hvide feministiske søstre.
Dette problem er ikke kun Lena Dunham selv; det er den måde, hvorpå samfundet skildrer hendes uvidenhed som en beklagelig bivirkning af privilegium. Når kvinder som Cardi B lever deres sandhed, så problematisk det kan være, forhindrer det faktum, at hun ikke havde adgang til uddannelse og sprog i sit liv, folk at kalde sin ghetto.
På trods af at hun sætter sig i stand til at blive lønnet, ønsker Dunham at græde ondt, når hun holdes til enhver form for standard. Det er fordi Dunham er den slags person, hvide feminister vil have på deres side, til det punkt, at de vil tænde et lys for at påkalde visdom for hende hvert par måneder, men vil håne andre, mindre privilegerede kvinder, der forsøger at finde måder at gøre feminisme på arbejde for dem, skønt bevægelsen sjældent nogensinde har taget sig tid til at se dem som mennesker, endsige som lige kvinder, der er værd at uddanne eller beskytte.
Tilbage i 2017, hvornår Piger sluttede i et interview med Hollywood Reporter , rollebesætningen gennemgik showets historie, og den kritik, den stod over for race, kom naturligvis først op, efterfulgt af nepotisme:
DUNHAM Race-tingene sprængte først. [Serien blev kritiseret for at have en helt hvid rollebesætning.] Den anden aften, vi sendte, var første gang jeg mødte min kæreste [musiker Jack Antonoff]; vi var på en blind date. Jeg havde metaboliseret kritikken hele ugen, og jeg lavede en rigtig, virkelig dum vittighed, som jeg har det helt fint at gentage nu, fordi jeg var f - i '25. Jeg sagde, ingen ville kalde mig racist, hvis de vidste, hvor dårligt jeg ville f - Drake. Han sagde: Sig det ikke offentligt; det vil ikke hjælpe dig. Jeg forstod det bare ikke. Jeg var ligesom, jeg har de tre mest irriterende hvide venner, og jeg laver et tv-show om det.
KONNER Jeg vidste [manglen på mangfoldighed] ville være et problem, men jeg troede ikke, at kritikken ville være på det niveau, det var ...
DUNHAM ... Eller at samtalen om race ville blive til en samtale om racisme.
KONNER Men på det tidspunkt var vi så fokuserede på kvindernes kamp og det faktum, at vi havde fået fire kvinder på tv.
DUNHAM Vi havde fire rigtige kvinder, der ikke var berømte. Jeg kan huske, at Jemima gik, jeg havde lige en baby, og jeg har to forskellige bryster i forskellige størrelser, og jeg har en kæmpe røv lige nu, fordi jeg er ammende og jeg er den hotte pige.
BLOYS Vi vidste, at vi gjorde noget, der var provokerende, men jeg var stadig overrasket [over kritikken]. Der var mangfoldigheden, anklagerne for nepotisme [alle fire hovedskuespillerinder har berømte forældre i kunst- og medieverdenen, herunder Dunham, hvis mor er en berømt fotograf], hvilket aldrig gav mening. ... Jeg tror, noget af det havde at gøre med det faktum, at Lena repræsenterede en ny generation, der brød igennem, og det kan være foruroligende for folk, især fordi hun var kvinde og hun var en, der var komfortabel med ikke at være en skinnetun skuespillerinde.
Ja, grunden sort og Brun kvinder kritiserede showets hvidhed var fordi ... vi ikke er fortrolige med, at hun ikke er en skinnetynd skuespillerinde? Vi, der har omfavnet dronning Latifah som en romantisk hovedrolle uden fed-girl-angst og vist Monique, Amber Riley og andre som dynamiske, karismatiske leads?
At kalde showet for nepotisme eller dets manglende mangfoldighed er gyldigt, når Dunhams karriere bygger på hendes forældres rigdom og adgang, hvilken ... ved du hvad? Gør du, pige. Hvis mine forældre kunne finansiere min skrivekarriere, ville jeg ikke græde over det.
Kan du se Willow og Jaden Smith græde over den adgang, der opnås ved at være relateret til to af de mest bemærkelsesværdige mennesker på jorden? Nej, de har brugt det privilegium til at skære deres egen identitet adskilt fra deres forældre og har taget varme af netop den grund. De ved, at deres far er Will Smith, og det vil altid være en faktor i deres liv.
Dunhams debut i 2010, Lille møbler , med et budget på $ 65.000, er det, der gjorde det muligt for hende at få mentorer og blive stjerne og forfatter af Piger i 2012. To år og en karriere, der bestod af cameoer, blev til en HBO-serie, der fortsatte i seks sæsoner. Sammenlign det med Issa Rae, hvis Usikker det tog år at komme af banen og kom efter Rae oprettede webserien Bekvem sort pige i 2011 gennem et igennem Kickstarter der fik $ 56.269 fra 1.960 donationer.
Dette betyder ikke, at Dunham ikke fortjener sin succes. Ifølge folk, der nyder hendes show, Piger var noget der talte til dem, og selv jeg kan sætte pris på, at hun bringer HPV opmærksom, får en karakter til at få abort i fjernsynet og er okay med at vise sin krop. Det betyder ikke, at hun er over kritik.
Inden for nogle (for det meste hvide) feministiske kredse eksisterer der en tilbøjelighed til at give Lena Dunham friheden til at mislykkes som en hvid mand: at have middelmådigt talent, være undervågnet og fremme et mærke af empowerment, der fokuserede på hendes egen selvværd. Problemet er, at ikke engang et standardsamfund normalt gælder for andre hvide kvinder.
Folk har ikke noget problem med at knuse kvinder, der ødelægger, selvom de aldrig gav sig selv en platform, som Dunham har. Den elitisme, der bemyndiger Dunham til at være den, hun er, er ikke kun på hende, det er den måde, folk ser på hende. Af en eller anden grund er folk okay med det faktum, at hun trods at bo i New York City og være en del af eliten Piger karakter havde ingen ikke-hvide venner, som om der ikke er nogen farvede mennesker i den beslag, hun bor i.
Når det er opdraget, vil folk skrige, men Venner! Men Sex and the City! som om vi ikke havde disse klager derefter (og for ordens skyld, Piger er mindre forskelligartet end Sex and the City) .
Sidste uge, Klippet offentliggjorde en forbløffende profil af Dunham af Allison P. Davis, som var så fremragende på den måde, at det gjorde det muligt for Dunham at udsætte sin egen lort gennem citater og rene fakta:
Dunham lister grundene til hadet - med sine forklaringer på, hvorfor hun er, som hun er - som om hun reciterede et digt, der var præget på hendes hjerne i grundskolen: Hun voksede op privilegeret i New York, hvilket førte til, hvad folk opfatter som en følelse af ret. Hendes forældre er Soho-kunstscene-royalty, og hun blev opvokset omkring 'meget specifikke, liberale provokatører', som lærte hende, at hun kunne sige ting, der 'måske nu berettiger en udløsningsadvarsel', som informerer hendes sans for humor. (For eksempel: den vittighed, hun lavede i sin podcast, Hour of Women, om aldrig at have haft en abort, men ønsker at hun havde.) Race er en kronisk blind plet for hende, fordi hun ikke voksede op med en masse mangfoldighed i hendes privatskole i New York City, forklarer hun.
En ufuldstændig liste over ting, som Dunham er blevet bedt om at undskylde for: den ikke-universelle rollebesætning på piger; casting Donald Glover som en sort republikansk kæreste sæsonen efter at hun fik problemer for at have en helt hvid rollebesætning; og sagde i et interview: 'Ingen ville kalde mig racist, hvis de vidste, hvor dårligt jeg ville kneppe Drake'; at erklære sig 'tynd for ligesom Detroit'; skriver et New Yorker-essay kaldet 'Hund eller jødisk kæreste? En quiz '; konstant at være nøgen; kvidre et foto af sig selv iført et tørklæde omkring hovedet som en hijab; beskylder et spansk magasin for at airbrushe sine fotos (det gjorde det ikke); sammenligne Bill Cosby med Holocaust; at give Horvath en brun baby i slutningen af Girls (og støbning af en baby, der var puertoricansk og haitisk, ikke halvpakistansk, som manuskriptet dikterede); sammenligning af læsningen af negativ Jezebel-dækning med at blive slået i ansigtet af en voldelig mand; beskylder NFL-spilleren Odell Beckham Jr. for ikke at ville sove med hende; og sagde, at hun ikke kunne lide Indien på grund af den synlige fattigdom; undskylder men lærer aldrig.
Den sidste del er nøglen: undskylder men lærer aldrig . I går skrev Dunham et gæstebrev til Hollywood Reporter undskyldte for hendes modbydelige afskedigelse af skuespillerinden Aurora Perrineau, en sort kvinde, der beskyldte Murray Miller, en nær ven af Dunham, for seksuelt overgreb (noget der fik Judd Apatow til at sige, jeg tror ikke det er det, du mente at gøre. Det er ikke sådan, specielt i dag og i dag - det er ikke sådan, vi taler om kvinder).
Dunham taler om, hvordan hun internaliserede den dominerende mandlige dagsorden, og det førte hende til at komme med sine udtalelser mod Aurora og kaldte kvinden en løgner:
Mit job er nu at udgrave den del af mig selv og skabe en ny hule inde i mig, hvor et lys forbliver tændt, altid sikkert tændt og belyser væggen bag det, hvor disse ord er skrevet: Jeg ser dig, Aurora. Jeg hører dig, Aurora. Jeg tror dig, Aurora.
Dette rum er dit at gøre med, som du vil, når du vil. Jeg vil fortsætte med at holde dette rum - det vil altid være her.
Hun siger i gæstebrevet, at hun er ked af det, men for mig føles det bare som hendes typiske kombination af selvflagellering blandet med at forsøge at indløse sit rum. Det er ikke Auroras ansvar at gøre hendes oplevelse til en måde for Lena Dunham at vide ikke at lyve på vegne af en person, der er anklaget for seksuelt overgreb. (Dunham hævdede, at hun havde intern viden, da kravene oprindeligt blev rejst mod Miller, men indrømmer nu, at det var en løgn).
Det er rimeligt at sige, at Dunham er nødt til at tjene den tillid og tro, som hun ønsker, at offentligheden skal have i hende, fordi hun spildte det, og hun, af alle mennesker, skulle vide bedre. Hvid feminisme tillod Dunham at bruge det som skjold på trods af at han ikke fuldt ud tjente denne status, og det er fordi Dunham med sin hvidhed, privilegium og sans for humor er det samme middelklasses æstetiske feminister har elsket i generationer. Hvid feminisme giver ikke mindre privilegerede kvinder samme plads til at fejle den måde, som den med glæde giver Dunham og beder alle andre ikke-hvide feminister om at cosignere.
elver kvinde ringenes herre
Jeg kan empati med Dunham på mange måder - som en underlig, som forfatter og som nogen dybt ønsker at blive elsket og forstået. Jeg kan også sige, at det er groft og uproduktivt at spotte hende om hendes vægt, psykiske lidelser og sundhedsmæssige problemer. Jeg har lavet fejl, jeg er blevet trukket og jeg har været nødt til at lære, men jeg gør det også med den fulde viden om, at feminisme ikke vil være der for at støve mig af og genoprette mig til en usynlig piedestal.
Jeg har ikke hendes frihed til at mislykkes. De fleste sorte kvinder gør det ikke, uanset hvor højt de har nået, og så længe Dunham fortsætter sin feministiske version af arresteret udvikling, har vi ret til at sige, at hun ikke har ret til vores tilgivelse, fordi hun fuldt ud har fortjent vores mistillid.
(billede: HBO)
