*** Advarsel om NSFW-indhold nedenfor. ***
Der er en gammel vittighed: En patient ser en læge og siger Doc, min arm gør ondt, hver gang jeg bevæger den som det her . Som lægen svarer på, så flyt det ikke sådan. For to mennesker, der ser ud til at hader, hvad der sker, når folk bliver fornærmet af deres arbejde, kunstnerne Milo Manara og Frank Cho Det ser ud til, at de laver en ny karriere, der er helt bygget på det. Mine herrer, hvis du er træt af tilbageslag, kan du overveje at oplyse den adfærd, der forårsager det, så du ikke afslører dig selv som de opmærksomhedsgribere, du er. (Vente, for sent .)
Der er en tegneseriekonvention kaldet Lucca Comics and Games 2016 sker i Italien lige nu, hvor Cho var vært for et panel tidligere i dag, hvor de diskuterede deres karriere og arbejde kaldet Frank Cho, Milo Manara And Women - A Dialogue Between Two Masters.
fortæl mig en joke google
Ahem.
I slutningen af panelet præsenterede Manara Cho for gaven af en meget NSFW-tegning af Spider-Woman, ifølge et indlæg på Chos Facebook, tilsyneladende i påskønnelse for at bekæmpe censur:
Jeg er så glad for, at Frank Cho og Milo Manara fordoblede deres uhyggelige schtick. Venligst drenge, gør det sværere at retfærdiggøre din ansættelse #komikere pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
- Donna The Dead (@MildlyAmused) 31. oktober 2016
Bare for at være klar, ja, det er Spider-Woman's labia.
jenny kalender buffy the vampyre slayer
Til gik af sted Vidunderkvinden varianter fordi han var ked af, at serieforfatter Greg Rucka havde specifikke ideer til, hvordan han gerne ville have Wonder Woman portrætteret på tegneserieomslag, og Cho mener tilsyneladende, at på trods af at han er en kunst-til-leje kunstner, den eneste person han tage notater fra er en redaktør, der ikke udfordrer ham på nogen måde. Han havde virkelig virkelig brug for at udtrykke sig ved at tegne Wonder Woman's undertøj, der stikker ud. Nu giver Manara offentligt Cho dette grove stykke kunst (ikke engang kunstnerisk eller erotisk - bare grundlæggende giver Spider-Woman kamel-tå) som en meget klar f *** dig til enhver, der vil udfordre dem og deres evne til at objektivere kvinder når de vil.
De optræder begge som eftergivende børn. Som om tilbageslag mod deres kunst i visse sammenhænge er sårede dem dybt . Som om de ikke gjorde det bare have et panel helt for sig selv på en tegneseriekonvention . Som om nogen forsøger at tømme deres skildringer af kvindelige karakterer på omslag, som mange mennesker vil se - for ja, på trods af det konstante argument, at hvis du ikke kan lide det, behøver du ikke købe det !, er problemet at varianterne stadig er synlig i butikker - kvæler deres kunstneriske udtryk. (Så den eneste måde, du kan udtrykke dig kunstnerisk er ved at være i stand til at tegne skamlæber? Eller Wonder Woman's undertøj kigger ud? Eller æsler i luften? Det virker som et ret begrænset kunstnerisk ordforråd for mig.) Som om Marvel eller DC trækker en af deres covers svarer til undertrykkelse .
Ved du, hvad der svarer til undertrykkelse? En hel industri designet til at behandle og portrættere dig som en andenklasses borger. At 'S undertrykkelse.
Lad mig først sige direkte, at dette ikke har noget at gøre med det faktum, at en af dem nyder at tegne kvindelige karakterer på en erotisk måde. Jeg nyder faktisk erotik, og selvom jeg ikke synes, Manaras kunst er særlig min smag generelt, respekterer jeg fuldt ud enhver kunstners ret til at tegne sexede pin-ups. Under alle omstændigheder skal du lave udskrifter og sælge dem på konventioner. Sælg dem på dit websted. De kan frit tegne hvad de vil og sælge det til den, der ansætter dem eller køber det.
Når tegneseriefans klager over et bestemt variantomslag, handler det mindre om den enkelte kunstner og mere om virksomheden, der lader visse sexistiske omslag komme igennem redaktionelt til offentligt forbrug. Og lad os være klare, når du er kun tegner kvindelige karakterer på seksuelle måder, det er iboende sexistisk . Du objektiviserer den kvindelige form på en måde, som du ikke objektiverer den mandlige form. Og helt sikkert, du kan argumentere for, at hej, vi er lige mænd! Vi tegner det, vi kan lide! Men det er ikke som om nogen ansætter homoseksuelle mandlige eller lige kvindelige kunstnere til at tegne mandlige karakterer på en seksualiseret måde. Tegneseriemiljøet er tydeligt skævt til fordel for cis-lige mænd - hvoraf mange bliver forstyrrede, når fans og senere de virksomheder, de arbejder for, prøver at udjævne marken lidt. Gud forbyder, at de får deres privilegium taget fra dem et øjeblik.
er kanan og hera gift
Manara og Cho synes ikke at forstå, at det ikke handler om dem som kunstnere; det handler om at holde de virksomheder, de laver arbejde for, ansvarlige for, når det kommer til, hvad de præsenterer for deres almindelige læserskare. Og alligevel ser disse to ud til at tage kampen mod sexisme som et personligt angreb på deres individuelle ret til at skabe. Det er meget fortællende. Måske hvis de ikke gjorde og sagde enormt sexistiske ting, ville de ikke føle behovet for at tage den kamp så personligt.
Hvis de KUN var bekymrede over ytringsfriheden, ville de udtrykke sig gennem deres arbejde og sælge det / skabe det på egen hånd, da de altid har været fri til at gøre. Det ville være at udøve deres ytringsfrihed, selv når fans og tegneserieforlag udøver deres ytringsfrihed ved ikke at købe deres arbejde eller ansætte dem til at dække visse omslag. Det faktum, at de laver paneler som dette sammen, selvtilfreds og offentligt reagerer på hinanden med kunst, der er stødende med vilje og sætte sig frem som mestre for ytringsfrihed, når ingen har forhindret dem i at lave kunst, stinker af noget andet. Noget hadefuldt. Noget bestemt til at gnide salt i et meget dybt sår.
Og når han endnu en gang beviser, at kritik ikke er noget, han klarer sig godt med, trækker Cho dette:
sort kanarie kostume til børn
@MildlyAmused han sletter også alle negative reaktioner på Facebook-indlægget. Sådan en stilfuld fyr.
- angela glansbury (@goodwithcolour) 31. oktober 2016
Dette stoppede med at handle om ytringsfrihed for længe siden. Lige nu handler det kun om trods, almindeligt og simpelt. Der er intet fjernt altruistisk de længder, de er gået til ikke kun at insistere på deres ret ikke kun til at tegne det, de ønsker, men til at udtrykke deres ret til at blive offentliggjort og få deres arbejde set. Hvad de ikke forstår, er at ingen skylder dem beundring. Ingen skylder dem et klapp på hovedet for deres arbejde. Ingen skylder dem offentliggørelse.
Problemet her handler i stigende grad ikke om arbejdet, og i stedet for deres holdning til kritik over arbejdet. En holdning, der ikke er årsagen, men som er et symptom på det meget større problem med sexisme i tegneserieindustrien.
(via Donna Dickens og Jill Pantozzi på Twitter, billede via Marvel Comics)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
