FCC vil ikke lade mig være eller lade mig være migfrigivet et studie i går, der skitserer nogle data, den har indsamlet, herunder faktisk, for realsies Internethastigheder som folk får baseret på udbyder. Diagrammet du ser ovenfor giver de mest opsummerede data, der viser, hvordan de respektive internetudbydere lever op til (eller ikke lever op til) deres annoncerede hastigheder. FIOS er toppe, der konsekvent overpresterer forventninger, mens det ser ud til, at flere andre ikke gør det nogensinde opfylder deres annoncerede hastigheder og kan falde til så lave som næsten 50%.
Undersøgelsen bemærker, at de faktiske downloadhastigheder er væsentligt tættere på de annoncerede hastigheder, end der blev fundet i data fra begyndelsen af 2009, hvilket er lidt af en dobbeltkantet kommentar. Ting bliver bedre, men vi ser stadig hovedsageligt internetudbydere flytte tættere til annoncerede hastigheder.
din base tilhører os
Dataene blev indsamlet af et firma, der hedder SamKnows , der har erfaring med denne form for måling fra arbejde i Storbritannien. SamKnows valgte 78.000 internetbrugere, satte 9.000 op med specielle routere og indsamlede data i løbet af marts 2011. Det er interessant at endelig se disse data i den virkelige verden fra en kilde, vi kan stole på. For det første begynder jeg at tro på FIOS-hype, og den smukke lige lille linje hjælper helt sikkert. Tjek et par flere grafer fra undersøgelsen nedenfor.
(via Ars Technica )
