Og Lige Outta Compton toget fortsætter bare. Ifølge en historie i L.A. Times , Compton manuskriptforfatter, Jonathan Herman, inkluderede en scene, der skildrede Dr. Dre, der slog Dee Barnes i sit originale udkast til filmen. ( Triggeradvarsel: Scenen er beskrevet meget kort, så hvis du ikke har det godt med at læse skildringer af vold, skal du springe det næste afsnit over)
cast af fantastiske fire 2014
L.A. Times rapporterer:
I scenen ser den fiktive Dre, glaserede øjne, berusede, med en kant af ubehag, foragt (pr. Bemærket fra manuskriptet) Barnes på festen og nærmer sig hende.
Så at [eksplicit] du gjorde med Cube. Virkelig havde du dig under hans trylleformular, ikke? Spiste alt, hvad han sagde. Lad ham dissere os. Sælg os ud.
Jeg lod ham bare fortælle sin historie, Barnes 'karakter svarer: Det er hvad jeg gør. Det er mit job.
Jeg troede, vi var seje, du og jeg, Dre fyrer tilbage. Men du giver ikke en [udforskende]. Du vil bare grine af N.W.A, få os alle til at ligne tåber.
Samtalen eskalerer, Barnes kaster hendes drink i Dres ansigt, før han angriber hende og kaster hende rundt som en kludedukke, mens hun skriger, græder og beder om at stoppe.
Så det var derinde og blev derefter skåret helt.
Efter at være blevet spurgt af en kvindelig interviewer, Allison P. Davis, fra New York Magazine , om brugen af Bye, Felicia i Compton , F. Gary Gray gav et af de mest defensive, afvisende og fornærmende svar, han kunne have givet. For det første skriver Davis hvad scenen indebærer:
En ung Dr. Dre er på sit værelse, mens en fest raser i besætningens hotelsuite. Pludselig banker to væbnede mænd på døren - en af dem leder efter sin pige, Felicia. Dre smækker døren ind, går ind i det næste rum og leder efter Felicia, som han finder faldende Eazy-E. Ice Cube, Dre og Eazy-E griber nogle kanoner, åbner døren igen for at konfrontere de to ubudne gæster og fortæller dem, at Felicia var for travlt med at suge en andens pik til at komme til døren. Efter at de to ubudne gæster løber ned ad gangen, griber Eazy-E Felicia - der kun er iført en lyserød tanga - og skubber hende ud i hotellets korridor ved hovedet. Da døren smækker, indsætter Ice Cube den allerførste Bye, Felicia.
Det er et helt fiktivt øjeblik, og så var ikke Bye, Felicias egentlige oprindelse. Ifølge Gray var det en improviseret, improviseret vittighed, som den unge skuespiller, der spillede Cube, kom op med på sæt, som han syntes var strålende og ønskede at bruge. Det er bekymrende nok, at den vittighed, en ung skuespiller kommer med, indebærer en sådan afslappet kvindehad. Det er endnu mere bekymrende, at den voksne mand, der leder ham, syntes, det var sjovt og ikke stoppede med at tænke - Hej, jeg lægger dette i en film, som mange mennesker vil se. Da dette er et sammensat øjeblik og ikke har noget at gøre med, hvad der faktisk skete med de mennesker, jeg skriver om ... hvad prøver jeg faktisk at sige med dette? Du kan sige, at dette er overvurderet, men det er en direktørs job. Det er en instruktørs opgave at tænke så hårdt over, hvad der indgår i en film, selvom publikum ikke gør det.
Under alle omstændigheder fortsætter Gray med at blive ked af Davis for selv at stille spørgsmålet:
Jeg spurgte Gray, hvordan han som instruktør var i stand til at forene den sjove popkulturreference med et øjebliks nedbrydning. Jeg ville slet ikke forsøge at forene det, sagde han. Hvis du ønsker at være politisk korrekt i underholdning, især når det gælder komedie, er det slutningen på underholdningen. Hvis folk vil have os til at lave underholdning på en bestemt måde, fortæller du mig, hvordan vi skulle have skudt scenen.
den modige lille brødrister cgiJeg sagde, at jeg ikke vidste det, og han fortsatte, det er bare et forfærdeligt spørgsmål. Du ved. Det er som, hvis Oprah siger, at det er en stærk film, og vi ved, hvordan hun har det med, hvordan kvinder er afbildet i film og underholdning, og sådan noget - jeg har lyst til at grave. Vi bør fokusere på, hvordan politiet behandler uskyldige amerikanske borgere. Hvad med det? Lad os tale om noget så vigtigt, hvis ikke vigtigere, hvis du virkelig vil derhen.
* optag ridser * Vent, hvad? Vi taler om et bestemt øjeblik i din film, og du 1) Giv undskyldningen, Nå, Oprah kunne lide det så…. 2) Ring til en kvinde, der bekymrer sig om, hvordan kvinder skildres i mediepolitisk korrekthed, og 3) afspore samtalen ved at bringe politiets brutalitet op? Undskyld, nej. Nej Nej Nej. Det er internet-troldadfærd. Det er ikke, hvad jeg ville forvente af en arbejdende instruktør i Hollywood. Og stadigvæk. At tale om en scene i din film graver ikke, det analyserer det arbejde, du lægger derude. Hvis du ikke tror, at din film kan modstå kontrol, hvorfor laver du overhovedet film?
Åh, og BTW - F. Gary Gray var den originale kameramand i Dee Barnes 'tv-show, Pumpe den op og Barnes beskylder ham at hjælpe med at blackball hende fra underholdningsindustrien. Lav af det, hvad du vil.
Det er ikke som om dette er uventet eller endda nyt. Husker du, da jeg sagde, at vi alle kan lide problematiske ting? Nå, stort set hver kunstner, vi nogensinde har set, har skelet i deres skab. Størrelsen og formen på disse skeletter varierer, men de er der. Og især mænd får ofte et gratis pas, når de er fysisk voldelige eller voldelige på nogen anden måde, fordi de er så goshdarned talentfuld! I mellemtiden tårer Sinead O'Connor et billede af paven i fjernsynet, og vi hører næppe noget fra hende igen. Courtney Love gør heroin ( med Kurt Cobain) og hun er ofte bebrejdet for deres elendighed og afbildet som en harpy, hvorimod folk er mere tilbøjelige til at tale om, hvor urolig Cobain var.
Talenterede mænd i musik (i underholdning, i ... verdenen ) har en lang historie med at få deres synder og fejl afhjulpet af deres industrier og af medierne, fordi de er gode til at skrive en sang eller skabe hvad som helst. Dr. Dre og Ice Cube er ikke de første mennesker, der nogensinde bekvemt forlader tingene i deres historier for ikke at plette deres arv, og de er ikke de første berømtheder, som andre mennesker hjælper med at gøre det. John Lennon, David Bowie, Elvis - endda videre til moderne musikere som freaking Chris Brown, som har lov til at optræde på Grammys efter at have slået Rhianna. Og da berømtheders biografi er afhængige af rettigheder til ting som musik fra ejendommen, erhverves disse rettigheder ikke, medmindre berømtheder eller deres familier underskriver dem. Og de vil ikke underskrive ting, der får dem til at se dårlige ud, selvom det er sandheden. Så det kan være, at vi gør det aldrig har en helt ærlig biografi af en musiker. De er ikke designet til ærlighed - de er designet til nostalgi.
Derfor er det så vigtigt at fortsætte med at bringe disse ting op. Fordi emnerne i biopics aldrig vil, heller ikke folk, der tjener penge på disse mennesker. Det er op til de af os, der holder øje med at holde øje med og huske, at det ofte er en stor pris at opnå kunstnerisk storhed, og vi skal virkelig overveje, om prisen er det værd. Uanset om god musik - endda god musik - betyder mere end de kvinder, der blev såret for at klare det.
dage med fremtidige tidligere påskeæg
(Billede via Bilrytmer på Flickr)
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
