** Indholdsadvarsel: stærkt sprog overalt **
Kongreskvinde Rashida Tlaib fra Michigan skrev historie i går, da en af de to første muslimske kvinder blev svoret i Kongressen, såvel som at blive den første palæstinensisk-amerikanske repræsentant. Timer efter hendes indlæggelse fangede Tlaib opmærksomheden hos mange mennesker i Washington såvel som internettet, da hun sagde til en skare af tilhængere: Lad os anklager jævneren!
Hun navngav ikke den pågældende jævla, men, ja, kom nu. Vi ved.
Og når din søn ser på dig og siger 'Mamma se, du vandt. Mobber vinder ikke. 'Og jeg sagde' Baby, de gør det ikke. Fordi vi går derinde, anklager vi fanden. '- Rep. Rashida Tlaib #HvorforIsayFuck # 116.Kongress
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 4. januar 2019
Tlaibs opfordring til at anklage Donald Trump er ikke en overraskelse. Det var en stor del af hendes valgkampagne . Før hun talte til den skare i går, sagde hun offentliggjort en op-ed i Detroit Free Press om sagen for anklagelse.
Men tilsyneladende er brugen af en f-bombe for meget for mange mennesker, endda mange demokratiske tilhængere. Kommentarer på Twitter er fulde af svar om at gå højt, og hvordan dette sprog ikke er nyttigt. (Der er også en masse af racisme i blandingen også, men lad os fokusere på et uartigt sværd.)
Nyttig til hvad Men jeg er ikke sikker. Fordi den slags sprog ikke er status quo (offentligt) i Washington, og derfor bruger det det, at en person ikke planlægger at opretholde denne status quo. Det er et signal om, at hun bekymrer sig mere om at udfordre Trump og hans forfærdelige politik end høflighed eller indretning, og at hun ikke adlyder de usagte regler, der er fastlagt for, hvordan en politisk kamp skal se ud - de slags regler, der endnu ikke er fik demokrater meget langt.
Hvis det er de meddelelser, som Tlaib prøver at sende, så tror jeg, at sproget var ret nyttigt til at formidle det.
Jeg ved, at der i dag vil være en masse kløvning om rep. Tlaib og anklage moderen *, men min støttende følelse er baseret på dette. Jeg er studerende / fan af 60'erne, fordi radikale tider kræver, at man siger radikale ting. Vi er igen i et sådant øjeblik. Lad os begynde at behandle det på den måde
mand af stål batman vs superman- Will Bunch (@Will_Bunch) 4. januar 2019
Seriøst, luk fanden, hver finger, der svirrer med middelmådig hvid fyr pic.twitter.com/ZLYXMVnS9w
- Amerikansk propagandist (@ArmyStrang) 4. januar 2019
Naturligvis opdrager folk også Trumps eget berygtede modbydelige sprog til sammenligning for at kalde hykleri fra hans tilhængere, der tager sig af Tlaib, mens de konstant finder nye måder at undskylde ham.
skal du ikke bekymre dig, GOP, anklager jævneren bare lady garderobeskabssamtale
- Elizabeth May (@_ElizabethMay) 4. januar 2019
Dette handler ikke kun om Trumps sprog, men også om hans handlinger - dem, der inspirerede Tlaib til at tale på denne måde om ham i første omgang.
Det er top Trumpster at komme i en HØJ DUDGEON over en rep. Tlaib og sige, at vi skal anklage fanden, men ikke give en eneste dråbe lort om nogen af de ting, Trump har gjort for at berettige hans anklagelse.
- Melissa McEwan (@Shakestweetz) 4. januar 2019
Jeg elsker Michelle Obamas budskab om When they go low, we go high. Jeg elsker også Eric Holders (åbenlyst metaforiske) idé at Når de går lavt, sparker vi dem. Han sagde: Det er, hvad dette nye demokratiske parti handler om. Og de to behøver ikke at være gensidigt eksklusive. Du kan opretholde den høje moralske grund, mens du kæmper.
Desuden er det demokratiske parti ikke en monolit. Der er mange stemmer i blandingen, især siden det sidste valg, der injicerede et stort skud af mangfoldighed i partiet. Personligt er jeg glad for, at en af disse stemmer er villige til offentligt at kalde Trump en jævla, dekoreret være forbandet.
Jeg vil altid tale sandhed til magten. #unapologeticallyMe
- Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 4. januar 2019
(billede: Chip Somodevilla / Getty Images)