De er vilde, de er umærkelige, de kan være forbudte, men de beskytter de uskyldige, ser ud til den lille fyr og påtager sig de største onde. Det er rigtigt, vi taler om alles favoritkarakteristik: The Chaotic Good.
Hvem bedre at tale om disse velmenende oprørere end fire forfattere fra Tor Bocks år lange Kaos og kosmos kampagne ?
Deltag i Andrea Hairston, forfatter til frodig episk fantasi Mester i gift ; S. L. Huang, forfatter til fortælling af eventyr Brændende roser ; S. A. Hunt, forfatter af rædselagtige eventyrromaner Brænd mørket og Jeg kommer med knive ; og Ryan Van Loan, forfatter af Sherlock-inspireret fantasi Synden i stålet i en diskussion af alt kaotisk godt.
Hvad er dine væsentlige ingredienser med en stor kaotisk god karakter?
Ryan Van Loan: En kaotisk god karakter er i det mindste fritid, hvis ikke en direkte oprør. De har mistillid eller modvilje mod autoritet, især hvis en lov eller regel kommer i vejen for det gode. De er villige til at handle efter deres tro på, hvad der er godt, uanset prisen. Jeg tror, det er det væsentlige? Derefter nedbrydes det virkelig i forskellige varianter, men jeg tror, at disse varianter alle er forankret i ingredienserne ovenfor.
S. A. Hunt (Samara): Mine yndlings kaotiske gode karakterer er dem, der indeholder skarer, som citatet siger, og har denne hvirvelvind inde i sig, denne konflikt, der trækker dem i forskellige retninger. Mens du kan have det meget sjovt med en lovlig god karakter, der tramper rundt med uformel kamp mod uretfærdigheder eller en neutral ond karakter, der kan skifte side ved dråbe af en hat for at forfølge deres egne mål, finder jeg, at de mest realistiske tegn er de dem, der regelmæssigt træffer beslutninger mellem at tjene deres egne behov og at tjene menneskene omkring dem. Ingen af os er alle uselviske, ingen af os er alle selvbetjente. Så denne dikotomi er for mig den vigtigste kvalitet i en kaotisk god karakter, fordi den giver skrivningen autenticitet.
sæson 1 legend of korra
Andrea Hairston: En god kaotisk karakter kan ikke passe i nogen kasse og kan ikke følge nogens opskrift. Det er svært at finde vigtige ingredienser til gode kaotiske karakterer, da det de gør er at bryde opskrifter. De giver ingen absolut autoritet - og det vil omfatte ikke at give dem det selv. De tager ofte store risici og laver forfærdelige fejl. De er åbne for den visdom og de muligheder, som andre tilbyder på grund af deres oplevelser og positioner, men en god kaotisk karakter er også klar til at udfordre autoritet og ændre sig selv, når de finder en bedre vej, en ny indsigt, en vej, der fører et sted nej en er gået før. De laver en vej, som vi alle kan tage.
S. L. Huang: Jeg synes ikke, at sans for humor er et krav, men jeg tror heller ikke, jeg nogensinde har skrevet en kaotisk god karakter, der ikke havde en!
Hvem er nogle af dine yndlings kaotiske gode tegn i genre?
Ryan: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa fra Dragonriders of Pern, X-23. Hvis du bemærker et tema her, er det, at jeg er en sucker for dem, der trækker linjer og siger nej længere overfor overvældende odds. Bare fordi noget ikke kan overvindes, betyder det ikke, at det ikke skal stå over for, hvad som helst. Også, de har alle en tendens til at være for smarte til deres eget bedste, for hurtige med en retort, der ville have været klogere ikke sagt.
Samara : Jeg tror, for min favorit er Max Rockatansky, ellers kendt som Mad Max. Der er også Raphael ninja-skildpadden, der for mig udviser kaotisk godhed, fordi han gør sit bedste for at hjælpe folk omkring ham, selvom han kæmper med sin vrede og hans opfordring til at gøre den ensomme ting og gå sin egen vej. Kaotisk godhed er en tilpasning fra Dungeons & Dragons-tilpasningstabellen, og jeg er enig med noget, jeg har læst, der siger, at den onde halvdel af tilpasningstabellen ikke nødvendigvis svarer til overskæg, der snurrer, men en simpel egoisme. Som i, hvis din karakter er lovlig ond, så er de lovlige egoistiske, hvilket betyder, at de ikke nødvendigvis er en skurk, men simpelthen nogen, der bruger regler og love som en struktur for at hjælpe dem med at få det, de ønsker. Så jeg tror, at det at give ind i din baser-opfordring, som at sublimere din vrede og / eller dræbe en modstander, er en selvisk handling i sig selv, og Raphael kæmper for at undgå at give efter den egoistiske trang.
Ryan: Raphael er fantastisk! Det var min yndlings ninja skildpadde, der voksede op (og forestillingen er meget ansvarlig for, at jeg har surfer sprog som 'fyr !!' og lignende på trods af at jeg er en østcoaster). Hvor tror du Michaelangelo falder på linjespektret?
Andrea: Jeg elsker Mad Max. Jeg elsker også Furiosa i Fury Road . Faktisk så mange tegn i Fury Road er vidunderlige — NUX, da War Boy blev elsker, er en fryd. Essun i Broken Earth-trilogien er en stor kaotisk karakter, ligesom hendes datter Nassun. Disse tegn er afskåret fra deres historie; deres kræfter kan de ikke kontrollere og leve i et samfund, der er drevet af deres tortur og offer. Med utilstrækkelig viden skal de træffe forfærdelige beslutninger og leve med og ændre de bogstaveligt jordknusende konsekvenser af deres handlinger.
SL: Jeg var aldrig med i Ninja Turtles, men Michaelangelo er bestemt lovlig god - jeg mener at se på hans David! Renæssance klassiker lige der! For kaotisk godhed skulle jeg gå med Bernini eller Gentileschi og barokken. Eller Monet. Impressionisterne var freakin 'radikaler.
Okay, for alvor - Rebecca Roanhorse's Maggie Hoskie er en af mine favoritter fra den seneste læsning. EKSTREMT kaotisk. Og også godt. For et dejligt (og mindre mord-y) kidlit eksempel, begge hovedpersoner i Sal og Gabi bryder universet af Carlos Hernandez er indbegrebet af kaotisk forfærdelige unge mennesker og er samtidig så sundt godt, at det gør ondt.
Hvad er dit bedste råd til at være et kaotisk gode i den virkelige verden?
Ryan: John Lewis har tænkt mig meget på det seneste af åbenlyse grunde. Jeg tror, han sagde det bedst: Få gode problemer.
Samara: Gør godt hensynsløst. Det er et citat fra min yndlings podcast, Eventyrzonen . Jeg mener, jeg tror, det har eksisteret længere end podcasten, men det var her, jeg hørte det. For mig betyder det at forlade verden bedre end du fandt den, selvom du skal bryde lort for at gøre det.
SL: Jeg tror, og dette lyder måske uventet, men jeg tror, at et af de mest oversete stykker af at være kaotisk god er, at det involverer modgang og ofring.
Jeg tror ikke, det er sådan, det normalt tænkes på, er det? Kaotisk godt er ligesom de lykkelige oprørere, der gør tingene, som de vil, alt sammen på det gode. Men - en anden måde at tænke på det er, at kaotisk godt er ikke-lovligt godt, ikke? Jeg elsker, elsker henvisningen til John Lewis, som du lavede, Ryan ... og jeg ser hele tiden tilbage og husker, hvordan John Lewis blev slået inden for en tomme af sit liv. Blandt så meget andet - han blev arresteret, fængslet, nægtet grundlæggende rettigheder ... mange af de ting, vi husker ham for, var ulovlige og farlige og vanskelige uden forsikringer om, hvordan noget af det ville blive, og han valgte alligevel at gøre det.
Og ligesom ... Jeg tror, at Lawful Good har et sted, folk der arbejder inden for systemet, og det er fint for folk at vælge det. Men kaotisk god er - det rokker båden. Det gør folk gale. Det er risikabelt og skræmmende nogle gange; det sætter så ofte personlige omdømme, karrierer eller sikkerhed på spil på en eller anden måde. Og det er så ondskabsfuldt beundringsværdigt at se folk gøre det i det virkelige liv - mennesker i både USA og andre steder, der protesterer, vælter statuer og lægger massivt pres på deres regeringer. Eller endda i mindre samfund - i vores professionelle industrier eller vores hobbyfællesskaber eller vores byer - folk der taler op og står op for hinanden, selv når det kommer til en pris. Jeg tror, det er det, jeg vil sige om Chaotic Good - den del af grunden til, at det er fantastisk og beundringsværdigt, er, at det har en pris, og folk gør det ved at vide, at det vil have en pris.
Ryan: Åh, jeg elsker det tag, SL! Jeg er helt enig i, at det medfører en pris, hvis intet andet end at være uden for systemet og alle de tilknyttede omkostninger, og du har spikret det ... disse tegn ved, at der er en pris. De gør det alligevel.
Andrea: Jeg var ikke kommet ned til SLs vidunderlige kommentarer. Gode problemer - det er det, jeg taler om, når du tager risici for at udfordre autoritet og lave en vej eller en bro til en anden måde at være på. Ligesom John Lewis. Og ligesom figurerne i The Broken Earth-serien.
Kaotiske varer gør ... interessante teammedlemmer.
Hvem er den bedste tilpasning til at parre med et kaotisk gode?
Ryan: Den vidunderlige ting ved kaotisk godhed er, at du kan lave nogle gode argumenter for næsten enhver parring med justering, men min personlige favorit er at parre dem med lovligt godt, fordi begge tegn vil have den samme ting, men den ene er begrænset, mens den anden ikke er, og det gør for en interessant dynamik. Lovligt ondskab ville være et tæt sekund.
Samara: Jeg er enig med Ryan her - Lovlig og kaotisk skaber en god duo, fordi din lovlige karakter er den lige mand, der giver folien til kaotikken. Som en komediedu fungerer den lige mand som en slags køretøj for komikeren, der grundlægger sine vittigheder i sund fornuft og samtidig skærper deres komiske punkt. I dette tilfælde leverer bøgerne lovlig karakter en kontrast, der virkelig driver hjem, hvordan den kaotiske karakter er afviget fra sociale normer og sikre metoder og giver et klangbræt til at injicere en mere rationel alles vinkel til fortællingen til igen , grunde situationen og give den dybde.
SL: Tredjet! Tænker I alle sammen på justeringer før eller som du skriver, forresten? Jeg gør det ikke, men jeg gør det for sjov efter, og jeg er enig i, at jeg ofte finder ud af, at jeg har parret folk for maksimal skør spænding. Der er en grund til, at bogen one + wild one buddy story er sådan en klassiker!
Ryan: Det gør jeg ikke, men nu vil jeg det, haha. Mine karakterer kommer meget organisk til mig, mens min planlægning har tendens til at være meget mere struktureret. Jeg spiller dog med det TV Tropes-sted nogle gange, når jeg har nogle ideer til at blive mindet om, hvad der er blevet gjort før, eller hvad der passer godt sammen. Jeg burde virkelig prøve dette med tegn!
Andrea: Jeg kan godt lide at parre karakterer, der har forskellige mindscapes, der oplever verden / universet fra vidt forskellige perspektiver. De lever ikke ofte i de samme verdener, så det er sjovt at finde ud af, hvordan de kommunikerer og interagerer. Måske tror nogen på den dominerende verdensfortælling, og nogen ikke. Men de er nødt til at komme med en ny version af virkeligheden, som de alle kan leve i.
Hvad er din yndlings Chaotic Good tropes? (dvs. gentleman tyve, torturerede anti-helte, systemet suger! mavericks, tricksters med hjerter af guld, for det meste angrende onde?)
Ryan: Ohh, jeg elsker dem alle! Nogle gange raser maverickerne lidt på mig, men gentelfolkstyve, antihelte, gyldnehjertede tricksters og verdens magneter eller harlekiner ... ja tak!
SL: Jeg er ikke sikker på, at jeg har favoritter så meget som dem, jeg personligt trækker hen imod at skrive. Skøre hackertyper er en af mine hæfteklammer. Også vrede kvinder, der begår lidt for meget mord. Hmm, måske er jeg nødt til at skrive en vred hacker-kvinde-computerekspert, der også tilfældigvis begår lidt for meget mord ...
Har følelser for, hvad det betyder at være en kaotisk vare? Fortæl os i kommentarerne!
Udforsk mere fantastisk kaos og kosmosindhold fra disse forfattere og mere på Tor's Blog her .
Glem ikke at tjekke de andre fremragende tilføjelser i vores eksklusive Our Books, Our Shelves-kolonne med Tor Books!
- A.K. Larkwood & Tamsyn Muir i samtale, af A.K. Larkwood og Tamsyn Muir
- VÆR EN AFSLUTT, ELLER HVORDAN SKRIVER DU DITT HJERTE, af K.M. Chink
- Ned med litterært snobberi, Long Live Genre af Sarah Kozloff
- Bedst sælgende forfatter John Scalzi taler slutningen på alt med John Scalzi
- En milliard tanker på én gang af TJ Klune
- RIP, IRL: Fandom har altid levet online af Camilla Bruce og Kit Rocha
- Alaya Dawn Johnson om skrivning og bogadvokat med Alaya Dawn Johnson
- Om vedholdenhed, næsten opgive og skrive videre af Martha Wells
- Pisseproblemet: Politikken bag at tisse i rummet af Mary Robinette Kowal
- Hvad kan kønsbytte i historier fortælle os om os selv? af Kate Elliott
- Et eksklusivt første kig bag kulisserne fra den bedst sælgende forfatter V.E. Schwabs nye roman, The Invisible Life of Addie LaRue med V.E. Schwab
- Vores bøger, vores hylder: det uheldige i det universelle af Mark Oshiro
- Vores bøger, vores hylder: giftmester af Andrea Hairston
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
