Tidligere i år, Gift skabte overskrifter for at passere Justice League's samlede i billetkontoret. Nu skaber en anden DC-film bølger af samme grund. James Wan Aquaman , med Jason Momoa i hovedrollen, er på vej til at trække 750 millioner dollars ind , der overgår Justice League i alt 657,9 millioner på verdensplan. Det er ligesom Jernmand gør mere end den første Avengers . Team-up-film har en tendens til at tegne i de større billetkontorer end solo-ventures, mest for forestillingen om at se alle på skærmen. Imidlertid med DCEU, begge solo-ventures Vidunderkvinden og Aquaman har raked mere end det meget surrede om team-up.
Så hvad betyder dette for DCEU, som altid er i en tilstand af flux? Først og fremmest betyder det, at de måske lægger team-up-filmene et stykke tid for at fokusere på solo-ventures. Wonder Woman 1984 har indpakket filmoptagelse, og Lynet skulle gå i produktion i 2020. Aquaman vil utvivlsomt få en efterfølger, forhåbentlig med Wan tilbage til direkte, baseret på dette billetkontor alene. Vi har også fået Shazam , den uafhængige Joker film og Rovfugle .
Der er også de uendelige, hvis de caster drama omkring Henry Cavill, Ben Affleck og nu Amy Adams. Vores Superman, Batman og Lois Lane afgår peger på nogle alvorlige omvæltninger i DCs forsøg på at skabe et filmisk univers, skønt den kritiske og kommercielle succes med deres respektive film betyder, at Gal Gadot og Momoa sandsynligvis ikke går nogen steder. Vi har teoretiseret det Wonder Woman 1984 kan være lidt af en blød genstart, hvor Flash følger hende for at udføre Flashpoint-historien og nulstille de fleste af de elementer, som DC-ledere vil have nulstillet.
Med Aquaman gør det så godt som det har, synes det usandsynligt, at de vil genstarte dette univers fuldt ud eller finde en ny skuespiller til at spille Arthur. Momoa har modtaget stor ros fra både fans og kritikere for sine vendinger i begge dele Justice League og Aquaman, så medmindre han vil ud, vil DC højst sandsynligt beholde ham og resten af Aquafamily (er det en Aquafamily, ligesom Batfamily? Jeg er ny hos Aqua-mythos). Det er også sandsynligt, at vi ser en Aquaman 2 inden vi ser en Justice League 2 .
Indtil DC løser deres nuværende castedilemmaer og finder ud af en måde at gå videre på, kan vi indtil videre sidde fast med ikke-tilsluttede film. Aquaman , som er indstillet efter Justice League indeholder tilsyneladende ikke mange tilknytninger til den forrige film. Ligesom hvordan Wonder Woman er i stand til at operere i sine historiske film uden megen forbindelse til fremtiden (med undtagelse af den slettede scene, hvor Etta og resten af Dianas kammerater satte sig for at finde Mother Box efter 1. verdenskrig), Aquaman kan bygge en post- Liga verden uden at være bundet for meget til selve ligaen.
På dette tidspunkt er DCEU's stærkeste indsats at fortsætte med at sømme solofilmene ved at ansætte de rigtige instruktører og fortælle de rigtige historier der. Når publikum bryder sig så meget om Flash, Aquaman og Cyborg lige så meget som de gør Superman, Batman og Wonder Woman, så binde dem alle sammen igen. Der vil være mere et basismarked, og lægfolk vil blive mere investeret i karaktererne, fordi de har brugt tid sammen med dem. Dette ville også være det perfekte tidspunkt til at introducere en Green Lantern-solo for at bringe ham ind i DCEU og Justice League på et eller andet tidspunkt.
Tag dig tid og fokuser på at opbygge karaktererne. Når den første Avengers kom ud, den eneste helt, der ikke havde haft en stor rolle i en tidligere film var Clint Barton. Vi blev investeret i Tony, Steve, Bruce (godt, slags) og Thor, hvorfor vi var interesserede i at se dem alle på den store skærm. Plus, det var den første film af sin art. Når det kommer til DC, har vi set team ups før. De er nødt til at give os karakterer, som vi holder af, og et nyt sæt indsatser, der skal skille sig ud. Ved at fortsætte det store arbejde med solofilmene kan de bygge op mod en bedre Justice League, som måske ikke er en global miss denne gang.
(via io9 , billede: DC / Warner Bros)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
