Andy Weirs nye bog, Artemis , en kriminel historie, der foregår på Månen, kommer først ud i november. Men denne uge er det genstand for åndeløs dækning, fordi filmrettighederne er allerede solgt . I betragtning af at Ridley Scotts tilpasning af Marseren fik 630 millioner dollars ved billetkontoret og Oscar-nomineringer, Artemis er sandsynligvis en sikker indsats, filmmæssigt. Jeg har endnu ikke set nogen henvende sig til gorillaen på 800 pund i rummet: Marseren er en kedelig plod af en roman, og som sådan har jeg ikke meget håb om Artemis som god fiktion.
Jeg ved, at dette er et følsomt emne. Marseren har en tendens til at polarisere sine fans, og jeg har haft næsten råbende kampe med venner om bogen, som ofte synes at være universelt og ekstatisk rost. Jeg købte den efter at have hørt den sensationelle succeshistorie om dens offentliggørelse og øjet de tusindvis af 5-stjernede Amazon-anmeldelser over månen.
Jeg reddede Marseren for en lang flytur, og jeg kan ikke huske sidste gang, jeg var så skuffet og følte mig så fanget uden noget andet at læse. Bogen er spændende, formoder jeg, hvis du kan lide en endeløs række videnskabelige eksperimenter, fraværet af følelsesmæssigt indhold og daterede popkulturreferencer. Og det er bare plot og karakteriseringer. Der er ingen vej væk fra det faktum, at skrivningen Marseren er klodset som helvede og ringer med tvungen jubel. Hvor mange forældede nørdede ejendomme kan vi nævne i en bog, selv når vi gør narr af nørder for aldrig at blive lagt?
Fans af Marseren vil her påpege, at det ikke nødvendigvis er den prosa, de elsker, men konceptet, humor og problemløsning. Ja, forudsætningen for bogen - en astronaut, der er strandet på Mars, og som skal bruge sine kløgt og al den videnskab, han har til rådighed for at overleve - er original og overbevisende. Det er i centrum for Weirs succes. Jeg vil dog aldrig forstå den uforfalskede kærlighed til denne roman, og jeg plejede at tro, at jeg var alene, indtil jeg dykkede ind i Marseren ‘S anmeldelser med lavere stjerne. Ah, sød lettelse. Her er nogle valgeksempler fra mit folk:
Frygtelig kedeligt, medmindre du planlægger at opdrætte mars.
Meget langsom, måtte springe mange over sider bare for at se noget ske undtagen break and fix. Fortællingen er kedelig.
Kedelig bog, medmindre du er botaniker
Var meget begejstret for at læse dette med al hype. Det var som at læse lærebøger til kemi- og ingeniørklasser.
Mest overvurderede bog, jeg har læst. Det består for det meste af gentagne logfiler og matematiske ligninger. Jeg forestiller mig, at det ville være en god læsning for dem, der er interesserede i overlevelsestypebøger, men ikke andet.
En af de værste bøger, jeg har læst i lang tid. Det er et filmmanuskript. Han gjorde dette, og så gjorde han det.
Hvis du leder efter en bog om den menneskelige ånds modstandsdygtighed og overlever mod forfærdelige odds, er dette ikke bogen for dig. Dette er en bog om eksperimenter, ekspeditioner og de tekniske og banale aspekter af rumrejser rejser sig som en bog om modstandsdygtighed og slå odds.
Mark er en af de mest uudviklede og urealistiske figurer, jeg nogensinde er stødt på. Vi lærer ikke meget om ham bortset fra at han er utrolig intelligent med en god sans for humor. Vi får intet indblik i, hvorfor han melder sig frivilligt til rumrejser, eller hvem han er uden for sin karriere. Jeg kunne ikke rodfæste ham, fordi jeg ikke kendte ham. Han er en urealistisk karakter, fordi han aldrig har en dårlig dag. Han er konstant munter og optimistisk, selvom han sidder fast i et farligt, ufrugtbart og utilgivende miljø alene med få forsyninger og meget lave odds for at overleve. Ikke en dårlig dag.
Alle de glødende anmeldelser er vildledende. Det er dybest set en journal for en selvmedlidende fyr. Masser af sarkasme, klynken, nedladenhed. Jeg følte mig slet ikke med ham. Jeg blev virkelig overrasket over, hvor dårligt dette fik al den ros, det fik.
ikke en god bog. Jeg aner ikke hvorfor andre end nasa ville være interesserede.
Hvis du kan lide at læse instruktionsmanualer, vil du elske denne bog.
Dette er den allerførste bog, som jeg startede og bare ikke kunne afslutte, for kedeligt!
Jeg begyndte at læse det, men logposterne, skrevet i en stil, der ligner facebook-statusopdateringer, var modbydelige og distraherende, og jeg lagde bogen ned. Jeg var overbevist om, at Watneys medarbejder også fandt ham ubehagelig og forlod ham på Mars.
åh jeg sidder fast på mars dette er så forfærdeligt det er en god ting at jeg er botaniker og ingeniør hvor praktisk yay alt er fint yay mars
Disse anmeldelser reddede mig fra at tro, at jeg havde oplevet en anden roman end 99% af befolkningen. Så hvad sker der her? Nå, først og fremmest der er nogle mennesker, der glæder sig over at læse tekniske og mekaniske sprog- og videnskabseksperimenter for tilsyneladende uendelige sider, og mere magt til dem. Jeg har også fået at vide af venner, der nyder at overleve, at denne bog rammer alle de søde pletter. Jeg gætter på, at jeg afslører mig her som ikke meget af en videnskabsmand eller en overlevende. Mange mennesker synes også at finde Weirs hovedperson sjov som helvede. Jeg antager, at hans sans for humor ikke er min Mars-dyrkede kartoffel. Mens Mark Watney helt sikkert kan være underholdende, skal du vade meget for at komme derhen.
jeg gør elsker historier om mennesker i rummet, og problemet for mig er, at Marseren markedsføres som science fiction, fordi bogen ligger i den nærmeste fremtid, hvor menneskelig rumrejse til Mars er mulig. Hvis du vil læse noget fantastisk om strandede astronauter, kan jeg foreslå James Tiptree Jr. (Alice Sheldon) 's novelle Houston, Houston, læser du? For mig, Marseren er ikke science fiction undtagen i dens vage 2035-indstilling, hvor utroligt alle bruger henvisninger til meget tidligere popkultur.
Det er overflødigt at sige, at jeg ikke holder vejret for Weir's Artemis . Det vil sandsynligvis sælge mange eksemplarer og tjene masser af penge, men jeg spekulerer på, hvordan det holder op uden Marseren 'S centrale forudsætning. I sin artikel om salg af Artemis 'Filmrettigheder, Variety citerer Weir: Jeg må lave de science-dork-ting, jeg elsker, men denne gang med et meget mere komplekst og karakterdrevet plot. Det er en stor strækning for mig, men jeg synes, det kom godt ud. Forhåbentlig er læserne enige. I det mindste ser han ud til at anerkende meget af det, der manglede Marseren - kompleksitet af plot og karakterer.
Interessant nok er Weirs hovedperson denne gang en kvinde. Jeg er nysgerrig efter at se, hvordan han håndterer dette, som Marseren var temmelig tonedøv, når det kom til omtale af mere retfærdigt køn og LGBTQIA-referencer. Jeg mener, hvem kan glemme sådanne fantastiske stykker transcendent litteratur som
Se også dit sprog. Alt, hvad du skriver, sendes live over hele verden. [12:15] WATNEY: Se! Et par bryster! -> (.Y.)
eller
nyt 52 vidunder kvinde kostume
... navnet på den sonde, vi sender, er Iris. Opkaldt efter den græske gudinde, der rejste himlen med vindhastighed. Hun er også gudinden for regnbuer.
Gay sonde kommer for at redde mig, har det.
Viden, det blænder! Under alle omstændigheder er her synopsis til Artemis :
Historien følger en kvinde ved navn Jazz, en retningsløs tyveårig noget begrænset af hendes lille by, titlen Artemis - den eneste by på Månen. Med gæld at betale og en løn, der næppe dækker lejen, kan hun ikke sige nej, når en livsændrende mulighed falder i hendes skød. Men hun befinder sig derefter midt i en sammensværgelse om kontrol med Artemis selv.
Da Weirs styrker ser ud til at ligge i aktion, og meget af hans skrivning læser som et manuskript, er chancerne for, at hvis Artemis film bliver lavet, bliver det en stor succes. Jeg har ingen dårlig vilje over for Andy Weir, der virker som en dejlig fyr, der slog guld. Men inden for science fiction er der et utal af glimrende udformede bøger, der aldrig får en ottendedel af den opmærksomhed, som Marseren kommandoer og Artemis vil modtage.
Lad mig endnu en gang foreslå James Tiptree Jr. , fordi hun vil ændre dit liv til det bedre, og hun blev ødelagt i sin tid. Læs Hendes røg steg op for evigt hvis du vil opleve smukke ord kombineret med spekulative rejser. Hvis du foretrækker linjer som I rummet, kan ingen høre dig skrige som en lille pige, det kan jeg godt anbefale Marseren .
(via Bred vifte , billede: Crown)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
