I går aftes var den aften, som Trekkies over hele verden ventede på! Star Trek: Discovery havde sin to-timers premiere! To timer, spørger du? Ja faktisk. Hvis du kun så CBS-udsendelsen, så du kun, hvad der endte med at være den første halvdel af piloten. Hour Two blev udelukkende uploadet til CBS All Access, og det var værd at tage ind på den nye platform.
Mens jeg kom for at nyde Virksomhed for hvad det var, inspirerede den første episode af det show ikke nøjagtigt skæl af glæde. De første to timer af dette show - Vulkanen Hej og kæmp om de binære stjerner - gjorde af flere grunde. Pas på! Der vil være spoilere nedenfor.
MICHAEL BURNHAM ER EN NUANSERET PROTAGONIST
Sonequa Martin-Greens Michael Burnham er, hvis man bruger et yndlingsord fra Spock, spændende . Oprejst som Sareks afdeling (Spocks far! Spillet af James Frain) efter at hendes forældre blev dræbt i et Klingon-angreb, da hun var barn, bringer Burnham den afgørende balance mellem vulkansk logik og menneskelige følelser på en måde, vi ikke har set før.
Hellere end Opdagelse har en halv-menneskelig / halv-vulkan karakter på skibet som Spock, eller en fuld vulkan karakter som Tuvok eller T'Pol konstant støder op mod menneskeheden, har vi nu en menneskelig karakter, der var stærkt påvirket af vulkan kultur, bringe det ind hendes tilgang. Ligesom Seven of Nine er der menneskeheden der, men fordi hun har brugt det meste af sit liv på at leve med en anden art, er der meget lært adfærd, der skal sorteres for at få adgang til hendes medfødte menneskehed og afbalancere de gode aspekter af hver kultur i sig selv.
Denne blanding giver et ikke så let at håndtere menneske, og dette er tydeligt i hendes interaktioner med besætningen, især med skibets videnskabsofficer, Saru (spillet af Doug Jones). Hun er stikkende og synes ofte, at hun er den smarteste person i rummet. Det er hun ofte. Som det fremgår af, hvad der sker i den første time af Opdagelse , hun kan lige så godt tage dårlige beslutninger. Men jeg elsker, at vores hovedperson er en person, der er så meget mangelfuld.
Jeg elsker også, at hun er så fuld af forundring. Øverst i den første time hører vi noget af Burnhams log, da hun taler om at udforske et binært stjernesystem og blive mindet om, at skønhed og liv ofte kommer fra kaos. Hun kæmper hårdere end skibets videnskabsofficer for at udforske et ukendt objekt i rummet, frivilligt at flyve over til det i en rumdragt og i grunden gå Wheeeeee! når dragten skubber hende mod den. Hendes kærlighed til udforskning er håndgribelig. Det får hende også i problemer. Jeg elsker, at vi får begge dele. Fordi udforskning undertiden betyder, at du opdager noget eller nogen, der ikke ønsker at blive fundet.
jeg er ikke en kat meme
At have showets hovedperson ikke være kaptajn åbner historien på måder, der bliver meget tydelige i premieren såvel som på måder, der endnu ikke er defineret. Jeg elsker den følelse af ubegrænset mulighed.
Kaptajner er på grund af deres job begrænsede. Før de træffer nogen beslutning, skal de overveje hele skibet eller stationen, og selv når du har en frafalden kaptajn, der ikke følger reglerne, fordi de er sikre på, at deres idé er den rigtige ting at gøre, selv deres maverick impulser tempereres af det faktum, at de i sidste ende er ansvarlige for hele besætningen.
Gør dog POV-karakteren til en første officer, og pludselig er der mange flere muligheder, hvorigennem denne karakter kan udøve deres tilgange til at opretholde Starfleet-idealerne. En kaptajn er toppen af fødekæden på et skib. En første officer skal stadig overveje besætningen, men der er også en kaptajn over dem, som der kan være konflikt med. At være tættest på skibets højeste magt uden faktisk at have det er en meget interessant position at være i.
KVINDLIGE KOMMANDØRER MED EN FANTASTISK RAPPORT
Når vi først ser Burnham og kaptajnen for USS Shenzhou, Phillippa Georgiou (Michelle Yeoh), er de i en ørken, der forsøger at frigøre en fremmed civilisations fangede vandforsyning inden en kommende storm. Jeg var imponeret over, at jeg inden for få linjer med dialog faldt lige ind i deres forhold. De grinede med hinanden, udfordrede hinanden, stolede på hinanden. Det lignede andre forhold mellem kaptajn og førstebetjent Star Trek bortset fra at denne var mellem to kvinder.
Det faktum, at de var to kvinder i farve, gik ikke tabt af mig. Det faktum, at disse to første episoder ubesværet bestod Bechdel-Wallace-testen, gik heller ikke tabt på mig.
Jeg elsker, at de begge var meget principielle kvinder, der ikke var bange for at stå op for deres tro og etik, selvom det betød at gå op mod den person, de plejede og respekterede mest. Burnham begik mytteri, fældede Georgiou med en klemning på Vulcan-halsen og gav mandskabet ordrer til at skyde på Klingon-skibet mod dem, fordi hun troede, at det, som vulkanerne gjorde, for at opnå fred med Klingonerne (The Vulcan hej som dybest set var vulkanerne, der talte til klingonerne på et sprog, de forstår - vold - at tjene deres respekt og få dem til at tale) var den bedste vej fremad for at undgå en større krig.
I mellemtiden tror Georgiou meget stærkt på Starfleet og nægtede at skyde først. Når Burnham tager denne drastiske handling, tøver Georgiou ikke med at holde hende på phaser-point og have hende sat i briggen, på trods af at det tydeligt smerter hende at gøre det.
Disse kvinder havde hinandens ryg og var opmærksomme på hinanden, men respekterede også hinanden nok til at være helt på forkant med deres principper, selvom det betyder at sætte den anden ud af kommission. Det var et fascinerende forhold.
Forresten var aspektet det, jeg har det største problem med. Jeg vil tale om det nedenfor.
DENNE VISNING FØLES GRUNDET OG INDBYTTET, UNDER FORTSAT STJERNETREK
sæson 2 af demon slayer
Noget, jeg bemærkede med det samme, var den måde, hvorpå alle taler til hinanden på dette show. De lyder som ... mennesker . Ikke som fremtidens menneskehed. Ikke som Starfleet Officers, men som almindelige mennesker, som du eller jeg kunne genkende. Der var en afslappet varme og en fortrolighed mellem besætningsmedlemmerne med det samme, som jeg fandt forfriskende. Selv i øjeblikke af konflikt, som dem mellem Saru og Burnham, der tilbragte det meste af episoden uenige, var der autentisk skænderi i stedet for stilet, lidt stiliseret fremtidssag. Alles forestillinger føltes virkelig beboede og jordede.
De naturlige, jordede forestillinger var ikke begrænset til Starfleet-officerer på Shenzhou. Skuespillerne, der spiller klingonerne, har et vanskeligt job, fordi de taler et hårdt, falsk sprog det meste af tiden. Det plus de nye elementer i deres kultur, som vi ser, ville gøre det virkelig nemt at levere helt stiliserede forestillinger. Imidlertid var der øjeblikke af følelser, der skinnede igennem alt dette: Voq, der bad om at tænde fakkelen for at kalde Klingon-imperiet sammen på trods af at de ikke kom fra et stort hus og fik T'Kuvma til at se noget i ham og lod ham gøre det, T'Kuvma med lidenskabelig fremførelse af sin sag om, at klingonerne er nødt til at komme sammen mod den større fare for føderationen osv.
En ven, jeg så på dette med, pegede også på noget andet. Der foregik teknisk mærkning i baggrunden af scener, men det blev aldrig rigtig dialog, så vi får stadig fremtidens lyd uden at tvinge hovedpersonerne til at lave en masse teknologisk lydende udstilling. Dette går også langt i at grunde showet i autentisk menneskehed.
OK, LAD TALE OM KLINGONS
Jeg vil bare gå videre og sige det. Jeg elsker de nye klingoner. Jeg er ikke undskyld at sige farvel til Refugees-From-An-Yuter-Space-Death-Metal-Band look. Jeg er ikke ked af at disse multer er væk for evigt. Rent set fra et designperspektiv tror jeg, at disse klingoner ser meget mere dårlige ud og afspejler en kultur ud over krig. Krig er naturligvis stadig i spidsen for alt, hvad de gør, men dette udseende og disse uniformer taler til noget, der er endnu mere oprindeligt end vold. Det taler til noget dybt inde i den Klingoniske sjæl.
Men det er ikke kun designet, der fascinerer mig. Hvad der virkelig fascinerer mig er, at vi ser en vis mangfoldighed blandt klingonerne. Der er en hvidhudet klingon, der skammes for at være sådan. Gruppen af Klingoner ledet af T'Kuvma ser ud til at være mere åndeligt fokuseret og forbereder deres døde lig på en måde, der ikke er almindelig blandt Klingoner, og er mere bekymret for Klingons enhed og bevare Klingons kultur ved at bruge krig som et middel til dette formål snarere end for ære for egen skyld.
T’Kuvma (Chris Obi) er en anden fascinerende karakter. Han er meget imod forbund generelt, mennesker af forskellige arter, der arbejder sammen og danner organisationer, der risikerer at fortynde individuelle kulturer af hensyn til helheden. Imidlertid er han også imod kulturbaserede splittelser inden for selve Klingon Empire. Han står op for Voq mod Klingon-racister og taler om, at hans skib og hans hus er åbne for alle Klingoner.
Klingonerne er enten en allegori for undertrykte mennesker, der kæmper mod kolonialisme, racistiske terrorister ned med segregering (hvad er der med den beskidte andoriske kommentar, fyr?), Religiøse fanatikere eller noget derimellem. Hvad de ikke er, er en note eller kedeligt.
er dominique provost-chalkley gift
Endelig gent: disse klingoner ser anderledes ud end klingoner-fortiden. Hvorfor forventer sci-fi-shows (og deres fans) generelt, at fremmede arter ser nøjagtigt ud? Mennesker har forskellige former, ansigtsegenskaber, kropstyper, farver osv. Mennesker i forskellige dele af verden har forskellige knoglestrukturer og er bygget anderledes end hinanden. Hvorfor forventer vi, at alle fremmede racer ser nøjagtigt identiske ud med hinanden, medmindre der er en historieårsag? Jeg er helt nede med at disse simpelthen er klingoner, vi ikke har set før. Vi lærer klingoner at kende fra forskellige huse; huse, der har været i krig med hinanden og ellers ikke har haft meget kontakt. De bliver forskellige.
ETIK = STYRKE
På trods af episodens vold er den overordnede lektion i de første to timer af Star Trek: Discovery er, at det er ideer, ikke brutal styrke, der i sidste ende vil redde dagen. Både Starfleet og Klingons tester styrken af deres ideer, idealer og etik, og den vigtigste kamp i episoden sker omkring disse ting.
For det første er der etikken i Vulcan hej, og hvorvidt der er nogen omstændigheder, hvor Starfleet kan og skal skyde først, f.eks. I diplomatiets navn. Hvad prioriteres for en Starfleet-officer? Tvingende nødvendigt ikke at skyde først, eller tvingende nødvendigt at skabe varig fred?
I mellemtiden kæmper klingonerne med deres egen identitet. Klingon-imperiet har været brudt i lang tid, og T'Kuvma mener, at klingoner, der deltager i en sammenslutning af flere racer, vil være skadelige for deres kultur, mens seeren naturligvis er meget mere indoktrineret i ideen om, at sammenføjning føderationstil er det bedste for alle berørte. Men er det? Hvad mister et folk, når de slutter sig til et kollektiv? Hvor meget assimilering er for meget assimilering? Er der en Borg i huset?
I helvede, når Burnham sættes i briggen, og der ender med at være et skrogbrud, der efterlader hende med intet andet end brigens kraftfelt, der holder hende fra rumets vakuum, er hun nødt til at argumentere etik med computeren for at redde sig selv. Vi får se en kvinde med et smidigt sind out-etik computeren for at redde sig selv. Det er lidt fænomenalt.
Mine venner og jeg brugte cirka en time bagefter på at tale om de etiske konsekvenser af flere aspekter af showet. Det er for mig det Star Trek . Star Trek handler om at kæmpe med de større ideer for at blive bedre mennesker. Allerede har de to første episoder leveret diskussionsfoder efter show.
Captain America borgerkrigsmissionsrapport
OK, så her er min store problem med opdagelse lige nu
Her kommer, hvad der sandsynligvis er den største spoiler hvis du ikke allerede har set de to første episoder af serien, så seriøst, vend dig væk nu. Her er en gif, der giver dig masser af tid til det:
OK, så de af jer, der er tilbage, har enten set begge episoder eller er ligeglad med spoilere, ikke? Godt.
Så Georgiou bliver dræbt af T’Kuvma i slutningen af Battle of the Binary Stars. Pludselig havde det smukke forhold mellem hende og Burnham brugt næsten to timer på at blive investeret i - dette smukke professionelle forhold mellem to kvinder i rummet - kom til en ende, og nu ved vi, at Burnham skal til et nyt skib (Discovery) og vil tjene under en mandlig kaptajn (Lorca, spillet af Jason Isaacs).
Alt reklame- og preview-materiale lovede et show med to kvindelige kvinder i spidsen. Den første episode blev leveret så smukt, og nu hvor dette forhold hjalp os ind, bliver det taget væk. Og i stedet for at levere Burnham til en ny kvindelig kaptajn, tjener hun sammen med en mandlig, så vi er nu vendt tilbage til en velkendt Star Trek dynamisk (kvinder kan kun medtages i blandede hold på de højeste kommandoniveauer. Vi kan have en mandlig kaptajn og en mandlig førstemand eller en kvindelig kaptajn og en mandlig førermand, men Gud forbyde, at vi har to kvinder, der tjener i disse stillinger i enhver tid! Rædslen!)
Nu elsker jeg Jason Isaacs i stykker, giv mig ikke forkert. Georgiou og Burnham var dog et fantastisk hold, og det var sådan en forfriskende dynamik, fordi det var så sjældent! Og mens jeg elsker historiens muligheder for, at Burnham nu er kriminel i slutningen af afsnit 2 og har et kompliceret forhold til Starfleet, ønsker jeg det Star Trek: Discovery havde set deres valg om at have to kvinder i kommando indtil slutningen. Nu føles det bare som et stunt.
Alligevel er jeg her for Burnham, jeg er her for Klingons, og jeg er her for at de uundgåelige etiske debatter skal komme. Star Trek er tilbage! Det er ikke perfekt, men det betyder ikke, at det ikke er det værd.
(billede: CBS)
