Bortførelsen som romantikstrop blomstrer - men ikke i romantikromanen

Popkulturdetektiv er let i min top 5 af online video essayister. Ikke kun er hans videoer veloprettede og informative, men han har været rigtig god til at kalde sexistiske og kvindehadede troper i medierne. Men når du har historier, der adresserer kvindefejl, er det ikke kun en god mulighed for at kalde det ud hos mænd, men også at reflektere over, hvordan vi har internaliseret ting. Ubevidst eller bevidst.

mystery science theater 3000 logo

Videoen er til tider svært at se, fordi den viser, hvor almindeligt disse misbrugs- og bortførelsestropper er i medierne. Bare tænker på det, mens jeg så videoen, huskede jeg flere eksempler, hvor en mand griber en kvinde eller tvinger sig på hende på en aggressiv måde.

Da jeg så på Borte med blæsten for første gang husker jeg, at jeg var så chokeret over Clark Gables karakter, Rhett, voldtog Scarlett O'Hara og fik det til at virke som om deres kampe var forspil. Selv i En sporvogn navngivet ønske Stanleys seksuelle energi er alt sammen pakket ind i hans voldelige karakter; det hjælper ikke, at Marlon Brando i filmatiseringen er våd eller dækket af olie i næsten alle andre scener.

Vi er blevet lært at undskylde visse former for bortførelsesadfærd, især hvis der er en stærk kvindelig hovedperson i spil, fordi vi ser hendes spunkiness og styrke som en indikator for hendes personlige styrke. Derfor bliver hendes beslutning om at elske den voldelige mand behandlet som stenografi for at han ikke er så dårlig, for hvis han virkelig var en dårlig fyr, ville hun ikke passe på ham.

Alligevel, som McIntosh siger, lægger denne form for adfærd alt ansvaret for moralsk opførsel på kvinderne og ingen af ​​de mænd, der begår de hårde handlinger.

Det er troper som disse og mange andre, der i lang tid holdt mig fra at læse romantik eller nyde romantik som en genre ud over de kulturelt accepterede klassikere. Hvilket er forkert, fordi jeg har læst så meget vidunderlig romantik (nutidig, historisk, fantasi, YA osv.), Og virkeligheden er, at de fleste romantikforfattere, især nyere, har haft disse samtaler i årevis.

Forslaget, Den kysse kvotient, og For Wilde til ons har været så store oplevelser for mig, fordi jeg tillod mig at handle som om romantik ikke kan være katartisk at læse. En stor kærlighedshistorie er en stærk ting, det er derfor, jeg elsker Jane Austen så meget. Moderne romantikforfattere finder nu måder at gøre samtykke sexet.

Hvilket ikke betyder, at den hyper-maskuline, voldelige type er væk fra romantik, og jeg kan også genkende, hvordan denne karakter på mange måder er en tænder for nogle mennesker. Vi alle har problematiske skibe, vi nyder. Jeg gik for nylig til et bryllup, hvor en kollega gæst og jeg delte en glad presse over det faktum, at vi sendte det samme Game of Thrones par. Vi forstod uden ord, at vi allerede havde brugt tiden på at behandle det, der var problematisk ved det, så vi kunne bare nyde at tale om grundene til, at vi gør kan lide det.

Romantiske forfattere er opmærksomme på, mere opmærksom end de fleste , om spørgsmål om samtykke:

bøger med sorte kvindelige hovedpersoner

En af de ting, jeg lærer i mine bøger, er, hvordan mænd skal behandle kvinder, fordi de fleste mennesker ikke har et skide fingerpeg, sagde Lindsay McKenna i Publisher's Weekly . Tilbage i 1980'erne handlede det om, at en mand var dominerende, og en kvinde var næstbedst og kaldte det kærlighed. Det er ikke kærlighed, jeg er ked af det. Det stinker.

bill o'reilly kan ikke forklare det

Ifølge PW , LGBTQ-udgiveren Riptide, har for eksempel ændret mange af deres politikker for at gøre deres indhold mere videresendt til samtykke. Redaktionel direktør Sarah Lyons sagde: Vi ønskede ikke et ry som forlag, der ville udgive de underlige, mørke, skræmmende, problematiske historier. Vores retningslinjer for redaktører er meget, meget specifikke med hensyn til samtykke.

Alligevel er der stadig plads til at udforske fantasi og spænding inden for romantik, som mange romantikforfattere hævder, at genren tillader på grund af mediet. Artiklen nævner en bog kaldet Beder om det hvor en ung kvinde udforsker sine voldtægtsfantasier gennem rollespil med et sikkert ord, og bogen tilsyneladende gør meget for at gøre det klart, at der er en linje mellem en fantasi og frygt for en faktisk trussel.

Det er noget, som hovedpersonen ønsker at leve ud, og hun leder efter en mand, der kan opfylde den fantasi, siger Cindy Hwang om Beder om det 'S rollespil historie. Men hele pointen med bogen er samtykke.

Virkeligheden er, at romantiske romaner, der overvejende er skrevet og læst af kvinder , for alt det gode og dårlige inden i dem, er kvinder foran i centrum. Vi bruger det meste af historien i deres hoved, lærer deres ønsker og sympatiserer med dem. Så selv når vi har at gøre med nogle problematiske forhold, er vi i det mindste opmærksomme på deres sindstilstand (selvom vi ikke forstår det).

Vi er også nogle gange bare måde, vej for hårdt på, hvad kvinder nyder. Jeg har måske mine knogler at plukke med Outlander , men det har mere at gøre med, hvordan de bruger historien og det faktum, at de har en stor kvindelig hovedrolle som Claire, til at slags håndbølge alle deres mere rodede øjeblikke. Det er vigtigt ikke at skamme kvinder for at kunne lide romantik. Vi kan kritisere troperne og de dårlige elementer uden at træffe moralske vurderinger.

Romantiske romaner garanterer det lykkeligt, og i en verden, hvor der er så mange forfærdelige ting, er det godt at hente en bog og vide, at noget godt vil ske i sidste ende.

Mens bortførelse som romantik i film stadig foregår, er det vigtigt at bemærke, at i andre kvindelige ledede genrer foregår ikke kun disse diskussioner, men disse troper dør. Så måske er det tid til at sætte din bias til side og hente en romantisk roman. God afslutning garanteret.

(via Youtube, billede: MGM)