Jeg har elsket Harry Potter det meste af mit liv. På trods af den kritiske måde, jeg læste teksten på og de ting, der ikke holder mig, lavede jeg dele af min identitet omkring historien og debatterede folk om, hvad det betød at være en Slytherin. Men i betragtning af J.K. Rowlings handlinger, jeg indser, at jeg bliver nødt til at give op Harry Potter .
J.K. Rowling ejer Harry Potter; hun har sin platform, fans, support osv. alt sammen på grund af denne vellykkede bogserie, der har rørt så mange menneskers liv. Derfor er det svært at adskille kunsten fra kunstneren i hendes tilfælde.
hello kitty har ingen mund
At bruge penge på franchisen på nogen måde eller endda bidrage til dens popularitet gennem fandom bidrager til det, hun bruger den støtte til at gøre. Indtil for nylig blev hendes bøger hævet som eksempler på antidiskriminerende tekster, og nu beskæftiger hun sig aktivt med at sprede information, der er skadelig og diskriminerende for transpersoner under dække af at forsøge at beskytte cis-kvinder.
Det er også grunden til, at forsøg på at påberåbe sig ting som forfatterens død ikke virker, og som Lindsay Ellis forklarede i en video om emnet i går, er det ikke engang det udtryk bruges til.
At tro på transgenders rettigheder er ikke kun et slogan; det er et kritisk politisk spørgsmål. Som sort cis-kvinde er mine sorte transsøstre mest udsatte. Det, Rowling siger, er skadeligt for dem, skadeligt for alle trans- og ikke-binære folk, og ja, for cis-kvinder, der ikke passer ind i disse stive ideer om kvindelighed og kvindelighed.
Der er ingen perfekte forfattere, perfekte kunstnere eller perfekte mennesker. Vi har alle problematiske faves og indgår kompromiser i, hvem vi støtter, når vi får dem til at drage fordel af vores nydelse af deres arbejde. Rowling krydser denne linje for mig på grund af hendes penge og indflydelse. Hun krydser denne linje for mig, fordi transpersoner ikke er sikre, og hendes retorik føder ind i dette miljø.
Derudover er det svært at læse noget aspekt af hendes bøger uden at se Rowlings transfobe maternalisme overalt, især når det kommer til det feministiske ikon Hermione Granger og den måde, hun behandler husalverne og andre magiske humanoide væsener på.
Da jeg var barn, skrev jeg til J.K. Rowling gennem et af disse forfatterens fanwebsteder, fordi hun var min helt og en af forfatterne, der inspirerede mig til at være forfatter. De sendte mig et underskrevet billede af hende til gengæld, og det var en af mine dyrebare ejendele i årevis. Jeg værdsatte det, fordi jeg værdsatte den verden, hun skabte. Jeg ville ønske, jeg kunne holde Harry Potter og opgive Rowling, men jeg tror virkelig ikke, det er muligt - i det mindste ikke lige nu.
tyggegummi sæson 3 udgivelsesdato
Hvad dette betyder, i det mindste for mig, er ikke mere fanfiction, fan art, ikke flere eksemplarer af bogen, nej Harry Potter Verden osv. Det ser måske ikke ud til at det ville gøre en forskel, men hvis hver eneste af os, der troede på trans rettigheder, ikke så det næste Fantastiske dyr film, eller køb Funko pops, eller køb de illustrerede udgaver - det betyder noget. Jeg vil ikke bedømme, hvad andre fans, især trans folkemusik, beslutter at gøre, men for denne Slytherin lægger jeg min tryllestav i bagagerummet for nu.
Harry og Rowling har endda samme fødselsdag! For mig selv er der ikke nok plads mellem kunsten og forfatteren til at adskille sig.
(billede: WB)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
min helt akademiske stemmeskuespiller engelsk
