jeg elskede Star Trek Beyond , og troede det ikke kun underholdende, men åndeligt ligner både TOS og TNG, og en meget tiltrængt kursuskorrektion efter Star Trek Ind I Mørket . Endnu bedre, det bragte en længe forsinket LGBTQIA-repræsentation ind i Trek univers ved at gøre Kelvin Univers Hikaru Sulu homoseksuel og give ham en mand. At vi kunne se og alt! Alligevel efterlod deres ene scene sammen i filmen noget at ønske. ** SPOILER-ADVARSEL, HVIS DU VIL GÅ IND I FILMEN FULDT USULLERET **
På det seneste ser der ud til at være en masse lethed omkring at være homoseksuel i store filmfranchises. I det nye Ghostbusters mens det er tydeligt for alle med øjenkugler, at Holtzmann er interesseret i kvinder (hendes blink til Erin, hendes forkærlighed for dragter, hende jeg er en af drengens t-shirt, hendes asymmetriske hårklipp), følte instruktør Paul Feig stadig behovet for være klog over hendes seksualitet, når du bliver spurgt direkte om det, idet du citerer studierne og den slags ting.
anita sarkeesian zoe quinn a
Skær til Star Trek Beyond , hvor det blev annonceret forud for filmen, at der ville være en scene, der skildrer Sulu og hans mand. Den mands navn er Ben, og ifølge Hypable tilfældigvis blev spillet af medforfatter og producent på filmen, Doug Jung, efter at skuespilleren oprindeligt blev trukket ud i sidste øjeblik, og John Cho insisterede på, at manden forbliver asiatisk. Dette var en god ting, ikke?
Nå, det kunne have været. Bortset fra at i den sidste del af filmen, i den ene scene, hvor vi ser Hikaru og Ben interagere - da Sulu ankommer på orlov til Yorktown-stationen, hvor Ben og deres datter bor - er lidt lunken. Sulu kommer ud af virksomheden og hilser på sin familie, som han ikke har set i lang tid, er super kærlig med deres datter, men kysser derefter ikke sin mand hej. Han går simpelthen væk med armen omkring sig.
Hvad mere er, kameraet vender tilbage til Kirk, der ser familiens scene godkendende - som om filmen giver parret godkendelse gennem Kirk. Tak, tak for Kirks tilladelse?
Ifølge Collider dog skulle der være mere til scenen end det. Cho afslørede, at der faktisk var et kys, der blev filmet, men efterfølgende blev skåret. Han siger:
Der var et kys, som jeg tror ikke er der mere ... Det var ikke som en make-out session. Vi er i lufthavnen med vores datter. Det var et velkomsthjem-kys. Jeg er faktisk stolt af den scene, fordi den var ret hård. Naturligvis mødte jeg netop barnet, og så er Doug ikke en skuespiller. Jeg ville bare have det til at se overbevisende intimt ud. Vi er to lige fyre og måtte komme til et meget kærligt, intimt sted. Det var svært at gøre i farten. Vi måtte åbne op. Efter min mening kom det godt ud.
Så det blev filmet, men så et eller andet sted højere op i fødekæden blev beslutningen taget om at skære kyset helt ud. For hvad? Tid? Det kunne ikke have været mere end et sekund, og scenen, som den er nu, er allerede meget kort. Endnu mere skuffende er, at Ben's rolle af nødvendighed eller nej blev spillet af en ikke-skuespiller, hvilket i høj grad reducerer sandsynligheden for, at denne karakter vender tilbage til en faktisk scene med Sulu i en fremtidig film. De kunne naturligvis omarbejdes, men ville de?
Det er skuffende at vide, at Hollywood-studios (der har masser af LGBTQIA-folk arbejder alle op og ned dem mo-fos ) føler mig stadig så skæv over at faktisk vise homoseksuelle mennesker er åbent kærlige. Hvad er de bange for, nøjagtigt?
Hvad der er interessant er, at trods fjernsynets egne problemer med LGBTQIA-repræsentation, synes kysser ikke at være en af dem, hvilket er desto mere interessant, når man overvejer, hvor meget mere konservativt tv-net der skal være siden 1) det kommer ind i folks hjem og så videre OMG, børnene ! og 2) de er opmærksomme på at reklamere for penge for at gøre, hvad de gør, med shows, der behøver at appease ikke kun studios, men annoncører, der selv ser til Mellemamerika (uanset hvad det betyder længere), hvilket ofte gør dem mere konservative med hensyn til deres valg.
På trods af det har ad-understøttet tv-netværk og kabel-tv givet os dette:
De 100
Og dette:
Sådan kommer du væk med mord
Og også dette her:
Moderne familie.
Og fra Wayback-maskinen:
Buffy the Vampire Slayer. For over et DECADE siden.
Og min personlige favorit
jones sodavand feriepakke 2016
Så…. hvad fanden, filmindustrien ? Tag dig sammen! Hvis fjernsyn kan klare ikke at være skævt om to homoseksuelle figurer, der viser hengivenhed over for hinanden, er du sikker på, at det ikke har nogen grund til det! Vi ved nu, at Kelvin Universe-versionen af Hikaru Sulu er homoseksuel. Store. Men du kan ikke se homoseksuelle, som du kan se race, køn eller fysisk evne. Så hvis du virkelig er interesseret i at øge LGBTQIA-repræsentationen i almindelige blockbuster-film, ordsprog en karakter er homoseksuel er ikke nok. Det skal det være synlig .
