En professor's tweet blev viral, efter at hun delte, at hun havde $ 70.000 i føderale studielån. Hun har betalt $ 60.000 i betalinger over 11 år. Hun skylder stadig $ 70.000.
Da jeg forlod grundskolen i 2008, skyldte jeg $ 70.000 i føderale studielån. (Et dårligt valg, jeg ikke ville foretage mig igen.) I de sidste 11 år har jeg foretaget betalinger (undtagen i en periode med under beskæftigelse), i alt omkring $ 60.000 i betalinger. Gæt hvor meget jeg stadig skylder.
$ 70.000.
- Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12. december 2019
Da jeg sov i går aftes, efter lang tid med at rulle med stigende vrede gennem svartråden, som Johnsons tweet havde skabt, var der måske et par dusin retweets og et par hundrede likes. Tweet var eksploderet, da jeg vågnede, med 13k retweets og 70k + likes i øjeblikket.
Johnsons erfaring ramte en nerve - og afslørede, hvor almindeligt det er for amerikanere at drukne i næsten ubetalt studielån. For en række faktorer, men afgørende i øjeblikket på grund af ballonrente, selv når du er hurtig til at betale en betydelig saldo hver måned, graver du dig ofte kun dybere ned i et gældshul.
Som Johnsons tweet demonstrerede, er mange, mange mennesker havnet på grund af langt mere end deres oprindelige lån efter år med dyre betalinger. Mens problemet med studielånsgæld er meget forbandet af præsidentkandidater, ofte abstrakt, er det en anden oplevelse helt at se de uhyrlige tal så stærkt i denne tråd.
Startede på grund af $ 120k. 7 år, aldrig gået glip af en betaling, fik det helt ned til $ 137.000!
- ba (@saturnineba) 12. december 2019
Studielån er en fidus !!!!
- Adele Shepard & # x1f1fa; & # x1f1f8; & # x1f1e7; & # x1f1e7; ♈ (@gorjusnyc) 12. december 2019
For det meste er dette et unikt amerikansk problem, og flere svar på Johnsons tråd har understreget, hvordan vores politikker effektivt holder generationer af studerende indentured til deres lån for forbrydelsen ved at forfølge en videregående uddannelse (som vi blev rejst fik at vide, var rigtige ting at gøre og er ofte den eneste vej gennem døren i mange job).
Jeg forstår bare ikke Amerika. Sundhed og uddannelse formodes at være en investering i samfundet og ikke en måde for rige virksomheder at holde fattige mennesker på deres sted. Uanset hvad der skete med at smide klassesystemets åg af?
- Brennan Leffler (@brennanleffler) 12. december 2019
Det amerikanske system er brudt. Jeg tog min BA, MA og afsluttede nu en ph.d. uden hjælp fra mine forældre og uden besparelser, og jeg skylder kun 25K (19K i USD). Og der er ingen interesser at betale, før jeg er færdig med mine studier, plus tilbagebetaling af lån er fradragsberettigede. Åh, og renten er kun 3-5% ...
- Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12. december 2019
Ud over at binde så mange til svækkende lån og skyhøje renter tjener folks skræmmende oplevelse heri også til at afskrække mange, der ville elske at gå på grundskole eller ph.d.-skole, men med rette er bange for at komme i en lignende situation. Dette giver en mindre uddannet befolkning generelt, for ikke at nævne et offer af potentiale. Forestil dig al den viden, innovation og kreativitet, vi har mistet og mister ved at gøre uddannelse så uoverkommelig og betale en livstidsdom for den.
Det er en ny form for legaliseret indentured slaveri. Ikke til en arbejdsgiver, men til en hel beskæftigelsesklasse. En måde at størkne et nye kastehierarki, hvor de fast gæld er fanget. Pernicious & rovdyr.
- DirectorMatt (@TimeTravlrMatt) 12. december 2019
Det er utrolig foruroligende og oprørende, at dette er statsstøttede lån, der kæder folk til ballonlån for livet . For mange er der ingen forventninger om, at de nogensinde vil være ude af denne sindssyge økonomiske byrde.
I nøjagtig samme båd.
- Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12. december 2019
Ubevidst.
- Maggie Mae (@DamatoLynn) 12. december 2019
I løbet af sit liv tog hun udsættelser og rullede gæld over. Hendes $ 70.000 studerende gæld hjalp hende kun med at få en beskeden forhøjelse.
Da hun døde 62 år, havde hun $ 100.000 studielån.
kyllingeunderlår og vallesyndullaJeg tror, hun vidste tidligt, at hun aldrig ville betale dem tilbage.
trumf kylling i det hvide hus- StrategyFan (@StrategyFan) 12. december 2019
Jeg tog eksamen i 1998. Jeg brugte udsættelse og overbærenhed i årevis, fordi jeg var for dårlig til at betale. Jeg lånte oprindeligt $ 48.000 og har betalt ca. $ 27.000 i årenes løb, siden indkomstbaserede betalinger blev en mulighed. Jeg skylder nu $ 192.000.
- Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12. december 2019
Vi dør alle sammen med studielånsgæld & # x1f622;
- Mr. B (@ BDiddy_1) 12. december 2019
Et af de største problemer med så mange af disse lån og betalingssystemer er ballonrente, så du betaler betydelige beløb hver måned - men det er bare at betale renterne og ikke gøre en bule i lånets hovedstol. Vi plejede at kalde dette rente.
Det er, som en bruger udtrykker, noget der lyder mere som en organiseret kriminalitetsketcher. Det er også utroligt vanskeligt i henhold til den nuværende lov at erklære konkurs og decharge studielån - i modsætning til hvad der er muligt for mennesker med mislykkede forretningsforetagender som Donald Trump. (Trump indgav seks gange om kapitel 11 konkurs for sine virksomheder.)
Det lyder masser af amerikansk tbh
- Joel Esparza (@WookieAndCookie) 12. december 2019
Dette er grunden til, at universitetsgrader er fanget i studielån
DC: @SenatorDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12. december 2019
Skoler og lånesystemet er netop blevet en ketcher.
Vi formodes at være i stand til at få et godt betalende job og have et godt liv efter skole og ikke være i gæld for evigt.Mit kunsthøjskole i 1987 var $ 4500 om året.
Det koster nu $ 45.000! & # X1f621;Tro mig, det var ikke værd $ 4500!
- #removetRumpNOW #fbr & # x1f30a; (@Betsy_Manning) 12. december 2019
At betale så meget renter betyder, at folk, der optog føderale lån, kan ende med at betale meget mere for deres uddannelse end dem, hvis familier havde råd til det fra starten, eller som havde råd til at tage mindre lån.
Ja. Systemet beskatter alle andre for at turde ønske sig en uddannelse.
- Mat Nichol (@nichol_mat) 12. december 2019
Mens der er et par bekymringstrolde i tråden, der klager over ideer til lånetilgivelse, er der meget mere støtte fra folk, der er klar over, at lettelse fra denne form for knusende gæld ikke kun er human, men også ville være gavnlig for økonomien. Det koster heller ikke noget at være pæn og hensynsfuld over for mennesker, der lider, som disse ekstraordinære amerikanere:
Jeg betalte mine studielån i 2000, min kone var færdig i 2002. Jeg støtter tilgivelse af studielån ikke fordi det ville hjælpe mig, men fordi det er godt for økonomien.
- Anonym regeringsmedarbejder (@EmployeeGov) 12. december 2019
Samme her. Betalt mit sidste lån sidste år efter 15 års betalinger. Overvej mig heldig, og jeg støtter en stor ændring, herunder lånetilgivelse.
- Ok, før. (@tomkarlo) 12. december 2019
Jeg anbefaler at starte fra begyndelsen og læser hele Johnsons nu virale Tweet-tråd . Dette sker for så mange mennesker, og den amerikanske regering, som lige arkiveret et lovforsvar på 735,2 mia. dollar til finanspolitisk 2020, har pengene til at tage bedre vare på sine borgere, der udlever en levetid på finanspolitisk straf for deres uddannelse. Vi skal gøre det bedre. Både senatorer Bernie Sanders og Elizabeth Warren har til hensigt at tackle disse spørgsmål, hvis de vælges til præsident; hold nogen uden plan til regnskab.
(via Lacy M. Johnson på Twitter , billede: Pexels / Twitter)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
