SyFy har en ny tv-serie kaldet Internettet ødelagde mit liv med dybtgående historier om overlevende fra onlinechikane. Den første episode handler om Suey Park, kendt for sine online aktivismekampagner som #NotYourAsianSidekick og #CancelColbert. Som en advarsel om indhold indeholder dette 10-minutters snigekig flere iscenesatte genskaber af nogle af de forfølgelser og chikane, som Park har oplevet, samt skærmbilleder af mange af de grafiske trusler, som Park har modtaget.
beruset historie hamilton alia shawkat
Det er en vanskelig video at se - og det er endnu sværere at forestille sig, hvordan det må have været for Park at have oplevet dette. Jeg synes Parks historie er værdifuld og dybt vigtig at dele og lære om. Selvom jeg har hørt meget om Parks aktivisme, vidste jeg ikke rigtig, hvad hun oplevede som et resultat af det, og jeg er meget taknemmelig for at være opmærksom på det, efter at have set denne video og hørt hendes historie fortalt i sine ord .
Det er godt at se opmærksomheden vokse omkring online chikane - men jeg må indrømme, at jeg håbede på lidt mere ud af denne video end lige opmærksomhed. Ganske vist er dette bare et smugkig på hele episoden - men baseret på dette 10-minutters segment er jeg usikker på, hvordan jeg har det med den retning, SyFy valgte med hensyn til redigering, tone, atmosfære og så videre.
Som et eksempel er der en linje fra Park under hendes historie om, hvordan politiet ikke hjalp hende. Jeg ved ikke, om Park i øjeblikket søger retssag mod nogen af de trusler, hun har modtaget, så det er muligt, at hun ikke var i stand til at kommentere mere specifikt om det juridiske middel, hun måtte have søgt. Når det er sagt, kender jeg personligt mange andre mennesker der har forsøgte at søge juridisk hjælp med cyberkriminalitet. Deres oplevelser er gået meget dårligt. Jeg føler, at SyFy havde en stor mulighed her for at fremhæve den manglende mulighed, der er tilgængelig for folk, der beskæftiger sig med cyberkriminalitet og forfølgelse. SyFy kunne have inkluderet flere eksempler i denne video om specifikt hvorfor politiet var ikke nyttigt for Park - eller i det mindste hvorfor de ikke har været nyttige for andre i hendes position.
Som det er nu, indeholder videoen ingen oplysninger om, hvorfor Park ikke modtog hjælp fra politiet, og hvis en seer ikke allerede vidste, hvorfor det kunne være, kunne de lade denne video tro, at Parks historie ikke tilføjes. Igen er dette bare et smugkig, men dette er en meget dårlig undladelse at lave, selv i kun en forhåndsvisning på grund af omfanget af misinformation om dette emne. Mange mennesker ved ikke, at politiet ikke nødvendigvis tager internettrusler alvorligt, og at det at tage en Twitter-dødstrussel mod en politistation sandsynligvis kan få dig til at le ud af lokalet; mange afdelinger er ikke engang udstyret til at håndtere cyberkriminalitet, og det er det meget vanskeligt at få en overbevisning for det i USA . En mere naiv seer forstår måske ikke engang hvorfor Parks situation blev så dårlig - manglen på hjælp fra politiet er en kæmpe grund til.
Parks and recreation bloopers sæson 7
I stedet for at fordybe sig i den slags informationsspecifikke fokuserer videoen primært på at iscenesætte de traumer, som Park udholdt - med professionelle skuespillere, næsten som en Lov og orden episode. Som et resultat af redigering og iscenesættelse er jeg usikker på, hvad SyFy ville have mig til at tænke. Jeg ved ikke, at voyeuristisk er den rigtige måde at beskrive dette klip på, men chokerende ser ud til at være en del af hensigten her. Hvad ønsker SyFy dog at chokere mig til at gøre? Er det meningen, at jeg skal se disse overlevendes historier som en form for underholdning? Eller er dette en efterforskende journalistikindsats for at sætte fokus på den manglende støtte til mennesker, der gennemgår oplevelser som denne?
Jeg foretrækker, at showet endte med at være sidstnævnte - men dette klip ser ikke nødvendigvis ud som om det er på vej i den retning. SyFy-showet er ikke ude endnu, men dette er et segment på ti minutter, så det ser ud til at være længe nok til, at jeg synes, jeg har en ret god idé om, hvor dette går med hensyn til tone. Jeg håber virkelig, at jeg tager fejl, og at SyFy vil bruge denne mulighed til at forklare cyberkriminalitet for folk, der ikke forstår det. Uden disse oplysninger tror jeg, at dette show bare ender med at skinne endnu et fyrtårn for chikaneoverlevende - men ikke nødvendigvis hjælpe dem. Peger kun på dem og inviterer alle andre til at kigge. Det ville ikke genere mig så meget, hvis jeg følte, at SyFy var på deres side, men jeg er ikke helt sikker på, om de er det eller ej, eller hvis de bare tror, at disse historier ville skabe et gribende tv-show.
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
100 års skønhed korea
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
