Hvad, virkelig? Dette igen? Jeg ved. Jeg håber, du vil bære med mig et par dybe indåndinger, hvis du ikke har flere konkrete svar.
Vi er et par uger ude nu fra Gem Harvest, fra valget, fra ... alt. På noget af et afgrund af at vente på, at ting skal ske. Og jeg har tænkt meget på denne episode, fordi jeg synes, den fortjener det et trin eller to fjernet fra den dybt uheldige flashfire, da den blev sendt. Og jeg slags ... tror stadig ikke, det fungerer.
abraham lincoln vampyrjæger spil
Gem Harvest er en beundringsværdigt ambitiøs episode på mange måder med meget at sige om det generelle kulturelle klima i år, hvis ikke de sidste par måneder. Og det slap meget, meget mere end det kunne tygge, og forsøgte at gøre i en episode med dobbelt længde, hvad der normalt ville være arbejdet med fire eller fem (ikke hjulpet af det faktum, at den yndige, men hidtil tangentielle introduktion af Pumpkin tager op fem minutter på 22 minutters driftstid - ca. et kvartal). Det efterlader omkring en og en halv episode for at introducere Andy, hele introduktionen af Gregs tynde forhold til sin familie (i sig selv en kæmpe åbenbaring for Steven med hans bekymringer om at føle sig isoleret fra sin menneskelighed), ideen om, hvad der gør en familie generelt (fundet i forhold til blod, og spørgsmålet om at prøve at balancere eller vælge, hvornår de kommer i konflikt) og grave forbi Andys tilsyneladende problemer med ædelstene til hans egentlige spørgsmål om ensomhed.
Det er måde, MÅ for meget i femten minutter. Ved afslutningen af episoden er Andy faktisk et fortællende sted, hvor han kunne være en rigtig interessant tilføjelse til rollebesætningsdynamikken, men der hænger ligeledes nogle temmelig besværlige problemer over karakteren, der ikke vil blive løst, før hver gang vi ser karakteren igen, hvilket kunne være et par episoder nede på linjen eller en hel halvsæson. Og mens den slags pick-it-up-put-it-down stil med karakterskrivning kom til at passe Eventyr tid , som ofte opfordrede os til at se noget fra armlængden og gemte de store følelsesmæssige kanoner til særlige lejligheder, når Steven Universe efterlader noget usagt, det kan ofte føles meget mere rå.
Bismuth havde det samme problem ved at introducere et meget stærkt og kompliceret problem og derefter fortsætte med at tappe det op igen med det samme. Det er dristigt og innovativt for Crewniverse at ønske at tackle større, mørkere problemer, og de har en bedre track record til at repræsentere lydløse stemmer end mange shows på tv. Måske er det derfor, at bjælken er sat så meget højere. På samme tid er både Gem Harvest og Bismuth lige ved siden af de virkelige problemer, at genbotningen af genien som sådan bliver et større problem.
Bismuths historie ramte en rå akkord hos mange over sin undersøgelse af, hvornår de undertrykte er berettigede til at tage vold mod deres undertrykkere, og hvad nedfaldet er for dem der imellem. Andys historie handler på sin måde også om dem derimellem: han er en mand, der er sårende af uvidenhed, der virkelig vil reparere hegn dybt nede og implicit vil komme rundt. Men mens det fungerer i store træk, fremkalder manuskriptet udtrykkeligt skadelig terminologi fra den virkelige verden (ulovlige udlændinge er en ordspil i orden, men det er for darn fyldt med reel bagage til at være værd at bruge, medmindre det er det centrale spørgsmål i din episode) der bringer episodens konflikt ud af en mere abstrakt, selvstændig konflikt, der eksplicit knuffer os til at parallel med den med reelle og farlige trusler, som mange amerikanere nu står over for.
dampdrevet giraf-kaninhan
En af de største kræfter, som medierne har, er at instruere gennem eksempler, og kunstnere, der kan gøre det med subtilitet, er sjældne og værdifulde. Muligvis er SUs største styrke dets delikatesse og dets vilje til at handle som ambition - at skrive mangfoldighed ikke som noget, der har brug for en meget speciel episodmentalitet, men antager en verden, hvor alle allerede har fået deres lort sammen på den front. Beach City er multikulturel. Ingen flagrer med et blik mod de tre kvinder, der bor sammen på stranden og opdrager et barn. Under alle omstændigheder syntes racisme og homofobi og endda sexisme ikke at eksistere i denne verden, og det var det, der gjorde det til en så kraftig flugt. At se, at boblen sprænger, giver et stort chok som reaktion.
Det er en vanskelig nål at tråde - på én gang er der den ikke ugyldige tanke om, at børn skal være fri fra at skulle kæmpe med den verden, som voksne står over for; og på samme tid er der virkeligheden, hvor mange børn der allerede er berørt af denne politik hver dag, selvom de endnu ikke har vilkårene eller de modne evner til at forstå det fulde omfang af, hvad der foregår. Hvilke medier er det så vigtigt at have? Hvor meget flugt og vision om en lykkelig fremtid, og hvor meget instruktion for nu?
Jeg ved ikke. Det ville være forkert af mig at foreslå det. Jeg tror, at det måske ikke var måde at gøre ansvaret for at lukke kløften mellem voksne i hænderne på det yngste rollebesætningsmedlem. Ikke i dette ene tilfælde, hvor det kommer så farligt tæt på den virkelige verden. Måske ville et mindre klimaks have hjulpet, så uimodståelig som jeg er sikker på, at flyjagten var; et stort, erklærende klimaks som det, der bedst passer til en ret ligetil følelsesmæssig erklæring snarere end den temmelig fyldte, vi havde at gøre med.
Traditionelt producerede medier findes i et vanskeligt rum lige nu. Som jeg nævnte første gang, blev denne episode utvivlsomt skrevet og produceret måneder og måneder før frigivelsestidspunktet, da vores kultur blev plaget af den samme underliggende frygt, men tingene føltes en hel del mindre dystre (ingen uforskammet hvide supremacister havde endnu blev for eksempel udnævnt til Det Hvide Hus). Det er let at glemme, at aktuelle begivenheder programmerer ligesom inden for umiddelbarheden af webshows Sidste uge i aften , eller en-dags vendepodcasts - endda noget lignende Velkommen til Night Vale , som har en vis leveringstid, men som også er fleksibel tilgængelig nok til, at en rettidig besked kunne anbringes i præambelets shownotater lige efter valget.
Medier er en trøst, både som distraktion og som svar. Jeg ved ikke, at det er mediernes opgave, der ikke kan være den ene, at være den anden, men balancen er forskudt betydeligt siden South Park var det eneste fiktive show med en realtids ugentlig produktion.
Jeg er ikke helt sikker på, hvad jeg har til hensigt at opnå ved at vende tilbage til dette. Måske for at se, om mine instinkter svigtede mig (jeg har bestemt skrevet en lejlighedsvis opsummering, hvor min modtagelse blev varmere over tid end hvad der fik det til at udskrive). Måske på en eller anden minut mikrokosmisk måde at vise, at når folk reagerer med stærke følelser på noget, betyder det ikke nødvendigvis, at de er irrationelle (en klage, som jeg ser for ofte i dag pålægges folk, der er bange for Trumps magtopgang ). Måske for at minde mig selv om, at det er godt at tjekke ind igen og være sikker på, at jeg kan tænke igennem logikken i en beslutning med stærke følelser knyttet, jo bedre at formidle den til mennesker.
Jeg siger det, fordi jeg er kritiker. Jeg elsker mit arbejde, men det er ikke på niveau med politisk handling og diskurs blandt dem, der aktivt er involveret i aktuelle kampe. Det vil altid være det skridt fjernet, den bit abstrakte og undertiden torturøst forsøgt at forbinde disse tanker til publikum - nogle gange fejler det abysmalt ved sidstnævnte. Så jeg håber, at denne tankeøvelse alligevel har hjulpet nogen.
johnny bravo hunger games symbol
Og også, Tre ædelstene og en baby var en stjernernes tilbagevenden til form.
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
Vrai er en queerforfatter og popkulturblogger; de håber virkelig, at de ikke knepper denne. Du kan læse flere essays og finde ud af om deres fiktion på Moderigtigt tilbehør til tinfolie , lyt til dem podcasting videre Soundcloud , støtte deres arbejde via Patreon eller PayPal eller minde dem om eksistensen af Tweets .
