Splice er sådan en dybt frustrerende film

Sarah Polley og Delphine Chanéac i Splice (2009)

I løbet af weekenden så jeg science-fiction-gyserfilmen Splice med mine venner. Den streamer i øjeblikket på Netflix, og jeg havde hørt ting om det, der fik mig til at interessere mig for endelig at give det et ur. Hvad der skete var næsten to timer, hvor forskere var forfærdelige på deres job, forældre og havde nogen sund fornuft, hvad der nogensinde var.

Splice kom ud i 2009, instrueret af Vincenzo Natali, og spiller Adrien Brody som Clive Nicoli, Sarah Polley som Elsa Kast og Delphine Chanéac som skabningen kendt som Dren. Clive og Elisa er et videnskabspar og arbejder i firmaet kaldet N.E.R.D. (Nucleic Exchange Research and Development). De skaber en hybrid af forskellige animalsk DNA for at skabe nogle enzymer. De opretter og parrer med succes to af disse splejsede skabninger, som de kalder Fred og Ingefær. Parret beslutter, at det næste skridt naturligvis er at oprette en menneske-dyr-hybrid, på trods af at deres arbejdsgivere har bedt dem om ikke at gøre det.

billeder af dory fra at finde nemo

Det er klart, fordi deres arbejdsgivere har set Jurassic Park og ved intet kan komme fra dette. De lytter ikke og ender med at skabe et kvindeligt væsen. Clive vil dræbe det, men Elsa, der ser menneskeheden i det, vil beskytte det og navngiver skabningen Dren, da hun begynder at vise intelligens.

På dette tidspunkt i historien ved vi alle, hvor dette går hen, og i betragtning af at deres firma hedder N.E.R.D., burde Clive og Elsa også vide. I stedet, Splice fortsætter ind i anden halvdel, fordi ingen bruger deres sunde fornuft.

Splice ligner meget science-fiction, men de mest bemærkelsesværdige eksempler er sandsynligvis Jurassic Park og Frankenstein . Mens både Clive og Elsa er ansvarlige for de begivenheder, der følger, får Elsa den mere fremtrædende rolle i sine beslutninger om at holde Dren i live, som tydeligvis mere er et resultat af moderens hengivenhed end videnskab. Tidligere i filmen, når parret taler om at få et barn, er Elsa imod det, og når filmen udfolder sig, ser du, at Elsa var et offer for misbrug og derfor søger at have kontrol. Clive beskylder på et tidspunkt hende for at ville beholde Dren, fordi det er et barn, de kan kontrollere.

Bortset fra enhver, der nogensinde har brugt tid sammen med et barn, kan fortælle dig, at du ikke kan kontrollere dem - især ikke når du opretter dem med animalsk DNA!

Filmen forsøger at komme med mange interessante punkter om etik og forældreskab. Elsa er den mest knyttet til Dren, da hun er barn, og i det øjeblik Dren bliver kvinde, går de fra forælder og barn til konkurrence og har en mere ustabil dynamik. Clive, som var ambivalent over for Dren i sin barndom, bliver den sikre forælder, som Dren henvender sig til som voksen - på godt og ondt.

Uden at ødelægge for meget fandt jeg ud af, at afslutningen bare var virkelig udmattende, ikke fordi den ikke var realistisk, men fordi du som i en græsk tragedie ved, at konklusionen kommer fra starten. Du håber, at tegnene på et tidspunkt vil indse, at de går langt og drejer, men de gør det ikke. Jeg fandt det også frustrerende, at Elsa er den mere følelsesladede gennem hele serien, fordi det føltes som en sådan stereotype om kvindelige forskere. Alt ved hendes karakter var bare dybt skærpende, og mens Clive ikke var meget bedre, følte Elsa sig som en virkelig frustrerende kliché.

Antallet af gange ville jeg bare tænke hvorfor? under denne film kunne de valg, der blev taget, have bygget et hus. Så ja, Splice det er så foruroligende og underligt som du har hørt - med nok Oedipal- og Electra-komplekser til at få dig til at føle dig smadret.

donald trump jr patrick bateman

(billede: Warner Bros.)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -