Seks strejker, og du er ude: Hvad copyright-alarmsystemet betyder for dig

Fra i dag er tre af de største internetudbydere i USA - Verizon, Time Warner og AT&T - går sammen med MPAA og RIAA for at fortælle dig, at de ser, når du bruger torrents til at downloade musik, film eller tv-shows, og at de ikke godkender det. Denne misbilligelse vil oprindeligt blive registreret af advarsler, der minder dig om, at Big Brother, din internetudbyder ser - den digitale ækvivalent med en misbilligende blænding - men det er ikke det eneste mål, de har til deres rådighed. Gentagne lovovertrædere kan finde sig selv blokeret fra bestemte websteder eller endda få deres forbindelse helt afbrudt, hvis midlertidigt. Fortsæt læsning til lære, hvad vi ved om den nye politik, hvad vi ikke gør, og hvordan det kan påvirke den måde, du bruger Internettet på - især hvis du bruger den til at downloade medier, og kom igen, hvem gør det ikke?

I henhold til formiddagens meddelelse skal de nye advarsler begynde at rulle ud i denne uge over Verizon-, Time Warner- og AT&T-tjenester. Hvis du er på en af ​​de andre store internetudbydere som Cablevision eller Comcast, behøver du ikke bekymre dig om programmet endnu, men vi bliver ikke for komfortable - chancerne er, at det bare er et spørgsmål om tid, indtil disse virksomheder kommer på bord også.

Her er hvordan advarslerne udstedes ifølge Jill Lesser, administrerende direktør for Center for Copyright Information (CCI) , en handelsgruppe, der bakker op om programmet:

Praktisk set betyder det, at vores indholdspartnere begynder at sende meddelelser om påstået P2P-overtrædelse af ophavsret til internetudbydere, og internetudbyderne vil begynde at videresende disse meddelelser i form af copyrightalarmer til forbrugerne,

I piratform er hver advarsel et skud over buen - det er ikke beregnet til at såre nogen, bare skræmme dem lidt.

Hvad angår hvad der sker efter seks advarselsskud, det er her ting begynder at blive sketchy. Internetudbydere har ikke afklaret, hvilke handlinger de vil tage mod gentagne lovovertrædere, og hver internetudbyder vælger sine egne måder at håndtere ulovlige downloadere på, lige fra at sænke forbindelseshastigheder til midlertidigt at deaktivere forbindelser. Hvad resultatet ifølge CCI ikke er, er sagsanlæg mod downloadere, som det er tilfældet med lignende love i Frankrig og andre steder i verden. I det mindste ikke for nu.

Da advarslerne fungerer ved at læse din internetudbyder, er der masser af måder at omgå det for den computerkyndige downloader, som f.eks. At oprette en VPN. Hvis det lyder som en masse problemer, kan mere afslappede downloadere bare begynde at gå til ikke-overvågede websteder som Usenet for alle deres ulovlige underholdningsbehov. Uanset hvad er det tid til at låse hjemmenetværkets Wi-Fi-netværk, for hvis en anden downloader fra din IP-adresse, er det sandsynligt, at det ikke er dem, men du, der får advarslen og til sidst håndledsklappen.

Selvom det er en bevidst uhyggelig smerte i røvet, men ikke at afskrække hardcore medie downloadere, men besværlige afslappede pirater til at downloade software, musik og film - eller for eksempel den seneste episode af Bueskytte , lige som et helt tilfældigt eksempel - chancerne er, at det nye program ikke har meget øjeblikkelig indvirkning på downloads. Men det vil give MPAA og RIAA en anden måde at chikanere dig på blandt de mest passive aggressive måder, der er tilgængelige for dem.

skøre ekskæreste gag-hjul

Mere bekymrende er dog det nye håndgreb, det giver branchen til at overvåge din internetaktivitet, som helt sikkert vil stoppe her ... åh vent, det vil helt ikke. Det får dig til at spekulere på, hvor disse industrier ville være lige nu, hvis de tog den indsats, de lægger bag at fylde P2P-genien tilbage i flasken og viet det til at finde måder at arbejde med downloadingsamfundet i stedet for at modvirke dem, gør det ikke det? Bliv ved med at drømme, folkens - og gør dig klar til, at de strengt formulerede bogstaver begynder at rulle ind hver dag nu.

(via TorrentFreak )

Relevant for dine interesser

  • Her er grunden til, at vi mener, at piratkopiering ikke er tyveri, men meddelelser om fjernelse kan være det
  • Canada er muligvis ikke så anti-piratkopiering, som de tror, ​​de er
  • Pirate Bay er involveret i en retssag om ophavsret, men ikke på den side, du tror