Alle ved, at Viola Davis er en genial skuespillerinde og bør have chancen for at forankre en større film. Når alt kommer til alt har hun to Oscar-nomineringer og har netop optjent en bedste skuespillerinde Emmy-nominering. En film med Viola Davis i hovedrollen burde ikke frigives stille og næppe med nogen reklame - især en der unapologetisk beskæftiger sig med alt for tidlige temaer for moderens sorg forårsaget af tilfældige skyderier og politiets ligegyldighed. Emnet er af vital betydning, og at lave en film med store stjerner burde have været en slam-dunk. Men i stedet får filmen næppe en frigivelse, og desværre er det en film, der efterlod mig (og at dømme ud fra 30-noget-rating på Rotten Tomatoes, andre) med en skuffende følelse af mistede muligheder og spørgsmålet om, hvad der kunne have været .
Lila & Eve fokuserer på Viola Davis's Lila, den sørgende mor til et drev ved at skyde offeret. Lila er i en sådan tilstand af sorg, at hun henvender sig til en sørgende mødregruppe på trods af en vis mistillid til denne form for gruppeterapi. Hun er tydeligt ubehagelig med at høre andre kvinders historier, især fordi hendes sorg har udviklet sig til et voksende vrede over apati fra politiet, der efterforsker skyderiet ( Agenter for SHIELD 'S Shea Whigham og Tråden Andre Royo). Lila finder den eneste mor, hun kan komme sammen og få kontakt med på et dybere niveau, er Jennifer Lopez's Eve, hvis datter blev dræbt under lignende omstændigheder og stadig havner raseri over den uløste død. Hvis hun ikke kan hævne sin datters død, kan hun i det mindste hjælpe Lila, og måske vigtigere, hjælpe hende med at hævne sig.
Filmen svajer frem og tilbage fra en historie om sorg og bedring til en hævngenrenthriller. Og mens Davis er et kraftcenter i den mere realistiske fortælling om sorg, virker hun ubehagelig med de overordnede genreelementer. Ligeledes læner Lopez (som startede som en ret stor skuespillerinde) for ofte for disse trashy thrillers ( Dreng ved siden af , Nok ), så mens hun kan hamre det op som en gammel proff, føler hun sig helt malplaceret i hverdagens verden. Og selvom det måske er meningen, er filmen struktureret, så det er et stort problem, hvis du vil have publikum til at investere følelsesmæssigt i deres giftige venskab.
Dette er en film, som jeg føler har brug for spoiler advarsel , fordi du ikke kan anmelde filmen uden at nævne, hvad de gør her. Så hvis du overvejer at se denne film baseret på beskrivelsen, skal du stoppe med at læse. Hvis du stadig overvejer, skal du fortsætte med forsigtighed.
Lena headey nøgen sæson 7
[SPOILERS FØLG!]
Cirka 15 minutter inde i denne film tænkte jeg ved mig selv: Denne film føles meget sådan forfærdelig Mr. Brooks . Måske er Jennifer Lopez ikke engang rigtig? Og så tænkte jeg for mig selv, nej, det ville være idiotisk at kaste dette element i en så seriøs, socialt bevidst film. Og efter at have set efter en anden 15 minutter eller deromkring tænkte jeg, men hvis hun spiller en rigtig person, laver hun et forfærdeligt job. Jeg gik frem og tilbage hele filmen med denne interne debat og prøvede at finde ud af, hvorfor Lopez overhovedet ikke kunne forankre karakteren. Nå, jeg er glad for at sige, at Lopez helt sikkert tog et valg ikke at forankre karakteren baseret på fortællingen, og Eve er et billede af Lilas fantasi. Og som jeg sagde, det er idiotisk.
Det er idiotisk af to grunde: For det første, som det sker med mange film, er tanken om hendes sind brudt i to, så der er to mennesker er så doven historiefortælling, at det er blevet en krykke for mere end et par filmskabere, der ikke forstå hvordan man faktisk fortæller disse typer interne historier om følelsesmæssigt traume. Men med førstegangsforfatter Pat Gilfillan og instruktør Charles Stone III (som normalt leder lettere billetpris som f.eks Drumline og Mr. 3000 ), skulle de have givet op med spøgelsen med det samme og bare lade Lopez spille figenerne, uden at hun er eller er hun ikke twist, hvilket er så distraherende og i sidste ende så indlysende. I stedet for at prøve at narre dit publikum og distrahere fra de større (og vigtigere) temaer, som de tydeligvis vil beskæftige sig med, skal du bruge fantasien til din fordel som en måde at fortælle historien på. Fortæl Lilas hævnfantasier som 80'ernes film, denne film er inspireret af, og brug filmtradition til din fordel. Og vis hvordan de to verdener begynder at blive viklet ind.
chris pine outlaw konge nøgenhed
Det er skuffende, for denne film kunne have været meget, meget god, hvis de ikke forsøgte at få en twist-afslutning. Stone's Drumline er faktisk et bemærkelsesværdigt stykke retning, men denne film udnytter ikke hans styrker, fordi dens temaer kræver, at udseendet er aggressivt mørkt og grusomt. Davis er en skuespillerinde, der er så god, at hun kan hæve dårligt skrevne karakterer til at være noget, der i det mindste kan ses, og hun har et autentisk forhold til næsten alle andre i denne film udover Lopez, især drengene, der spiller sine sønner.
Hun har endda to eller tre rigtig stærke scener med super-smarmy Whigham, der - på trods af den sleaze, der naturligvis synes at komme med hans autoritetsroller - ved, hvordan man spiller karakteren, så han virker glemsom og udmattet ved at undersøge denne form for forbrydelser snarere end klar over, hvordan og hvorfor han fornærmet Lila i denne sag. Selv de garanterede kvinder i hendes støttegruppe har i det mindste en følelsesmæssig vægt, som Davis kan spille, selvom afslutningen virkelig er et frustrerende eksempel på at tage den nemme vej ud af en situation, fordi forfatterne ikke ved, hvordan de skal afslutte filmen .
Og det ser ud til, at på trods af alle de gode intentioner med denne form for film - og bevidsthed om, at der skal være flere film, der a) er genrefilm med fokus på kvinder, og b) bruger film til at løse problemet med våbenvold og politiets apati i minoritetssamfund - denne følger i sidste ende aldrig med nogen af dem. Der er en følelse af gode intentioner spildt på grund af den måde, filmen forenkler spørgsmål (at nævne disse begreber er simpelthen ikke nok) ved at smide formelelementer ind. Genremomenterne ender med at blive brugt til ikke at kommentere, men som genveje til at flytte historien sammen, og de sociale problemer bruges simpelthen til at løfte en relativt trashy film til noget vigtigt. Og bare fordi de spørgsmål, som filmen adresserer, ubestrideligt er vigtige, betyder det ikke det her film vigtig.
Lesley Coffin er en New York-transplantation fra Midtvesten. Hun er den New York-baserede forfatter / podcast-editor for Filmoria og filmbidragyder hos Interrobangen . Når hun ikke gør det, skriver hun bøger om klassisk Hollywood, inklusive Lew Ayres: Hollywoods samvittighedsfulde objekt og hendes nye bog Hitchcocks stjerner: Alfred Hitchcock og Hollywood Studio System .
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
