Marvel ser ud til at målrettet drille og misvise os om, hvem der har Lokis troskab under begivenhederne i Infinity War .
Kald mig en Loki-undskyldning - det burde være på mit visitkort - men efter karakterudviklingen så vi fra ham i Den mørke verden og Ragnarok , det er svært for mig at tro, at Thors tricksterbror pludselig kommer til side med Thanos. Især da Thanos formodentlig er rasende på ham for at have rodet i The Avengers og lovede Loke en verden af smerte.
Ved Ragnarok 'Konklusion, Loki vendte tilbage til Asgard af egen vilje for at hjælpe med at redde sit folk, kæmpede mod sin brors Team Revengers og satte derefter Asgards ødelæggelse i bevægelse på Thor's befaling for at bringe Hela ned. Thor og Loki havde en rørende genforening og syntes at være på gode betingelser ved filmens afslutning, og tingene så op til midten af kreditscenen, der så Thanos 'massive skib bære på dem.
Jeg har tidligere skrevet om, hvorfor jeg tror, at Loki ikke vil forråde Thor, samt den misinformation, der spredte sig om Marvel Studios medpræsident Kevin Feige, der sagde, at Loki var en allieret med Thanos denne gang (spoiler alarm: Feige gjorde ikke sig det ). Men hvad der er mest spændende ved den nye trailer Loki-klogt er, at den mudrer vandet yderligere og uddyber mysteriet, hvor han er bekymret.
Forud for i dag havde vi kun set to live-skud af Loki: en af ham tilbød Tesseract til en uset - antages at være Thanos - og en anden, hvor han gløder. Vi så også et stillbillede af ham i Ugentlig underholdning ser værre ud for slid. Disse synspunkter syntes alle at være fra samme scene i en indstilling, der er i brand og midt i masseødelæggelse.
Især blev de efterladt tvetydige nok, udtryksmæssigt, til at antyde, at Loki magt arbejdede til sine egne skævheder, og besluttede at skifte side til at alliere sig med Thanos. Luskede, vidunder.
der udtalte meg i hercules
Dagens trailer tilbød et nyt skud af Loki i samme baggrund, og ved første øjekast det gør synes som om han har tilsluttet sig den sorte orden af Thanos 'håndlangere. Hvis du ikke undersøger det nøje, er det indtrykket. Men ved yderligere undersøgelse kan du se, at Proxima Midnight har et våben rettet direkte mod Lokis hoved. Han ser ikke ud til at være med den sorte orden af egen fri vilje. Hvis det er tilfældet, har Proxima Midnight en underlig måde at behandle sine venner på.
Intercut med det glimt af Loki og ordenen, ser vi også Thanos knuse Thors hoved, mens Thor skriger i smerte. Hvis alt dette sker på én gang, ville det ikke være en enorm strækning at antage, at Thanos ved, at Loki har Space Stone og gør ondt til Thor som et middel til at drive Loki til at vende den om.
Hvis Loki også trues af den sorte orden i samme øjeblik, er han snarere ude af mulighederne for at prøve noget ondt for at komme ud af denne situation. Vi ser derefter et skud af Thanos, der med succes har erhvervet Tesseract og knust den for at hente stenen indeni.
Hvad der er uklart er, når denne scene opstår - selvom vi antager, at det er tidligt i filmen, da Thanos har Space Stone, når han når jorden - og derefter, hvad der bliver af Loki. Vi ved, at Thor på en eller anden måde sprænges ud i rummet, hvor han er genoprettet af værgerne, og at han ender på en slags tur med Rocket og Groot for at hente sit nye våben, øksen Strombreaker. Men mangler Loki fra Thors side, fordi han er død? Eller er han en fange af Thanos? Eller er han blevet medlem af Thanos? Eller er han et andet sted?
Loki har været mærkbart fraværende fra andre viste reklamebilleder, undtagen Tesseract / alt-på-ild-begivenheden, men det behøver ikke at betyde, at han er pladsstøv derefter. Marvel har været mystisk nok om den rolle, som Loki spiller i Infinity War og er gået ud af sin måde at antyde, at det ikke ender godt for ham. Men jeg begynder at være håbefuld for, at Loki er vigtigere i filmens bredere bue, end vi er blevet ført til at tro, og det er bevidst skjult for publikum.
Vi har set store historier slå som et kæmpe angreb på New York og den sidste kamp om Wakanda, men meget vil ske imellem. Loki er en spændende, mangesidet karakter med en lidenskabelig fanbase og en løbende tilstedeværelse i tegneserierne, og det ville være et stort spild for ham at sparke spanden fem minutter ind. Endnu vigtigere, han har en betydelig historie med Avengers, efter at have tjent som skurken i deres første store udflugt.
Det føles som om denne gang Loki enten skulle have et skud mod bredere forløsning ved at hjælpe dem mod Thanos, eller - hvis russerne virkelig beslutter at få ham til at vende igen - en slags opgør, hvor Avengers ville få ham til at tage ansvar for hans forbrydelser. Måske kommer Clint Barton til at sparke sin røv for hele den mind-control ting.
Når vi taler om Hawkeye, er dette en anden karakter, som vi ikke har set i kampagner (som overhovedet). Betyder det, at han hurtigt er død i filmen, eller har han en del, der målrettet skjules? Hvor meget af det, vi tror, vi ved om Infinity War er faktisk målrettet tilsløring af hvad der virkelig går ned?
Det vil jeg gerne forestille mig, når vi går ind Infinity War , alt, hvad vi tror, vi ved, vil stadig ikke have forberedt os på realiteterne i vente på vores yndlingsfigurer. Med hensyn til en af mine favoritter, Loki, krydser jeg fingrene for, at han får en interessant fortælling at fortælle. Uanset hvad, fortsætter jeg med at fortælle mig selv, at Loki er kommet tilbage før. Døden behøver ikke være slutningen, især når der er en Infinity Gauntlet i spil.
Marvel sender blandede beskeder om Loki, hvilket får mig til at tro, at hvad som helst der sker med ham, vil være uventet. Tror du, at vi har mange snoede overraskelser i vente, eller nar jeg mig selv?
(billeder: Marvel Studios)
