Loki kan ikke være den eneste tidskriminal i Marvel Cinematic Universe, ikke?

Hvis du fortsætter med at rulle, er der masser af spoilere til den første episode af Loki . Du er blevet advaret! Jeg har en knogle at plukke med Time Variance Authority efter den første episode af Marvel's Loki . Hvorfor er ondskabsguden den eneste gang kriminelle / variant i kernen i MCU-rollebesætningen efter begivenhederne i Avengers: Endgame ? Hvorfor bliver han den eneste i Marvel Cinematic Universe, der bliver prøvet for at ændre den hellige tidslinje? Sikkert andre er kommet foran ham.

Dommer Ravonna Renslayer siger ærligt i den første episode, Vi er ikke her for at tale om The Avengers. Det, de gjorde, skulle ske, og teoretisk afslutte enhver diskussion i løbet af den tid, han hørte ind Avengers: Endgame . Time Keepers, rumøgler, der dikterer den hellige tidslinje, tillod dem at stjæle Infinity Stones fra fortiden for at besejre Thanos. Det tjekker ud! TVA er partisk. De er fans.

Plus, Steve satte stenene tilbage for at forhindre, at alternative realiteter dannes ... i det væsentlige gør TVAs job for dem. Men Ravonna kan ikke forhindre mig i at trække et par løse tråde. Så her er nogle potentielle tidskriminelle i MCU. Lad os starte med simpelt Slutspil og de potentielle nexus begivenheder ud over Loki stjæler tesseract.

Steve Rogers og Tony Stark

rovfugle cw frø

Forbrydelse: At tage de fire ekstra Pym-partikler fra 70'erne.

Hvorfor det kunne være OK: Siden tidsrummet blev godkendt af Time-Keepers, er det helt muligt, at TVA kom ind efter dem og ryddede op i deres rod.

Eller Steve kunne også have erstattet partiklerne, da han gik tilbage for at erstatte tesseract. Vi ved, at han tog Mjolnir tilbage til Asgard i 2013, efter at Thor havde lånt det.

Thanos, Gamora og Nebula

Forbrydelse: Tidsrejse fra 2014 til 2023 til den sidste kamp i Slutspil . Nebula og Thanos dør i den kamp, ​​så de er ikke længere i den forkerte tidslinje, men det ser ud til, at Gamora slap væk. I det mindste bør Gamora-varianten betragtes som en tidskriminal.

Hvorfor det kunne være OK: Tony Stark slog de fleste af dem ud af sin eksistens, hvilket kunne have returneret dem til deres tidslinje. Det er også muligt, at Minutemen også beskærede den gren som en hjælp til Avengers.

Steve Rogers igen

Forbrydelse: Ikke vender tilbage til nutiden og lever i stedet sit liv sammen med Peggy Carter.

Dette er den mest frustrerende for mig. Hvornår Slutspil blev frigivet, gav de bag filmen modstridende fortolkninger af dette valg. Russo-brødrene, der instruerede filmen, siger, at Steve oprettede en filialtidslinje. Ifølge Bruce Banner, den antikke og TVA, skulle han ikke være en ting, der gjorde ham til en absolut tidskriminal ... men det ville have tilladt Steve at leve åbent og ikke gå på kompromis med Peggy's job som leder af en international spionageorganisation. (Var det en Variant Peggy føres ind i TVA i baggrunden? Måske!)

Hvorfor det kunne være OK: Christopher Markus og Stephen McFeely, manuskriptforfattere af Slutspil sagde omvendt, at Steve altid har været Peggy's mand, og at han simpelthen har eksisteret i baggrunden. Det ville, tror jeg, betyde, at Steve ikke er en tidskriminal. Det stemmer overens med, hvad Ravonna sagde om, hvordan Avengers, der blandede sig med tiden, skulle ske. Det ville imidlertid betyde, at Peggy måtte lede S.H.I.E.L.D. med over et halvt årti værd af verdenshistorie i hendes stue, bare lade Hydra gå i gang med deres onde forretning. Det lyder ikke rigtig som en lykkelig oplevelse for mig. Det lyder som en eksistentiel krise.

Der er debat om, hvorvidt showet før Disney + Marvel er officielt kanon (mere om det på et øjeblik), men Agent Carter blev produceret af Kevin Feige, og skuespilleren, der spillede Edwin Jarvis i serien, James D'Arcy, gengav rollen i Avengers Endgame . Så da de ikke ignorerer 100 procent Agent Carter Jeg vil fortsætte med at bringe det op.

Flygtninge

(Opstrøms)

Forbrydelse: Åh, så meget tidsrejser. Chase, Alex, Nico, Gert, Molly og Karolina boppede hele tiden i den sidste sæson, interagerede med deres tidligere selv og ændrede ting til venstre og højre.

Hvorfor det kunne være OK: Jeg mener ... måske er der forskellige måder at tage tidsrejser på. Har ikke mange svar til denne, fordi tiden rejser videre Flygtninge slettede også folk som Tilbage til fremtiden , som er den ene ting Slutspil sagde igen og igen var ikke hvordan noget af dette fungerede. Jeg tager stilling til, hvorfor tidsrejser ind Agenter for S.H.I.E.L.D. betyder noget, men det kan være bedst at afskrive Flygtninge —Eller du kan fortælle dig selv, at Time-Keepers syntes, de var søde og bare lod det glide, logik og alt.

Phil Coulson & Marvel's Agenter for S.H.I.E.L.D.

Forbrydelse: For mange til at liste her også. Se sæson 5–7 for detaljer, og der vil være spoilere også her. Dybest set taler tidsrejser stærkt ind i serien, og især den sidste sæson får holdet til at hoppe tilbage i tiden for at forhindre kriminelle i at ændre fremtiden - hvilket for ordens skyld er Slutspil og Loki siger er ikke muligt. Du kan ikke ændre fremtiden fra fortiden; du kan kun oprette grenrealiteter.

Men bare fordi en fiktiv karakter i en ABC-serie har en teori om tidsrejser, gør det det ikke til Marvel-lov. Måske troede holdet bare, at de forsøgte at sikre, at skurke ikke ændrede fremtiden, når det, de virkelig gjorde, var at eliminere grenens realiteter. Måske var de skurke kronikere desværre ikke så magtfulde som de troede og fik lov til at skrue med tiden, fordi firben godkendte det.

Men i slutningen af ​​serien ender en person ved navn Deke med at blive i en alternativ virkelighed. Ligesom ... han er helt sikkert tidskriminal, ikke? Leo Fitz er også en variant og skal teoretisk tages med i TVA.

Hvorfor det kunne være OK: De gjorde nogle ting rigtigt. De ryddede op i deres rod. Fjernelse af Peggy Carters ekskæreste Daniel Sousa i øjeblikket af hans død og bringer ham til nutiden gør ham ikke nødvendigvis til en tidskriminal eller en variant, hvis Time-Keepers kan lide ham (de burde) og beslutte, at det skulle være hans vej. Ligesom Avengers rejser hele tiden ind Agenter for S.H.I.E.L.D. kunne godkendes af Time-Keepers. Måske er de også fans af Deke og lader hans alternative fremtid eksistere i bunden. Måske er de også store FitzSimmons 'afsendere.

Mange fans oplevede tidsrejsen i mellemsæsonerne af Agenter for S.H.I.E.L.D. som et tegn på, at ABC-serien var brudt væk fra Marvel Cinematic Universes tidslinje og skabte deres egen kanon. Eksistensen af ​​TVA komplicerer imidlertid tingene, ikke? Hvis showet nogensinde har eksisteret i den hellige tidslinje, som det engang gjorde, skulle det forblive i den hellige tidslinje ... ikke?

-

Alternativt, overvej dette: Mobius viste os Phil Coulsons død og nævnte ikke, at han overlevede slaget ved New York, som vi lærte i Agenter for S.H.I.E.L.D. For alt hvad vi ved, Loki kunne ende med oprettelsen af ​​et multivers, der forgrener sig i 2012 og bekræftelsen på, at Agenter for S.H.I.E.L.D. og andre tv-shows før Disney + Marvel finder sted i deres egen filialrealitet. Det ville slags lægge en bue på alt - S.H.I.E.L.D. og Flygtninge og Steve og Gamora ... selv Netflix viser ( Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, Iron Fist, The Defenders og Afstrafferen ) der vagt nævner begivenhederne i The Avengers og Age of Ultron lejlighedsvis og intet andet, næsten som om det ikke skete.

Det sjove ved hvordan Loki forklarer reglerne for den hellige tidslinje er, at den virker både streng og vilkårlig samtidigt. Vi kan diskutere om det hele dagen, og det betyder måske ikke noget i slutningen af ​​dagen, hvilket, som Mobius M. Mobius måske tror, ​​faktisk er en slags trøst.

(billeder: Marvel Entertainment, medmindre andet er angivet)