Vi har lært meget af Pottermore og Harry Potter forfatter J.K. Rowling, da webstedet har udviklet sig fra en underlig pseudo-encyklopædi til kilden til det faktum, at troldmænd plejede at affære sig selv, men inviterede i dag et helt nyt niveau af samtale.
Pottermore skrev om om Harry og Hermione skulle have endt sammen snarere end Hermione og Ron. Hvis dette giver dig flashbacks til alt forsendelsesdramaet i Potter fandom, så tillykke, du har overlevet noget af det vildeste fandom-drama før Tumblr.
I et 2014-interview , Sagde Rowling, at Ron / Hermione var ønsketopfyldelse, og at Harry og Hermione ville passe bedre. Hun sagde også, jeg ved, jeg er ked af det. Jeg kan høre vrede og raseri, det kan forårsage nogle fans, men hvis jeg er helt ærlig, har afstand givet mig perspektiv på det. Det var et valg, jeg tog af meget personlige grunde, ikke af troværdighed. Bryder jeg folks hjerter ved at sige dette? Jeg håber ikke.
Det var syv år efter, at den sidste bog var udgivet, syv år hvori Harry Potter skibsdrama var for det meste død. Rowlings ord udløste mere drama, og det er sandsynligt, at dette Pottermore-stykke også vil inspirere til en ny bølge af skibsdiskurs fra et fandom, der virkelig elsker deres drama. Seriøst er Potter-drama legendarisk, og hvis du ikke har googlet msscribe-sagaen, anbefaler jeg stærkt at læse op på den. (Sig farvel til din weekend.)
Selve artiklen præsenterer fordele og ulemper for Harry / Hermione, lige fra hvordan de kæmpede mindre til det faktum, at de skubbede tilbage mod eventuelle dating-rygter, som andre tegn spredte om dem. Filmene er det sværeste punkt at argumentere for, da de præsenterer stor opbakning til Harry / Hermione som et romantisk parring, især i Dødsregalier første del hvor de deler en dans sammen.
Jeg vil ikke udfordre, om dette er et gyldigt skib, eller ikke, for alle sender, hvad de vil sende, og hvis du er nede for Harry og Hermione, så få mere magt til dig. Men jeg er træt af, at Pottermore og Rowling selv bringer dem op som et eksempel på, hvad der skulle have været, når der er langt vigtigere kampe, der skal kæmpes, når det kommer til Wizarding World.
Jeg vil helst have Rowling til at lytte til kritik om Fantastiske dyr og Johnny Depps rollebesætning, end jeg kunne lide at læse funktioner fra premieren Harry Potter kilde til hvorfor Harry og Hermione muligvis har gjort det ideelle par. Bøgerne er forbi, og Rowling har siden gjort sin pointe utrolig klar med den artikel i 2014. Alt dette gør er at uddybe skibskrige fra gamle dage og genantænde gammelt drama.
Hvis du vil læse om Harry og Hermione's interaktioner, skal du gå lige videre. Men tak, vi har ikke brug for flere officielle kilder, der blæser flammerne fra de gamle skibskrige, hvor folk blev doxxed og brugte sokkedukkekonti for at skabe sympati.
Det er tolv år siden Harry Potter sluttede; lad os soveugler lyve og i stedet fokusere på, hvorfor Rowling insisterer på at tage underlige og undertiden forfærdelige valg med sin seneste franchise. Alt andet virker bare som om hun ikke kan lade sin originale historie gå, og skal fortsætte med at revidere den så ofte på en måde, der frustrerer og fremmedgør fans.
(via pottermore , billede: Warner Bros)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
