Fil denne under oprørende, men alt for par for kurset for Hollywood. James Gunn har tweetet det i sit oprindelige manuskript til 2002's live-action Scooby Doo , den hjerne, orange-turtleneck'ede karakter Velma Dinkley blev skrevet som underlig - indtil studiet udvandede hendes seksualitet til ikke-eksistens.
Gunn er primært kendt i disse dage for at instruere film som Guardians of the Galaxy og den kommende Selvmordstroppen , men han er også manuskriptforfatter. Hans første store Hollywood-manuskript var live-action Scooby Doo film der spillede Sarah Michelle Gellar som Daphne, Freddie Prinze Jr. som Fred, Matthew Lillard som Shaggy og Linda Cardellini som Velma. (Gunn skrev også efterfølgeren, Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed. )
Som svar på en fanes anmodning på Twitter om, at han opretter en anden Scooby-film og vær venlig at gøre vores live-action lesbiske Velma-drømme til virkelighed, sagde Gunn, at han havde forsøgt at få det til at ske for næsten tyve år siden.
Jeg forsøgte! I 2001 var Velma eksplicit homoseksuel i mit oprindelige script. Men studiet blev bare ved med at udvande det og udvande det, blive tvetydigt (versionen skudt), så intet (den frigivne version) og endelig have en kæreste (efterfølgeren). & # x1f610; https://t.co/Pxho6Ju1oQ
- James Gunn (@JamesGunn) 13. juli 2020
Dette er utroligt frustrerende. I betragtning af den måde, som store studier fortsætter med at fortynde queer-repræsentation på skærmen, er det dog ikke overraskende - og vi har siden 2002 kendt, at nogle queerish-øjeblikke blev fjernet fra den endelige snit. Scooby Doo blev instrueret af Raja Gosnell, og selvom den var oprettet til en PG-13-vurdering, blev den tonet betydeligt ned og frigivet som PG. Filmen blev skrevet i en mørkere, mere voksen tone med blink til den originale serie beregnet til en ældre skare (som Shaggy er en åbenlys stoner og en masse ukrudtsreferencer, i stedet for Shaggy er en subtekstuel stoner).
Jeg forestiller mig, at enhver tvetydighed med hensyn til Velmas seksualitet blev skåret ud af den teatralske version på grund af håndvridning om, at filmen skulle være familievenlig, da alt for ofte queer seksualitet samles automatisk med seksuelle situationer . Det er i det mindste mit gæt, og det ser ud til at stemme overens med det, der blev antydet tilbage i 2002.
Det er rart at høre, at Gunn havde til hensigt, at Velma skulle være eksplicit homoseksuel, idet han udnyttede årtier med spekulationer om tegneseriefigurens seksualitet og den måde, hun længe har været omfavnet som et LGBTQ + -ikon siden 1969. Men jeg ville ønske Gunn ville give os lidt mere information om hvad dette ville have medført. Var hans oprindelige Velma - før dette aspekt blev mere tvetydig og derefter skåret helt ud - åbenlyst med en kvinde? Udtalte hun sit ønske om at? Forsøgte han overhovedet igen efterfølgeren?
Tilbage i februar, Gunn forklarede i en anden Twitter-tråd om filmen, som havde modtaget en R-rating fra MPAA, blev skåret og skåret i terninger:
Filmen var oprindeligt beregnet til at være PG-13 og blev skåret ned til PG, efter som 3 forældre blev rasende over en testundersøgelse i Sacramento. Studiet besluttede at gå en mere familievenlig rute. Sprog og vittigheder og seksuelle situationer blev fjernet, herunder et kys mellem Daphne og Velma. Spaltning var CGI'ed forbi. Men heldigvis forblev fartingen.
Toilethumor og vold, der forbliver i en familievenlig film, mens der bliver skåret ud af noget, der er skævhed, er den amerikanske filmindustri i en nøddeskal. Men det får mig til at håbe, at Gunns eksplicitte Velma var mere end dette afskårne kys og et par andre manglende vage hentydninger. Fordi vi ved fra Gellar, at kyset ikke var en romantisk situation, og at det er blevet betegnet som en kneb. Til PinkNews :
Sarah Michelle Gellar fortalte tidligere Sci Fi Wire: Det var ikke bare for sjov ... oprindeligt i den sjælebyttende scene kunne Velma og Daphne ikke synes at få deres sjæle tilbage i skoven, og sådan som de fundet var at kysse, og sjælene gik tilbage i korrekt tilpasning.
Et Velma / Daphne-kys uden anden grund end at udskifte sjæl til plotte formål lyder som den slags kønnethed, der injiceres i nogle medier omkring den tid - som f.eks. Sarah Michelle Gellar, der kysser Selma Blair i Onde hensigter —At der var mere for publikums titillering end som reel repræsentation. Jeg vil gerne håbe, at der var mere substans end et ud-af-karakter kys og spaltning skåret fra den oprindelige filmede version, men så igen taler vi om Scooby Doo , som ser Scoobs irriterende yappy nevø Scrappy-Doo afsløret som den ultimative uhyrlige skurk. Dette er ikke et mesterværksteater. Det er svært at forestille sig, at Gunns originale manuskript også gik meget dybere, selvom jeg meget gerne ville blive bevist andet.
Selvom jeg kan lide meget af Gunns arbejde, er han ikke ligefrem kendt som en pioner inden for kvindelig karakterudformning, selvom han lavede en forpligtelse til at blive bedre i denne henseende efter den første Værger . Alt dette er at sige, selvom det ville have været fantastisk at se en ud lesbisk Velma i 2002, kan James Gunns version stadig have efterladt meget at ønske.
Hvorfor? Nå, tilbage i 2002 havde rollebesætningen og Gunns samtale omkring dette emne en anden tone. I en arkiveret artikel i Seattle Times fra det år rapporterede Anthony Breznican, at homoseksuelle gags var blevet skåret ud af filmen. En sådan gag:
Det originale manuskript indeholdt en scene, hvor Fred stirrede lystigt på Daphne, mens hun bøjede sig over ham for at indlæse bagage i et flys skraldespand. Kameraet blev derefter panoreret til Velma, som også hældte hende.
Cardellini forklarede:
Der var et par scener, hvor Velma kommer ud af sin skal. Jeg vil ikke sige, at hun kommer ud af skabet, sagde Cardellini. Jeg tænkte mere i retning af, at hendes seksualitet måske er lidt tvetydig.
Og Gunn gik ikke ligefrem med at gale om sine forsøg på repræsentation på det tidspunkt.
Manuskriptforfatter James Gunn sagde dog, at han er ret sikker på, at hun er homoseksuel. Så vi havde et par små nikker til det i filmen, og i sidste ende var de igen ting, der slags (forringede) scenerne.
Så ja. Jeg tror, at der ville have været en hel del om James Gunns lesbiske Velma at ønske. Jeg ville stadig ønske, at vi havde haft chancen for at møde hende.
Det er dejligt at høre fra en nyere Scooby-Doo-kreativitet - Scooby Doo! Mystery Incorporated producent Tony Cervone - at Velma kanonisk var lesbisk i deres animerede produktion. Det forbliver dog enormt frustrerende, at vi stadig ikke så dette på skærmen, og at Velma faktisk blev sat i et forhold med Shaggy. I juni Cercone indsendt et billede af Velma på Instagram med karakteren Marcie Fleach overlejret på et Pride-flag. Som svar på fansens argumenter over hendes seksualitet, Hævdede livmoderhalsen :
Jeg har sagt dette før, men Velma i Mystery Incorporated er ikke bi. Hun er homoseksuel. Vi planlagde altid, at Velma skulle handle lidt ud og ud af karakter, mens hun datede med Shaggy, fordi det forhold var forkert for hende, og hun havde uudtalte problemer med hvorfor.
Der er antydninger til hvorfor i episoden med havfruen, og hvis du følger hele Marcie-buen, virker det så klart, som vi kunne gøre det for 10 år siden. Jeg tror ikke, at Marcie og Velma havde tid til at reagere på deres følelser i løbet af den primære tidslinje, men efter nulstilling er de et par. Du kan ikke lide det, men det var vores intention.
Den animerede Mystery Incorporated løb fra 2010-2013, så det er ikke rigtigt klart, hvorfor Velma ikke kunne have været mere åbent queer på showet - eller i det mindste ikke lavet til at danse en mand. Det er dejligt, at Cervone syntes at have gode intentioner for Velma og er overbevist om at angive hendes seksualitet nu, men at sætte Velma igennem et akavet forhold til Shaggy for at demonstrere hendes usagte vanskelighed med det føles forældet.
Hvorfor
batman er en disney prinsesse
Overvej at mange børn og unge voksne så dette show. Positiv repræsentation kan gøre underværker for at hjælpe nogle seere med at forstå deres egen seksualitet og fremme tolerance hos andre. På bagsiden gør alle de bedste intentioner og projektioner uden for skærmen for karakteren lidt, når målgruppen er i mørket om dem.
Vi fortjener at se en fremtidig Velma, der er ude, stolt og helt utvetydig i sin seksualitet. På dette tidspunkt er vi mere end forsinkede.
Se dette indlæg på InstagramEt indlæg delt af Tony Cervone (@tonycervone) den 28. juni 2020 kl. 18:24 PDT
(billede: Warner Bros.)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
