Interview: Grimms David Giuntoli og Claire Coffee diskuterer New Bromance Comedy, Buddymoon

Buddymoon_KeyArt_51

I disse dage kender de fleste mennesker, der kender David Giuntoli og Claire Coffee dem fra deres arbejde med det fantastiske og oprivende fantasy-show, Grimm . Med deres karakterer, der konstant står over for døden i hænderne på Wesen, dæmoner og magtsultne mennesker, får vi ikke nøjagtigt se dem gå meget griner. Heldigvis er der Buddymoon , en komediefunktion, der kommer ud i morgen, hvor Giuntoli og kaffe spiller sammen med Flula Borg, Giuntolis virkelige BFF.

sailor moon stars afsnit 200

Her er den officielle synopsis til Buddymoon :

Giuntoli spiller som David, som er blevet efterladt af sin forlovede dage før brylluppet. Flula (Flula Borg, Pitch Perfect 2 ), hans excentrisk optimistiske bedste mand, insisterer på, at de tager på Davids bryllupsrejse sammen: en backpacking-tur gennem Oregon's naturskønne bjerge. Parret krydser stier med en forbløffet konspirationsteoretiker, en attraktiv, charmerende backpacker (kaffe) og et blodtørstigt rovdyr (en egentlig ulv), som alle deltager i en vandring, der tester deres venskab - og deres liv.

Filmen blev instrueret af Alex Simmons, som også er en langvarig ven af ​​Giuntoli og Borg, og de tre af dem var værelseskammerater tilbage på dagen. På grund af dette, Buddymoon har fuldstændig den stemning at være et kærlighedsarbejde mellem venner og er et sjovt, sødt og sjovt blik på mandligt venskab, der ikke drukner i giftig maskulinitet. Det er dybest set anti- Tømmermænd .

Jeg havde chancen for at komme i telefon med Giuntoli og kaffe for at tale om Buddymoon, mandlige venskaber og staten uafhængige film.

01_BUDDYMOON

Teresa Jusino (TMS): Jeg ved, at du [David], Flula og Alex er mangeårige venner og tidligere værelseskammerater. Hvor meget af denne film udvindes fra dine faktiske personligheder i forhold til hvad du kompenserer for ren komisk værdi?

David Giuntoli: Åh, det består af ren komisk værdi. Flula i filmen er bare et menneskeligt, tysk udråbstegn. I det virkelige liv er han en mand med ekstremer. Han kan gå meget højt og ... nogle gange vil jeg ikke tale med ham i flere dage, og han har bare været som at se Frasier genudsendelser i hans hus forsøger at finde ud af hans liv. Så meget af det var komisk værdi. Men når han er oppe i staten, at han var i filmen ... sådan er det i det virkelige liv. Han vil gøre noget latterligt, jeg vil tackle det ... på en eller anden måde. Og vi går videre.

Men vores forhold, vi tre sammen, alt hvad vi ønskede at gøre var at lave noget sammen, enten et tv-show eller en film, men vi havde aldrig pengene til at gøre det eller branchens know-how. År senere, da vi alle havde job, havde vi ingen tid. Og vi havde dette fire-ugers vindue mellem sæson 3 og 4 i Grimm for at skrive og lave en film. Og det gjorde vi! Og Claire var venlig nok til at deltage i vores ...

Claire Kaffe: Nej, det var jeg heldig nok til at være inviteret til at deltage. Jeg kan ikke tro, det var 3 og 4!

ETC: Så hvad var det, der fik dig til at blive trukket ind i denne vanvid? Hvad var det ved denne oplevelse, der talte til dig?

Kaffe: Nå, på et niveau elsker jeg David, så det er bare en rigtig sej ting at komme i gang med dette projekt ... når nogen kan lægge ressourcer bag en idé og tage kontrol. Som skuespillere har vi stort set nul kontrol. Med David og Alex at skrive det og bare se det hele ske …JEG altid ønsker at støtte ting som det.

Derudover er det meget spændende at komme til at lave noget komisk.

Led: Grimm udstiller ikke rollebesætningens komiske koteletter. Det skal heller ikke ... det hedder Grimm. Men Claire, jeg tror, ​​du lavede mest komedie før Grimm . Ligesom det var dit brød og smør, ikke?

Kaffe: Ja. Og jeg vil også sige, at det første store job, du får, sætter tonen for, hvordan folk definerer dig på godt og ondt. Men jeg vil sige, at de fleste [på Grimm-rollebesætningen] har en eller anden mulighed i begge retninger, komiske og dramatiske. Så det var sjovt at komme til at gøre.

ETC: Taler til hvad Claire sagde om at have kontrol over projektet og få til at gøre noget uafhængigt ... hvad jeg har bemærket nu, især for film, har vi haft tendens til teltpolefilm, mens indiefilm slags går vild. Mens fjernsyn synes at have denne guldalder-ting ved det nu, og der bliver taget mange chancer på tv. Hvad ville hver af jer sige om vigtigheden af ​​uafhængig film, og hvordan ser I den udvikle sig lige nu?

Kaffe: Det er et interessant spørgsmål i betragtning af al fjernsynet lige nu. Gør [ Grimm ] i fem år har vi alle været lidt i mørket med hensyn til hvad der er sket. Da vi først kom Grimm , den store eksplosion af Netflix og Hulu og Amazon var endnu ikke sket. Så jeg tror, ​​at det vigtige ved uafhængig film nu er, at det er det eneste sted, hvor du kan få noget gjort fra start til slut, hvis du har ressourcerne til at finansiere det, og du skriver det og alt det der. Med tv skal nogle netværk købe det for at folk kan se det. Med uafhængig film nu kan du frigive den på så mange forskellige måder. Så jeg tror adgangen ... Jeg svarer ikke på dit spørgsmål, jeg er bare ... [griner]

ETC: Nej du er! Jeg ville have din mening om det hele. Og det havde jeg ikke tænkt på Grimm kom ud på et tidspunkt, hvor dette kun lige begyndte at ske.

Led: Når du er i Hollywood eller i beslægtet forretning, er det altid en sandhed Åh min Gud, tingene ændrer sig, alle kommer ud af et job for evigt. Det har foregået siden Vaudeville og Borscht Belt, og så er der stumfilm, og så kommer lyd ind i det, og alle kaster et fit. Og så er tv'et opfundet, og det er en lort-fit, så kommer farve ud ... Så alt er ændret, men det skifter egentlig bare modellen.

Jeg tror, ​​at uafhængige film, der er lavet til et par millioner dollars har normalt problemer med at tjene deres penge tilbage. Og det bliver noget som This is an indie med Paul Giamatti og Robert Downey Jr. Det er som ... det er svært at gøre. Hvad vi gjorde er, at vi virkelig lavede en legit indie, og vi fandt modellen ved hjælp af Tyngdekraften Ventures at gøre det og sælge det, og alle er glade. Det behøver ikke at være en kæmpe succes. Det kan være en moderat succes og tjene pengene tilbage.

lola og bugs bunny space jam

Og også, hvad Claire sagde, at lave et tv-show ville være som at prøve at vedtage et lovforslag i et demokrati. At lave en indiefilm er som at være diktatoren, forhåbentlig velvillig, og du gør det bare. Du kaster dine ressourcer på det, det er ofte dine egne penge, det var i dette tilfælde, og du kan bare træffe valget. Du har ikke andre siger. Så det er meget lettere at gøre.

ETC: Det er også interessant, at det er dine egne penge. For nu har vi ting som crowdfunding. Det er underligt, at dette er sådan en anomali. Jeg ved, at det var $ 50.000 at lave dette, og det var stort set jer tre, der bare lavede det. Mens jeg tror, ​​at mange mennesker vil forsøge at skaffe millioner ved at bede mange mennesker om at chip i.

Kaffe: Når du beder om millioner af dollars fra andre mennesker, kan det pres være ret kvælende, tror jeg. Og det vidunderlige ved at have været på et tv-show i flere år er, at du kan geninvestere disse penge. For David viser det en helt anden side af ham. Og det for mig, uanset om det tjener pengene tilbage - Jeg mener, jeg er sikker på, at det betyder meget mere for David [griner] - er, at du lavede denne ting, der er fantastisk og sjov, og viser en helt anden side af dig. Det er bemærkelsesværdigt.

Led: Der er også hele denne ting, uanset hvor sandt det er eller ikke ... Jeg kan huske, at Zach Braff crowdfundede en film, og jeg tror, ​​han var uretfærdigt kritiseret, men han blev kritiseret hårdt, fordi jeg tror, ​​at folk vil have dig til at sætte din egen hud i spillet, hvis det bestemt er dit eget passionprojekt. Og jeg tror, ​​at folk vil reagere meget mere venligt, hvis de ved, at du selv gjorde det hele. Der er en opfattelse derude, hvor sandt det også er (og det er det ikke), at hvis du har været i et tv-show, har du penge. Og det afhænger virkelig af personen. Og så vil folk ikke give dig penge. Hvis noget, skal du give dem penge. Jeg mener, give mig penge. Syg tage dine penge, alle der læser dette. Men det er lidt mere risikabelt.

ETC: Nu er en af ​​de ting, der i første omgang trak mig til denne film, at jeg er en sucker for bromances. Ligesom en af ​​de ting, jeg elsker mest om Grimm er forholdet mellem Nick og Monroe. Fordi meget af tiden læres fyre, at følelser er det Dum og til piger , og du skal være alle stoiske eller hvad som helst. Jeg elsker, at der er denne komiske opfattelse af disse to venner ... på en bryllupsrejse! Jeg vil meget gerne høre, hvad du synes, filmen siger om mandlige venskaber.

Led: Jeg er opvokset i en familie på tre søstre og ingen brødre, så hele ideen om, at mænd forstår følelser som en anomali, det er fremmed for mig. Så mine fyr-venskaber er generelt følelsesmæssigt støttende. Hvis der er noget, har jeg været nødt til at lære den anden måde at gøre det på, for du har brug for at komme ud fra tid til anden. Jeg synes, det er en af ​​de gode ting ved Buddymoon er, at det er lidt sødt uden virkelig at prøve at være sød. Mange bemærker, hvor sød og hvor venlig den er. Og vi troede ikke, at vi lavede det, det er bare vores disposition, tror jeg.

Jeg synes det er virkelig sjovt at se disse to fyre støtte hinanden og elske hinanden uden konstant at kommentere, hvordan de ikke er homoseksuelle ... selvom vi gør det et par gange. For tilsyneladende kan du ikke være venner med en fyr i disse dage uden at folk kalder det en 'bromance'. Hvornår skete det?

Buddymoon hits udvalgte teatre i morgen såvel som VOD på alle platforme.

(billeder med tilladelse fra Gravitas Ventures)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!