Hulus fire bryllupper og en genstart til begravelse kommer ikke engang tæt på at fange originalens gnist

De fire hovedpersoner i Four Weddings & a Funeral sidder omkring et bord i en bar.

Da det blev meddelt, at Mindy Kaling og Mindy-projektet producent Matt Warburton genstartede Fire bryllupper og en begravelse som en Hulu-serie kunne jeg ikke have været mere begejstret. Dette er en af ​​de mest ikoniske romantiske komedier, der nogensinde er lavet, og bliver genoptænkt af en, der gentagne gange har bevist sin kærlighed og respekt for genren med den slags mangfoldighed, vi sjældent ser i romcom-rollebesætninger og kreative teams. Dette var stort.

Desværre svarer slutresultatet af showet ikke til disse forventninger, ikke engang tæt.

hvorfor er jimmy olsen sort

Showet er faktisk mindre en genstart end en åndelig efterfølger til den originale film. Filmen fokuserer primært på Hugh Grants Charles, da han deltager i de titulære begivenheder og fortsætter med at krydse stier med Carrie (Andie MacDowell), en smuk, charmerende amerikansk kvinde. Tilpasningen spreder sit fokus mere jævnt mellem fire 30-årige amerikanske venner, der bor i London.

På den ene side er dette et godt træk, fordi det sidste, vi virkelig har brug for lige nu, er en romcom-serie centreret om en stum (endda bedårende så) hvid fyr. Mangfoldigheden af ​​dette show er en af ​​dets største styrker. (I det mindste med hensyn til race-mangfoldighed. Det er utroligt skuffende, at tv-showet har langt mindre LGBTQ + -repræsentation blandt sine kernekarakterer end originalen.) Men på den anden side er det ikke rigtig klart, hvorfor det var nødvendigt at påtage sig navnet på filmen, da den ikke ligner sin efterfølger.

Det er ikke kun ændringen i tegn, selvom de er betydningsfulde - og det er godt, at de ikke prøver at genskabe de samme tegn, fordi Duffy, den floppy-haired selvmedlidende romantiker, der ligner Hugh Grant, er så konsekvent forfærdelig, at han måske risikerer at ødelægge din hukommelse om Charles.

De andre tegn, vi har i den nye version, er Ainsley (Rebecca Rittenhouse), en trust-funder forlovet med en mand ved navn Kash, der arbejder inden for økonomi, men i hemmelighed har andre drømme, Craig (Brandon Mychal Smith), en livslang ungkarl nu i sin det første rigtige forhold nogensinde, og Maya (Nathalie Emmanuel), den eneste fra denne kollegevennegruppe, der ikke flyttede til London, men valgte i stedet at blive i staterne for sit job / gift kæreste og personen Duffy (John Reynolds) har været pining i et årti.

Hele tonen i denne genstart er så forskellig fra originalen, at det ikke er klart, hvorfor det følte behov for at bruge sit navn. Filmens virkelige kerne - og hvad der gør den så unik i sin genre - er ikke Charles 'romantiske liv; det er båndet mellem vennerne. De store livsbegivenheder i titlen er stort set en baggrund - den slags store vigtige begivenheder i slutningen af ​​20 / tidligt i 30-noget finder pludselig sig til at deltage med en vis regelmæssighed, hvilket giver en tvungen og normalt uvelkommen standard, som de skal måle deres egne milepæle.

lego wonder woman usynligt jetsæt

I Hulus version får vi hele tiden besked om, at denne vennegruppe er tæt på - tæt nok til, at de fleste af dem flytter sammen til et andet kontinent og forbliver venner næsten et årti senere. Men der er virkelig intet, der får os til at tro det. Disse venner deler ikke meget screentime i stedet for at opdele dem i forskellige delplots, og når de gør det, mangler deres kemi stort set. Dette show har så store forfattere og så store skuespillere, og alligevel geler det hele ikke rigtigt med den slags karisma, det skal have i overskud.

Bortset fra et par søde referencer (som en delt åbningslinje), ser den mest hyldest, som showet betaler til filmen, at investere i en hel række romcom tropes generelt. Hvis du leder efter nogen til at bryde ud i sang (komplet med fuldt skjult band) under en bryllupsceremoni eller til at fremsætte en stor proklamation af kærlighed i regnen, har dette show fået dig dækket. Jeg stoler på Kaling nok til at tro, at disse bevidst er refererende, men uden meget stof til at bakke dem op, ender det hele med at blive en manifestation af genrenes mest useriøse elementer.

Der er faktisk en romcom trope, som showet ender med ikke kun at bruge, men virkelig undergrave: det af den skæve bedste ven. Der er to af disse i showet: Ainsleys nabo Gemma og Kashs barndomsven Bash. Begge disse figurer ender med mere omfattende roller, end vi kunne forvente af Romcom's Best Friend (selvom det er alt, hvad jeg kan sige for at undgå spoilere), og deres delplot ender med at blive langt mere interessant end de fleste af hovedpersonernes.

Selv med alle disse problemer, Fire bryllupper og en begravelse er ikke et uheldigt ur. Det er sjovt, luftigt og overfyldt, hvilket gør det til en god pusterum fra mange af de tungere must-ure, der sendes lige nu. Men hvis du håber, at dette vil konkurrere med kildematerialet eller holde op med resten af ​​den nye Romcom Rennaissance, vil du helt sikkert sænke dine forventninger.

De første fire episoder af Fire bryllupper og en begravelse premiere på Hulu den 31. juli med nye episoder ugentligt derefter.

(billede: Ollie Upton / Hulu)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

hvornår er peter parkers fødselsdag

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -