Her er hvorfor Thor gjorde hvad han gjorde i slutningen af ​​uendelig krig

Chris Hemsworth som Thor i Infinity War

*** AHOY MATEY, INFINITY WAR SPOILERS BE AEEAD ***

The Thunder of God er en ny favorit for mange Marvel-fans på grund af hans heroics i Avengers: Infinity War , men nogle har sat spørgsmålstegn ved Thors mål.

Thor har en af ​​de største tegnbuer i Infinity War. Filmen åbner med Thanos 'brutale angreb på hans asgardiske flygtningeskib, og Thor mister på et øjeblik swift halvdelen af ​​sit folk, hans bedste ven Heimdall og hans (for det meste) reformerede bror Loki. Thor har haft en frygtelig, forfærdelig, ikke god, meget dårlig dag.

Resten af ​​hans historie er en tragediedrevet søgen efter Thor for at finde et våben, der er stærkt nok til at levere sin lovede hævn til Thanos eller dø. Med Stormbreaker endelig øksen i hånden har han en spektakulær indgang til Wakanda med Rocket og Groot, der vender tidevand på Outrider-kampen.

Men når han endelig kommer ansigt til ansigt med Thanos igen, lægger Thor øksen i Thanos 'bryst og ikke, som Titan påpeger, i hovedet, som han skulle have. På grund af dette har Thanos stadig tid til at fuldføre Snapture og dermed gøre halvdelen af ​​universets befolkning til støv. Thor, der har kæmpet mod dårlige dyr i 1500 år, vidste helt sikkert det mest effektive drabsslag for en så farlig som Thanos. Så hvad giver?

Ifølge direktør Joe Russo blev Thor drevet af følelser i dette øjeblik snarere end strategi. Russo talte med Comicbook.com om, hvorfor en af ​​de mest erfarne krigere i universet lavede sådan en rookie-fejl:

Jeg vil argumentere for, at fanbasen kunne være lige så ked af Thor [som de er med Star-Lord], der valgte at smide den økse i Thanos 'bryst og ikke hans hoved, fortæller Joe Russo ComicBook.com . Fordi han ønskede at fortælle Thanos, at han fik hævn.

Mens mange mennesker og artikler har stablet sig på Star-Lord for at have mistet kontrollen over Gamoras død og ødelagt planen om at stoppe Thanos på Titan, kan man uden tvivl sige, at Thor blev styret af et lignende princip. Stadig rasende og i sorg ønskede han, at Thanos skulle vide nøjagtigt, hvem der tog ham ned.

Det var måske ikke det logiske valg, men vi kan helt sikkert forstå, hvorfor Thor gjorde det. Af alle Avengers og deres allierede havde Thor mistet mest på grund af Thanos 'planer, og både Thor og Peter Quill mistede de mennesker, de elsker meget. I dette øjeblik var Thor's reaktion meget menneskelig, selvom han er en gud med utrolige kræfter og mere end tusind år under bæltet.

Ifølge Russo er det vigtigt at lade tegn begå fejl, når de lider, selv superhelte. Især superhelte. Ingen kan være perfekte på alle fronter, og at tænke over, hvorfor folk træffer valg, som vi ikke forstår eller er enige med, kan hjælpe med at udvide vores følelse af empati.

Havde [Thor] gået efter et dræbende skud, ville det snap ikke være sket. Dette er valg, som karakterer, der føler enorm smerte, tager, og forhåbentlig kan publikum lære at empati med disse tegn, fordi de kan vokse gennem historier, fortsatte Joe Russo. Historier kan lære os ting, og at vi skal forsøge at se ethvert valg fra perspektivet af den karakter, der tog valget.

Mens jeg har mine problemer med Infinity War - især den åbningsscene (lad Loki leve, dammen) - Jeg elsker denne stemning fra Russo og hans vægt på, hvor meget historier kan ændre og forme verden gennem lærerige øjeblikke.

Men husk, børn: lektionen fra Infinity War er, at når du vender ned med en gal, lilla Titan med din fantastiske mega-økse, skal du tænke med dit hoved og ikke dit hjerte.

(via Comicbook.com , billede: Marvel Studios)