The Good Place's Michael as a Transgender Allegory

Ted Danson som Michael på NBC

kærlighed på is yuri på is

** Spoilere til NBC'er Det gode sted . **

NBCs efterlivssitcom Det gode sted har imponeret og underholdt os i årevis med overbevisende karakterer, vendinger, goofs, japes og filosofi, og den nye sæson har givet os noget nyt at værdsætte: Har Michael transvibes?

Tilsyneladende virker denne idé bizar og næsten fornærmende. Når alt kommer til alt torturerede Michael tusinder af uskyldige mennesker i århundreder. Det meste af sæson 2 blev brugt på at forsøge at overbevise ham om ikke at torturere folk mere. Ville det være en god repræsentation? Har tagningen noget grundlag?

Nå, det er ikke så meget repræsentation, da det er en allegori. Michael er det ikke bogstaveligt talt trans, men hans ønske om at være menneske har meget til fælles med trans-oplevelsen. Efterhånden som han bliver et bedre menneske, begynder han at ville være som et menneske. Hvor mange gange i showet har han efterlignet corny mortal slang, ligesom Take it sleazy? Han er tilfreds med, at han har overlistet Bad Place-dæmonerne og instruerer dem: Giv Shawn en besked til mig. Fortæl ham, at vi sagde, Booyah! Han laver en finger-gun-gestus. Sørg for at gøre håndbevægelsen, som: booyah! Senere siger han, at Chidi chillaxing, hvilket er et ord, jeg netop opfandt ved at kombinere 'Chidi' og 'slappe af'.

En vigtig del af overgangen er at hente de små sociale signaler og manerer, som en bestemt måde at passere saltet på. Der er en læringskurve over dette. Ingen i verden starter med en perfekt, intuitiv sans for mode. Hvor mange transkvinder knækkede deres æg ved at bære et kostume til en Halloween-mord-mystery-fest? På samme måde er det fornuftigt, at showet kærligt sætter sjov på Michael for at tro, at søvnfester er seje.

Når Eleanor kort opgiver at lede Soul Squad, taler Michael til hende, indtil hun ombestemmer sig. Det første vi lærer af dette er, at vi alle har brug for en Ted Danson i vores liv for at give os pep-samtaler. For det andet ser vi, at han føler sig for altid ude for alt hvad Michael efterligner mennesker og ønsker at være som os. Mennesker er, det viser sig, underlige, siger han, og jeg vil aldrig virkelig forstå, hvordan det er at være en. Men dette er bevist forkert af alt andet, han gør.

Siger Michael

Se på det på denne måde: Hvordan synes Michael, at mennesker og dæmoner er forskellige? Det er mere end bare tortur; når alt kommer til alt, har mennesker også gjort en hel del af det. Nøglen er, at dæmoner for al deres overnaturlige grusomhed er alt for ligetil og ret kedelige. Omvendt tænker Michael på mennesker som uforudsigelige. Hvis dette er grunden til, at Michael mener, at han ikke kan være menneske, kunne han ikke tage mere forkert.

Når alt kommer til alt er han let den mest uforudsigelige og konsekvent overraskende karakter på showet: han lyver tvangsmæssigt over for sine venner i håb om at hjælpe eller beskytte dem. Halvdelen af ​​plotvridningerne er en eller anden form for, at Michael syntes at gøre en ting, men gjorde noget andet. Episoden Tinker Tailor Demon Spy ser Eleanors tillid til ham forværres, da han bliver fanget i flere og flere løgne. Når han skubbes for at retfærdiggøre sine løgne, sammenligner han dem med menneskelige skikke som 'Så dejligt at løbe ind i dig, vi skulle få kaffe engang' eller hele Instagram.

Når Michael oprindeligt opretter kvarteret, motiveres han af kedsomhed med de gamle metoder til Bad Place-tortur. Selv når han ikke har nogen interesse i at være venlig eller god, gør det ikke for ham at hælde termitter i folks øjenlommer. Mens Michael drømmer om en umuligt udførlig puslespil-landsby med psykologisk tortur, har andre dæmon Vicky meget mere grundlæggende ideer, som bare at stikke mennesker med nåle.

Senest har Michael vist en kærlighed til golf. Mens han prøver at tryllebinde golf-besat Brent, trækker han muntert en over-the-top outfit og reciterer let et citat fra en berømt golfspiller. Hvilken typisk dæmon ville gøre det? Du svarer måske, at golf kan være en form for tortur, men det er ikke meningen. Michael demonstrerer igen en entusiasme for menneskelig kultur og alle dens små finurligheder.

Den nye episode, A Chip Driver Mystery, er indrammet af Michael, der har en samtale med Bad Janet. Det er klart, at han har debatteret med hende i flere måneder om, hvorvidt mennesker i det væsentlige er gode eller dårlige. Til sidst konkluderer han, at de har stillet det forkerte spørgsmål. Hvad der forløser mennesker i Michaels øjne, er at de prøver at være bedre end de var i går. Men han har mere end nogen anden karakter på showet arbejdet hårdt for at ændre og forbedre.

Michael er dybt investeret i at forsvare mennesker, i at kæmpe for at beskytte dem og viser dyb beundring for deres dyder. Taget med hans identifikation med mennesker og hans kærlighed til menneskelige skikke har han meget til fælles med cis-allierede, der af mystiske grunde tager en obsessiv interesse i trans-spørgsmål og aktivisme.

Men jeg slår rundt her. Den virkelige clincher er, når Eleanor, der mistænker Michael for at være Vicky i forklædning, kræver, at han tager huddragten af. Michael nægter. Modvilligt afslører han, at han er en 6.000 fod høj blæksprutte i et menneskeligt kostume. Mens han snakker, trækker han vejret tungt, synligt ked af det. I vil aldrig se på mig på samme måde igen. Jeg bliver ikke bare Michael. Jeg bliver en modbydelig masse af brændende tentakler.

Michael ser bange ud på NBC

Selvfølgelig kan transpersoner ikke på nogen måde sammenlignes med enorme, afskyelige ildblæksprutter i kostumer, men dysfori kan få det til at føle sig sådan. Dette er som alt ikke den måde, som enhver trans person tænker på, men mange afvises af deres egne kroppe før overgangen. Dette er lige så god en forklaring på, hvad transness er som enhver anden: en radikal afbrydelse mellem, hvem du er, og hvordan du ser ud, fulgt (forhåbentlig) af bestræbelser på at bringe de to punkter tættere sammen.

Vær særlig opmærksom på Michaels tilknytning til hans navn her. Dette er det samme som transpersoner, der ikke vil have nye venner til at se billeder af dem før overgangen. Virkelig, den måde, Michael præsenterer sig på, er kernen i hele episoden, da konflikten stammer fra Vickys Michael-lookalike huddragt. Det henleder meget opmærksomhed på, at Michaels menneskelige krop er en dragt, han vælger at bære.

I den næste episode går Michael til det dårlige sted. Dette ville være stressende for alle, men det er især stressende for ham, fordi det er som at gå på en skolemøder, efter at du overgik. Forskellen er, at for Michael var det ikke en fysisk ændring (fra at være en blæksprutte eller noget andet), men en tankegang. I det væsentlige er den store forskel, at han er en bedre og mere moralsk person nu. Dette er en ændring, som de fleste mennesker gennemgår, men Michaels ændring er indrammet på en belastet måde. Når han ser på sin ansat af Bearimy-portrættet, siger han, at han ikke genkender sig selv.

Hvilke ekkoer af dette tidligere jeg venter på mig her? bekymrer han sig.

Jason føler ind: Det var altid svært for mig at gå tilbage til min gamle gymnasium. Som det ofte er tilfældet, er Jason en idiot savant her.

Kort efter står Michael over for Vicky, mens hun er i Michael-dragt. Han lytter til sin egen stemme hævder sig selv sin dybeste usikkerhed. Mens Vicky snakker, kan du se Michaels ansigt falde. Du kan handle som om du har ændret dig, siger Vicky, men dybt nede er du stadig en dæmon ... og nu er du hjemme. Derefter skyder Michael hende i ansigtet, og hun eksploderer i blå goo. Dette er hvad Michael skal overvinde: hans ubehag med sin egen fortid, hans frygt for at alle hans ændringer på en eller anden måde er falske.

Det er selvfølgelig vigtigt ikke at overdrive betydningen af ​​denne allegori. Det minder mig om fra sidste års Doctor Who , som omfattede en mand fra rummet (eller muligvis fremtiden), der fødte. Dette var pænt, men det ville have været bedre, hvis karakteren eksplicit blev trans eller spillet af en transskuespiller. Det er det samme med Michael. Symbolikken er en fornøjelse at tænke over, men den er kun halvvejs, når vi skulle have været på destinationen i årevis nu. Tilsvarende Janet kan læses som ikke-binær , da hun konsekvent minder alle om, at hun ikke er pige, men alle fortsætter med at bruge kvindelige pronomen til hende. Hvad er der galt?

På trods af sine grænser er Michaels historie noget specielt. Som Jason siger, er han ikke længere en dæmon; han er bare en dejlig, underlig, glad gammel fyr. Han starter som en ildfisk og ender som en nuttet Ted Danson. Du kunne gøre det værre.

Stadierne af dæmonvækst inkluderer også uhyggelig lille pige efterfulgt af teenage dreng, så skriv den ene ned.

(billede: NBC)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—