Føler du Loki? Hypnose, hjernevask og The Avengers

Original illustration af Emilie Majarian til Mary Sue.

‘Du har hjerte.’ Loki peger spydens hoved mod Bartons hoved. Bartons øjne lyser pludselig SORT. Evnen til at kontrollere Bartons sind er nu i Lokis hånd.

du bliver ved med at sige det ord gif

En af de første få scener i The Avengers involverer Clint Hawkeye Barton, Dr. Eric Selvig og den ikke-navngivne-bøfede-S.H.I.E.L.D.-agent, der kommer under den hypnotiske træl af Loki, ondskabsfuld gud for ondskab. Scenen er først af mange, der henviser til hypnose og hjernevask - nogle er baseret på virkeligheden og nogle rene Hollywood-troper. Stereotyper og misforståelser af hypnose og hjernevask gennemsyrer ikke kun film, men offentlig diskurs og endda videnskabelige samfund. Men heldigvis og måske uventet fik Whedon et par store ting rigtigt.

Mind control stereotyper i Avengers

I film kan motiver hypnotiseres ved et øjebliks fingre, miste deres viljestyrke fuldstændigt og tvinges til at gøre forfærdelige ting imod deres natur. De kan hjernevaskes til at blive zombier og sovende agenter. Så mange af disse myter vedvarer, fordi de er overbevisende og føder ind i sporet af den kolde krigs æra spion og sindskontrolparanoia, der stadig spiller ind i moderne filmfremstilling. De er også en del af vores kulturelle viden; hvis vi ser en hovedperson med udtryksløse glasagtige øjne, der gør noget ud af karakter, genkender vi straks, at de er blevet hypnotiseret eller hjernevasket. Og i sidste ende ses hjernevask og hypnose som hjertets domæne med kærligheden til et familiemedlem eller en god kvinde, der trækker folk tilbage i deres eget sind.

Vi ser disse stereotyper i The Avengers, selvom Whedons script syntes at gøre et forsøg på at bekæmpe dem. Ideen om hypnose og hjernevask som følelsesmæssig overgivelse er en vedvarende stereotype, som peger på spydet mod brystet ser ud til at referere. Og mens Hawkeye og Selvig aldrig gik i fuld zombie, som du ser i andre film, antydede deres glasagtige blå øjne og svedige, søde hud bestemt på det (jeg antager, at hjernevasket aldrig spiser, sover eller vasker deres ansigter). Men Whedons hjerte ... sind ... var på det rigtige sted med et script, der gav os et hovedpegende spyd og kognitiv omkalibrering via stump krafttraume.

Hypnose og hjernevask

Processen med hypnose involverer en hypnotisør, der tager et emne gennem en flertrinsproces for at fremkalde en afslappet psykologisk tilstand. I denne hypnotiske tilstand er forsøgspersoner mere tilbøjelige til at foreslå, men i sidste ende bevarer de kontrollen over deres adfærd. Patienter i denne antagelige tilstand kan ikke overbevises om deres elendighed og trang, hvilket gør det til en god behandling for kronisk smerte, angst og afhængighed. Mens hypnose stadig bruges som et terapeutisk værktøj til at afdække undertrykt barndomstraume for at forberede sig på psykoterapi, er der potentiale for at implantere eller forstærke falske minder, når det bruges på denne måde. Og selvfølgelig bruges det stadig i natklubhandlinger, hvor hypnotisører får deltagerne til at klamre sig som kyllinger (hvorfor altid kyllinger?).

I en virkelighedstro hypnotisk tilstand er hypnotisørens forslag så overbevisende, at de kan tilsidesætte, hvad et emne føler. Hvad der virker som ufrivillig eller tvunget adfærd er resultatet af, at hypnotisøren giver et forslag, der bliver et emnets nye virkelighed. For eksempel, hvis et hypnotiseret motiv er overbevist om gennem billedsprog, at deres lemmer er tunge, kan de måske tro det er svært eller umuligt at bevæge dem. Denne overgivelse til forslag er en del af, hvad der gør hypnose til en stor smertestillende, men en frygtelig hjælp til juridisk vidnesbyrd.

Emnet skal dog stadig være en villig deltager for at være hypnotiserbar. Dette er ikke tilfældet med hjernevask, hvor hjernevaskemidlet først nødt til at bryde målets identitet med magt. Kulter, fængselslejre under krig og totalitære regimer anvender forskellige teknikker til at angribe målets trossystem og selvbillede. Derefter får hjernevaskemidlet målet til at stole på eller stole på dem. Når hjernevaskemidlet har opnået målets tillid, afhængighed eller afhængighed, kan de forsyne målet med en ny virkelighed, svarende til hvad der sker under hypnose (se de specifikke trin her ). I sidste ende er både hjernevask og hypnose midlertidige tilstande, hvor hypnose muligvis har mere langsigtede virkninger, hvis den bruges som terapi.

Slutresultatet af Lokis spydspids er en tilstand, der meget ligner den virkelige hypnose. Hawkeye og Selvig udfører Lokis kommentarer uden spørgsmål og kommer under hans kontrol, mens de stadig bevarer deres personligheder og interesser. Dette antyder, at de simpelthen har købt sig ind i den virkelighed, som Loki præsenterer, ligesom et emne kan købe ind i forslaget om, at de bliver meget søvnige.

Hvor hypnose lever

hvordan avengers slutspil skulle have endt

Som alle psykologiske fænomener lever hypnose og hjernevask i hjernen. Mens der er en del diskussion om typen af ​​aktivitet i hver region, og hvordan den føder sig til specifik opførsel, er den generelle konsensus, at frontalloberne (inklusive den præfrontale cortex) og et område i parietallappen kaldet precuneus er involveret i hypnose.

Sagittalt tværsnit af hjernen.

Frontlabberne er ansvarlige for et sæt adfærd kendt som udøvende funktion, som inkluderer planlægning, opmærksomhed og hukommelse for fakta og processer. En idé kendt som dissocieret kontrolteori antyder, at frontfladerne hæmmes under hypnose, hvilket effektivt giver førersædet til hypnotisøren. Imagingundersøgelser af dette område har imidlertid vist nedsat ELLER øget aktivitet under hypnose. Der er ingen endelig forklaring på, hvorfor dette sker; en teori er, at det hypnotiserede emne viser øget aktivitet i frontallappen, fordi de har brug for ekstra behandling for at følge hypnotisørens anvisninger. Precuneus er en region midt i parietallappen, der har forbindelser til præfrontal cortex. Mens bevis for dets funktion stadig afdækkes, gør dens rolle i bevidsthed det til en førende kandidat til noget engagement i hypnose.

det gode sted halloween kostumer

Whedon gjorde godt

Samlet set gjorde Whedon et ret godt stykke arbejde med at præsentere hypnose i en Hollywood-film. Han fik kernen i, hvordan hypnotisører foreslår deres emner en ny virkelighed, at emner ikke mister deres identitet, og i det mindste i sit originale manuskript, at hypnose er sindets domæne. De stereotype elementer, der var nødvendige for at blive i for at blive anerkendt som hypnose af det vestlige publikum, var der - de glasagtige blå øjne, den forfærdelige hud, det hjerte-pegende - men ikke nok til fuldstændigt at ugyldiggøre det faktum, at han fik den centrale repræsentation af hypnose temmelig tæt på virkeligheden. Tommelfinger op, fyr.

Bonus: Identitet og hypnotiserbarhed

I modsætning til de sindskontrollerede automater i gamle gyserfilm var Hawkeye og Selvig i stand til at bevare minder om mennesker tæt på dem og endda opbygge deus ex machina fejler i deres tesseraktportaler.Selvig var stadig nørdet og begejstret for tesseracten og Hawkeye kendte stadig Fury godt nok til at fortælle, at han stoppede. Dette antyder, at de var i stand til at bevare deres identiteter, og Lokis magi kan være bedre sammenlignet med hypnose i det virkelige liv end hjernevask. Men hvor efterlader det resten af ​​holdet? Lad os sige, at det faktisk var lykkedes Loki at hypnotisere Tony Stark - hvad ville der være sket dengang? Hvad hvis han havde prøvet det på Black Widow, en flerårig dobbeltagent, der er meget fortrolig med hjernevaskteknikker?

Selvfølgelig ved vi aldrig, men hengiver os til en smule fan-fic med min specielle Hypno-Loki-skala på 1-10 for hypnotiserbarhed via magisk spyd (1-mindst, 10-mest), her er mine gæt:

• Selvig: Da han var i stand til at ryste hypnosen godt nok til videnskab og omfattende teknik, ville jeg bedømme ham en 7 på Hypno-Loki-skalaen.
• Hawkeye: Han blev fanget, krog, linje og synker. 10 på Hypno-Loki-skalaen.
• Iron Man: Vi ved, at i forbindelse med filmen ville dette aldrig have fungeret takket være Arc Reactor, der blokerer adgangen til hans hjerte. Men hvis vi skulle spole frem efter Iron Man 3, når han ville være mere sårbar, ville jeg gætte på, at der ville være en stor intern kamp om realiteter, da Tony ikke lytter til nogen anden end sig selv. 6 på Hypno-Loki-skalaen.
• Black Widow: Jeg tvivler ærligt på, at hun ville være meget hypnotiserbar. Men da dette er fantasihypnose, der tilsyneladende virker på alle, tror jeg, at hun ville forblive en dobbelt agent, selv når hun var hypnotiseret. 3 på Hypno-Loki-skalaen.
• Bruce Banner: Dette er hårdt. På den ene side supergeni, der gør hvad han vil. På den anden side en slags ensom fyr, der leder efter en ven. 9 på Hypno-Loki skalaen.
• Captain America: Dette er en trist. Cap er nogensinde en soldat og er alle Loki'er. 10 på Hypno-Loki-skalaen.
• Thor: Eftersom det er Loki, der bærer spydet, og han allerede har manipuleret ham utallige gange, vil jeg sige, at han ikke har en chance. 10 på Hypno-Loki skala.
• Bonus - Scarlet Witch: Åh denne ville være sjov. I betragtning af hendes egne evner til alternative virkeligheder og hypno-fantasi forestiller jeg mig en stor hypno-kamp med skarpe lys, der ikke er ulig Priori Incantatem fra Harry Potter. I betragtning af hvor supermagtig hun er, ser jeg Lokis forsøg på at slå tilbage og gøre ham til en grøntsag. -1 på Hypno-Loki-skalaen.

Hvordan ville dine favoritter bedømme på Hypno-Loki-skalaen? Til kommentarerne!

Eugenia arbejder som en online produktchef for et akademisk forlag. Hendes baggrund er inden for kognitiv videnskab, specifikt inden for et felt kaldet psykofysik, hvor hun studerede menneskelig motorisk læring. Hun er også mavedanser. Du kan følge hendes tanker om kunst, videnskab og det at være rigtig travlt med https://personwhodoesathing.wordpress.com/ .

Ekstra læsning om hypnose og hjernevask:

magic the indsamling næste sæt

Skeptoid's episode om hjernevask og omprogrammering

—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -

Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?