For kort tid siden, selvom det med denne nyhedscyklus føles som for et år siden, udgav DC en Batman-tegneserie under deres nye Black Label-aftryk. Black Label er for dem, der ikke kender, grundlæggende DC's R-klassificerede division, hvor de fortæller historier, der ikke nødvendigvis er bundet af kanon, der spænder fra det fascinerende til det modne. Inspireret af succesen med bøger som Vagtere og Den dræbende vittighed , disse bøger vil skubbe indholdsgrænser såvel som trække i store navneskrivere.
Denne nye Batman-tegneserie indeholdt et tæt og personligt kig på Bruce Waynes batarang, hvis du ved hvad jeg mener . Fordi vi alle er basevæsener, var det naturligvis alt, hvad nogen kunne tale om. Dette er noget forståeligt, da vi ikke ofte ser peniser (penii? Penes?), Især i tegneserier. Nørdmedierne freakede næsten lige så meget ud, som vi gjorde, da Chris Pine rockede ud med sin Spock ude . Af stort set de samme grunde kan jeg tilføje.
DC forventede naturligvis ikke pressen om, at Caped Crusader's penis ville få. Fremtidige udskrifter af udgaven vil censurere nøgenheden, og fremadrettet vil tegneseriekonkurrencen være mere hensynsfuld over for, hvad der er i bøgerne. På NYCC sagde DC Comics medudgiver Jim Lee , Det fik os til bestemt at se på, hvad Black Label er, og tænk på, om disse elementer er additiver til historien. Og det er noget, vi vil være opmærksomme på fremadrettet, fordi jeg ikke tror, at vi nødvendigvis vil gentage, hvad der skete med det første nummer.
Kollega medudgiver Dan DiDo tilføjede: Det er noget, vi ønsket, at der aldrig skete, fordi det virkelig tog opmærksomheden væk fra det, vi troede var historiefortælling af høj kvalitet, og det er ikke den måde, vi ser dette aftryk på.
Til dette siger jeg ... der er så mange andre grove ting at undskylde for, og I valgte alle dette?
Kvindelig nøgenhed får aldrig undskyldning. Vold mod kvinder får sjældent undskyldning. En mands penis præsenteres i et ikke-seksuelt lys, hvilket inspirerer til diskussion? Åh dreng, vi må bedre overveje hele vores modne serie af tegneserier.
story of seasons begyndertips
I mellemtiden husker nogen den animerede version af Den dræbende vittighed hvor Barbara Gordon endnu en gang er reduceret til en kølet trope, og forfatteren henviser til hendes seksuelle overgreb som bare jokeren tager billeder af hende for at freak ud sin far ?
DC, jeg vil elske og støtte dig. Men dette er A + nonsens. Folk lo og lavede bat-ordspil om, at Bruce spærrede det hele på grund af samfundets puritanske syn på mandlig nøgenhed i film og medier. Du handler som vores fnise er grund til at genoverveje et helt aftryks indhold, når du ofte beskæftiger dig med grov opførsel rettet mod kvinder.
Kvinder er nøgne i dine tegneserier for det mandlige blik hele tiden, så hvor er ballade på det? Hvor er undskyldningen for Den dræbende vittighed og andre bøger som det? Personligt venter jeg stadig på en undskyldning for det lad os prøve at tegne en Harley Quinn-tegneserie, hvor hun er nøgen i badet og overvejer selvmord ting fra et par år tilbage.
Det er Batmans penis. Det er ikke en bakke, som nogen skal vælge at dø på. Hvis du vil reflektere over det indhold, der betyder noget for dine bøger, skal du sørge for, at du ikke beskæftiger dig med grov og sexistisk opførsel. Ellers kommer du ud som mere bekymret for skrøbelige mandlige egoer end du gør for faktiske kvinder, der kan lide dine tegneserier.
( via polygon ; billede: Warner Bros)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
