Dave Chappelle tager det til Trump-vælgerne i nyt komedie-specialklip - mangler stadig mærket i trans-spørgsmål

Tidligere i sommer havde jeg den mest behagelige oplevelse at se Dave Chappelle på hans Radio City Music Hall-ophold med Solange som hans musikalske gæst. Selv efter al denne tid forbliver Chappelle en af ​​de mest unikke og magtfulde stemmer i komedie, og derfor er han stadig, når han kommer ud med nyt materiale, selvom du ikke er fan af de nyere ting. interesseret i hvad han har at sige. Så min mor og jeg gik sammen, fordi intet siger mor-datter-udflugt som et Chappelle-Solange-show.

Mens showet, jeg gik til, ikke var den optagede - i klippet ovenfor ser du Chappelle vaping, og han dampede bestemt ikke, da jeg så ham - vittighederne var konsistente. Hvad der var meget klart for mig om Chappelle er, at han nu opererer fra et andet rum i sin komedie. Chappelle er ikke længere en up-and-comer, hvis skiftende det komiske landskab og stærkt tappet ind i den sorte ghetto. Han gjorde allerede alt dette. Nu er han en rig mand, der sidder noget fast i et verdensbillede, der har dateret ideer om køn og seksualitet.

Når det kommer til politik, er han stadig på punkt, som det ses ovenfor, når han udråber det faktum, at fattige hvide mennesker måske tror, ​​at Trump kæmper for dem, men virkeligheden er, at Trump er ude for at beskytte de rige, herunder Chappelle - som , som den for nylig godkendte skatteregning har bevist, er 100% korrekt. Chappelles evne til både at spotte og være empatisk med fattige hvide mennesker er problemfri, og i den ser du hvorfor han og gode komikere kan være så magtfulde. De er i stand til at tale sandheden og få dig til at grine på samme tid: Chris Rock, George Carlin, Richard Pryor, Ali Wong osv.

Når det er sagt, skulle Chappelle sandsynligvis aldrig nogensinde tale om transpersoner igen. En af de ting, jeg har bemærket om ældre komikere, både mandlige og kvindelige, er at de er meget, meget hårdt pressede for at lære om noget nyt, noget der udfordrer deres synspunkter om sociale normer på en virkelig konstruktiv måde.

Under hans handling kan jeg huske, at Chappelle sagde, at han ikke var transfob, men han så bare ikke, hvordan nogen, inklusive transpersoner, skulle være over at blive sjovt om. Hvilket lemme bare starter med at sige, at ingen siger, at du kan ikke lave vittigheder om transpersoner , problemet er de typer vittigheder, folk laver. Hvis din eneste trans vittighed er åh, troede jeg, de var en [blank], og de var en [blank], og nu føler jeg mig væmmet / ophidset / forvirret / vred, så jeg er nødt til at fortælle dig, at den vittighed ikke kun er sjov, men du er måde, måde, vej sent.

For ikke at nævne, Chappelle gør et punkt om, hvordan han føler, at trans-spørgsmål fokuserer for meget på de hvide mænds følelser og siger groft, hvornår har folk nogensinde været interesseret i, hvordan sorte mænd har det? Som jeg må sige ... fyr, ved du, at to af de største offentlige fortalere for trans rettigheder er to kvinder i farve, der er sorte: Laverne Cox og Janet Mock. Når det kommer til disse problemer, mangler Chappelle, hvilket ikke er overraskende i betragtning af, at han ligesom mange mandlige komikere er ret dårlige, når det kommer til at tale om bare kvinder ... tilføj transkvinder til mixet, og det er modent for fiaskoer.

Stadig behandler , til New York Times popkultur podcast, talte også om episoden, og hvordan Chappelle forsøger at bruge sin komedie til at arbejde igennem sit eget ubehag og folks reaktioner på hans arbejde, men det undermineres af det faktum, at han stadig rammer trans mennesker som icky og at trans folk var stadig vittigheden. Derudover taler de om, hvordan Chappelle sandsynligvis ikke er komiker for vores tid i dag, som han er nu.

Jeg tror, ​​at Dave Chappelle stadig er en af ​​mine foretrukne mandlige komikere, vorter og alt andet, men under showet kastede jeg alt for store øjne over det faktum, at han følte behovet for at mansklage sine følelser om transpersoner. Ligesom alle hans samtidige kan de bare ikke hjælpe med at se nogen pushback som et forsøg på at tavse dem ved pc-kultur. Jeg vil bestemt ikke tavse Dave Chappelle; Jeg vil bare have ham til at udvikle sig, fordi hans arbejde og stemme er vigtig.

velkommen til nat vale valentine

Hvis han ikke kan lave modne vittigheder om transpersoner uden at dehumanisere dem, kan det blive efterladt på gulvet i skærerummet. Fordi hans kommentar til sorthed og politik stadig er virkelig vigtig, for ikke at nævne, at han bare er en fantastisk komiker.

Tidligere i år, Chris Rock forsøgte at lave vittigheder om seksuel chikane ved Comedy Cellar, og det bombet, fordi ikke kun var vittigheden ikke stor, men publikum ændrede sig og udviklede sig, hvilket er en god ting. Det komediespecial af Eddie Murphy er ikonisk, ja - jeg mener, den forbandede læderfarvedragt - men mængden af ​​homofobi i den er forfærdeligt , og det ville på ingen måde laves i dag, og det er okay. kan stadig være sjovt for mennesker, selvom det fra tid til anden er en grinende latter. Vi behøver ikke at forbyde det eller endda hade det, men det hører hjemme i fortiden med hensyn til hvad komedie er, når det kommer til homoseksuelle.

Tiderne ændrer sig, og komikere skal også.

Chappelles Netflix-special har premiere på nytårsaften.

(via Bakken , billede: Screengrab)