I dag, Hej franchisedirektør Frank O'Connor tilbød en ny kanonisk forklaring på, hvorfor Master Chiefs AI-ledsager og Tinkerbell-analog Cortana vælger at gøre sig selv som en nøgen kvinde, især i betragtning af at alle de andre AI-konstruktioner i spillet gengiver sig i mere omfattende outfits (også , alle de andre AI-konstruktioner gengiver sig som dudes). Jeg bestemmer, at O'Connors forklaring er ny, fordi jeg allerede husker et interview med tidligere Bungie-medarbejder, kunstner Lorraine McLeees, fra over et årti siden. Historien McLeees fortalte tilbage i 2003 om Cortanas oprettelse gik sådan.
Det ser ud til, at videospilstudier hovedsageligt består af en flok fyre, og kvinderne i deres spil bliver måske skildret på den måde, de selv ser kvinder på. Her er den samme 3-D-kunstner, der ikke ønsker at portrættere kvinder som sexgenstande, der skal sluges og savles over, tilfældigvis modelleret Konoko og Cortana. Husk ikke, at Cortana dybest set var et nøgen hologram! For hendes actionfigur var det vigtigt, at hun ikke så for ung ud, som hun gjorde i spillet, så hun blev lidt bedøvet. Jeg bad hende om ikke at være så vild, men på en eller anden måde ville billedhuggeren bare ikke foretage den ændring. Vi løb tør for tid, og der går vi. [trækker på skuldrene]
Det Hej kunstnere fortsatte med at illustrere Cortana som mere og mere besværlig gennem årene - og dette har ikke undgået varslet om Hej fans, hvoraf den ene skabte ovenstående billede der afspejler Cortanas vækststød i spil efter spil. Efter at jeg så Cortanas redesign i Halo 4 , Jeg skrev om hendes præsentation i spillet, fra hendes valg i outfit til hendes tilsyneladende suggestive forhold til Master Chief - et forhold, der blev desto mere bizart i betragtning af, at hendes AI-hjerne er en klon af en kvinde, der ofte præsenteres som en morfigur for Master Chief. Så ud over at være Peter Pan -inspireret, Cortana / Master Chief-historien ser også ud til at have nogle ødipale påvirkninger.
Lad os alligevel se på den seneste forklaring på, hvorfor Cortana vælger at klæde sig på denne måde. I et interview med Spil Radar , O'Connor forklarede:
En af grundene til, at hun gør det, er at tiltrække og kræve opmærksomhed. Og hun gør det for at afskedige folk, så de er på vagt, når de taler til hende, og at hun har overhånden i disse samtaler.
Det er næsten som det modsatte af det mareridt, du har, hvor du går i skole nøgen, og du er bange og flov. Hun projicerer lidt tilbage til sit publikum og vinder intellektuelle point som et resultat.
Senere indrømmede O'Connor, at dette ikke var den oprindelige årsag til Cortanas design - kun den, som holdet havde forsøgt at anvende med tilbagevirkende kraft for at retfærdiggøre hendes outfit.
Det er ikke derfor, hun blev designet sådan. Sådan har vi bakket op i vores fiktion. Men det er indbildskheden, og det er derfor, hun gør det. Hun udtrykker det i sin anden adfærd, og vi har investeret i det aspekt af hendes persona.
Med andre ord så det nuværende hold ved 343 på Cortanas historie og - baseret på hvor lidt information de havde - forsøgte at komme med en logisk forklaring på, hvorfor denne kvinde har gjort sig nøgen hele tiden. Den gamle forklaring, der syntes at være fyrene på det originale designteam, kunne lide det, ville ikke være tilstrækkelig som en historisk kanonisk forklaring ... selvom det ser ud til at være den nuværende forklaring.
Så nu har de 343 folk været nødt til at eftermontere en forklaring på denne fiktive karakter for at få det til at virke som om hun havde agenturet i sin æstetiske beslutning. Inden for fiktionen valgte Cortana dette outfit og dette udseende, og nu (vi har lært) kan hun godt lide at bruge sit udseende som et middel til at distrahere folk, fange dem ude af vagt og så videre. Det er ikke kun, at hun personligt kan lide, hvordan hun ser ud - det er også, hun bruger hvordan hun ser ud til hendes fordel, når det kommer til andre mennesker. Husk, hun har fuld kontrol over alt at gøre med, hvordan hun ser ud, fra hendes tøj til hendes ikke-legemlige krop. (Bortset fra den del, hvor hun ikke har fuld kontrol. Fordi hun er en fiktiv karakter lavet af et mest mandligt designteam. Men vi skal selvfølgelig glemme den del. Selvfølgelig.)
fullmetal alchemist netflix live action
Dette er et element af design med hensyn til fiktive kvindelige karakterer, der altid snubler mig op for at diskutere, fordi det føles som en kringleknude af ubehagelige og modstridende problemer. Jeg tror, at kvinder - ægte kvinder, i ægte liv, ikke fiktive kvinder skabt fra bunden af overvejende lige fyrdesignere - har ret til at bære, hvad de vil, inklusive intet. Kvinder skal være helt sikre på at gå verden rundt i nøgen uden at deres kroppe iboende opfattes som seksuel, iboende opfattes som udstillet og iboende tilgængelig for (det antages) mænd. Vi lever i et samfund, hvor kvindekroppe, især deres nøgne kroppe, gøres seksuelle mod deres vilje - og jo mere konventionelt attraktiv en kvinde tilfældigvis er (f.eks. Jo større hendes bryster), jo mere iboende seksuel opfattes hendes krop som værende. Igen sker dette, uanset om kvinder giver samtykke til det eller ej. Og det er bare et symptom på et meget større problem.
Cortana er kommet til at repræsentere dette problem for mig - i dag mere end nogensinde. Vi får at vide med tilbagevirkende kraft, at hun har gjort det valgt at dukke op på denne måde, og min tarm ønsker at forsvare hendes ret til at gengive på den måde, hun vælger. Men jeg ved også, at hendes originale designere - og måske endda hendes nuværende designere - ikke ser Cortana på samme måde som jeg. O'Connor antyder i dette interview, at en nøgen kvindelig krop, definitionsmæssigt, vil fange folk uden for vagt og give Cortana overhånden intellektuelt. Dette er et sentiment, som jeg ofte hører udtrykt, og det er farligt; det antyder, at der er noget ved den kvindelige form, der ikke kun er iboende seksuel, som jeg har forklaret i det foregående afsnit, men også at det at se på en kvinde kan få folk til at mister kontrollen af deres evner. Og alligevel er kvinder angiveligt dem, der har kontrol over at situation? I det virkelige liv spiller det typisk ikke sådan!
Tanken om, at kvinder kan bruge deres seksualitet til deres fordel, er en ældgamle tankegang, der er afhængig af og opretholder ideen om, at kvinder ikke er lige deltagere i seksualitetens verden - de er sælgere, mens lige mænd er placeret som købere. (Og alligevel bliver kvinder gentagne gange skammet og afskrækket nogensinde at udnytte denne systemiske ulighed, hvorfor sexarbejde er ulovligt i så mange dele af verden - uretfærdigt efter min mening, men det er et argument for en anden gang.) Denne dobbeltstandard er så gennemgribende og så indgroet, at den synes næsten umuligt at forestille sig, hvordan det ville være at leve i et samfund uden det - men ideelt set ville hver partner i ethvert forhold have lige ret til både at være den valgte og også den valgte. Desværre er det ikke sådan, kønsroller fungerer lige nu; det er ikke sådan, vi alle er socialiserede for at opføre os. Vi lever ikke i et fuldstændigt lige samfund, så selv selve valgbegrebet er fyldt.
Som et resultat af alt dette antager jeg, at du kunne det det er den virkelige forklaring til Cortanas gengivelsesvalg. Hun ved dybt ned, at selvom hun lever i en fjern sci-fi-fremtid, er den stadig forankret i systemisk sexisme. Hun har konstateret, at kvinder betragtes som værdiløse som noget andet end sexgenstande, stadig, selv i hendes verden. Hun ved det, og det gør hun også anvendelser det her. Hun drager fordel af et ødelagt system, fordi det er alt, hvad hun kan gøre. Og måske gør hun endda sit bedste for at nyde det, fordi hun også dybt inde ved, at hun ikke er værdiløs. Selvom hendes værdi kun bestemmes af hendes udseende, ved hun, at hun er betydeligt klogere end alle omkring hende. Og at hun spiller dem. Og at de ikke engang ved det.
Selvfølgelig er det faktisk ikke en del af fiktion af Hej overhovedet, og jeg er ikke sikker på, at O'Connor's citater endda ligger tæt på at indikere det perspektiv inden for fiktionen - den komplekse, nuancerede fortælling om at arbejde inden for undertrykkelse, så godt man kan. I stedet præsenteres Cortana som en del af den oplevelse, som du, afspilleren, har købt. Hendes Tinkerbell-kærlige kærlighed og hengivenhed over for dig er en del af pakken. Hendes urokkelige vejledning halter aldrig, og selv når hun er på randen til døden, sætter hun det du først. Og hun er nøgen. Det er Cortana, af design .
Jeg er bare ikke sikker på, at det er hvad hun ville vælge .
(via Eurogamer , billede via Imgur )
—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
